Utilisés en // avec des ClaritySA et bypassés par des Jantzen SuperiorZcaps + vishay MKP1837 sur filtre série médium/tweeter de mes Gnosis:
Remarquables!
Moitié prix des Mundorf Silver/Gold!
Résolution de très haut niveau, une approche très analogique (lire: absence de duretés), réverbérations très bien mises en valeur, très longues. Un "naturel" très impressionnant, le "truc" en plus qui magnifie les bons enregistrements, scène sonore très palpable, structures harmoniques très riches. Réduction des sibilances dans l'aigu par rapport aux APW (tjrs en // de SA) utilisés pendant la phase de réglage du filtre à l'écoute.
Les différences de caractère sonore de mes amplis sautent d'autant plus aux oreilles. Bref j'en suis très content, c'était la limite de prix que je m'étais fixée, je ne regrette vraiment pas.
|
9 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bastopole et 48 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
condos ClarityCaps MR
Dernière édition par Agnostic1er le 14 Sep 2008 18:46, édité 2 fois.
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11510
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Agnostic1er a écrit:Utilisés en // avec des Jantzen SuperiorZcaps sur filtre série médium/tweeter de mes Gnosis:
Remarquables!
Moitié prix des Mundorf Silver/Gold!
Résolution de très haut niveau, une approche très analogique (lire: absence de duretés), réverbérations très bien mises en valeur, très longues. Un "naturel" très impressionnant, le "truc" en plus qui magnifie les bons enregistrements, scène sonore très palpable, structures harmoniques très riches. Réduction des sibilances dans l'aigu par rapport aux APW (tjrs en // de SuperiorZ) utilisés pendant la phase de réglage du filtre à l'écoute.
Les différences de caractère sonore de mes amplis sautent d'autant plus aux oreilles. Bref j'en suis très content, c'était la limite de prix que je m'étais fixée, je ne regrette vraiment pas.
As tu essayé les DTAC et les ESA?
Marc
- Idefixes
- Messages: 4983
- Inscription Forum: 10 Juil 2003 10:19
- Localisation: MULHOUSE (68)
Non, mais j'ai discuté des DTAC avec Tony: ça ne se devine pas à la lecture du CR de ces DTAC sur son site mais il les trouve assez différents des MR, globalement moins naturels, avec un caratère un peu "clinique".Idefixes a écrit:
As tu essayé les DTAC et les ESA?
Marc
Les ESA semblent d'excellent rapport qualité/prix mais faut pas rêver non plus, ils ne font pas faire un bond extraordinaire aux SA d'après Tony.
Et de ce que j'ai comme expérience avec lui, je suis assez d'accord avec ses constatations (Mundorf silver/oil, silver/gold, Jantzen SupZ, et les Clarity APW, PW, SA et maintenant MR)
Tiens, je viens de voir que je me suis gourré, mes 2.2µF MR sont en // de 4.7 SA et 0.33 SupZ, je modifie mon 1er post.
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11510
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
et puis les DTAC sont galères à raccorder et galères à fixer. Il faut utiliser une visserie (grosse section et très faible longueur pour ne pas causer un court-circuit.)
- mcarre1
- Messages: 5988
- Inscription Forum: 24 Mai 2003 22:14
- Localisation: 06
mcarre1 a écrit:et puis les DTAC sont galères à raccorder et galères à fixer. Il faut utiliser une visserie (grosse section et très faible longueur pour ne pas causer un court-circuit.)
Merci pour l'info...
Marc
- Idefixes
- Messages: 4983
- Inscription Forum: 10 Juil 2003 10:19
- Localisation: MULHOUSE (68)
Agnostic1er a écrit:Utilisés en // avec des ClaritySA et bypassés par des Jantzen SuperiorZcaps + vishay MKP1837 sur filtre série médium/tweeter de mes Gnosis:
Remarquables!
Moitié prix des Mundorf Silver/Gold!
Résolution de très haut niveau, une approche très analogique (lire: absence de duretés), réverbérations très bien mises en valeur, très longues. Un "naturel" très impressionnant, le "truc" en plus qui magnifie les bons enregistrements, scène sonore très palpable, structures harmoniques très riches. Réduction des sibilances dans l'aigu par rapport aux APW (tjrs en // de SA) utilisés pendant la phase de réglage du filtre à l'écoute.
Les différences de caractère sonore de mes amplis sautent d'autant plus aux oreilles. Bref j'en suis très content, c'était la limite de prix que je m'étais fixée, je ne regrette vraiment pas.
Pour quoi un bypass avec les SA qui sont censés être moins bons ? Place ? Prix ?
- tututpouet
- Messages: 4710
- Inscription Forum: 26 Nov 2006 14:02
- Localisation: Paris
Au départ: prix, d'où choix des SA en 4.7µF bypassés par les SupZcap en 0.33µF (+ Vishay1837) sur C3;tututpouet a écrit:
Pour quoi un bypass avec les SA qui sont censés être moins bons ? Place ? Prix ?
puis évolution ultime de mon filtre avec, entr'autre, ajout d'un 2.2µF sur C3...c'est sur celui-là que je me suis lâché au niveau prix.
A noter que sur C5 j'ai opté pour un 2ème SupZcap (le 3.9µF), C3c ayant une plus forte influence que C5b.
Je vais d'ailleurs éditer mon post sur Gnosis.
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11510
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Tu ne voulais pas tenter les Obbligato ? J'en ai en version "dry" dans les wharfedale, ils fonctionnent vraiment bien.
- tututpouet
- Messages: 4710
- Inscription Forum: 26 Nov 2006 14:02
- Localisation: Paris
J'ai été tenté par ces condos mais je n'avais pas trouvé de distributeur européen...et acheter en Asie m'emm... J'ai alors considéré les SA + SupZ comme une bonne alternative.tututpouet a écrit:Tu ne voulais pas tenter les Obbligato ? J'en ai en version "dry" dans les wharfedale, ils fonctionnent vraiment bien.
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11510
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
|
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales
|