Bonjour
Pour Pio: je n'ai pas de référence de compte rendu d'écoutes d'enceintes en aveugle.
J'avais lu quelque part, et je ne sais pas où ni si c'était fondé, que même des revendeurs d'enceintes ne trompaient majoritairement pour reconnaître à l'aveugle au milieu d'autres les modèles qu'ils vendaient .
Je suis certain d'être aussi inefficace en scéance d'écoute courte.
Je fais régulièrement des écoutes à l'aveugle, ou plus exactement je les fais faire, à la demande des clients:
Ecoute de 2 électroniques par exemple, sans que le client puisse déterminer lequel fonctionne, et il ne me dit pas forcément ce qu'il préfère, mais ce qu'il sent comme différence, et ce qu'il préfère pour la musique qu'il aime.
Et bien les gens ont des oreilles bien faites. Les personnes entendent très bien les différences entre amplis et entre platines CD.
Et les plus efficaces savent aussi caractériser ou différencier des cables de la même manière, quand différence notoire il y a, là où pour moi il faudrait des écoutes longues, en précisant les ressentis de rendu différents, qui correspondaient, exprimés avec d'autres mots, avec ce que j'avais senti moi aussi.
J'ai même fait des écoutes à l'aveugle.
Non, j'ai bien dit
à l'aveugle. Un non voyant (pour les non comprenants) est venu sélectionner une paire d'enceintes, hésitant entre 2 modèles à l'esthétique sonore différente (légèrement), et du coup semblant plus correspondre à tel ou tel type de musique (l'ampleur, et la cohérence de l'ensemble de l'orchestre malgré un grand pouvoir de différenciation des registres pour le symphonique, la proximité, l'intimité presque des instruments pour la musique de chambre ou certain jazz,... (je sais que ça va râler sur ces considérations, mais on peut plus rien dire sans que ça râle !).
J'en ai profité, c'est pas tous les jours qu'on a un aveugle à disposition.
Après lui avoir fait entendre des enceintes nommées, je le préviens (hors de question pour moi de chercher à le piéger) que je fais un changement, sans lui détailler lequel, en lui proposant de juste me donner ses impressions, sans chercher à comprendre. Et bien il a su décrire très précisément les changements musicaux, les points lui semblant correspondre à l'une et, bizarrement pour lui, à l'autre enceinte, et les éléments nouveaux. J'avais installé une 3° enceinte, intermédiaire en gamme. Sa description correspondait bien aux caractéristiques sonores que j'ai déterminé sur le long terme, et a servi à affiner son choix.
Les mêmes impressions et caractérisations de sonorités ont été faites par d'autres, non non-voyants
![8)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cool.gif)
, ayant les mêmes attentes, mais en connaissance des modèles. Pas de placebo ou de contrainte, mais simplement et efficacement la recherche du meilleur rendu musical sur les critères propres à chacun. Attentes différentes, mais même description des caractéristiques acoustico-musicales des enceintes (ou électroniques). Et pareil, mais avec plus de subtilité et de manière beaucoup moins évidente souvent (mais pas toujours), pour les cables. surtout quand les visiteurs viennent avec leurs électroniques et leurs cables, et essayent un cable qu'ils ne connaissent pas. Là, la mise en évidence est plus facile si les modifications sont caricaturales.
Je ne demande à personne de me croire, je partage juste ces expériences que je crois sincères, et j'aimerais, même si ces considérations heurtent la religion de certains, pouvoir échanger à ce propos sans encourir des sarcasmes ou suspiscion de spiritisme et néo vaudou.
....
il y a quelques années, quelques jours de campagne dans la Brenne, en plein Berry.
Un soir, gros claquettements, bruits inattendus, rapidement identifiés comme venant du ciel alentour. On regarde, et de drôles d'oiseaux, en nombre important, tournoient autour du hameau. Des grues? Jamais vu d'aussi près.
Le groupe semble se regrouper et tournoyer dans la campagne, autour d'un chateau d'eau. On dirait bien des grues. Mais quel raffut !
On rameute les gnomes, caméra prise au vol, et on se rapproche.
Animaux longilignes, blancs, bec fin (hérons ? en bande compacte? débarqués d'où, les étangs sont loin !) C'est pas leur silhouette de vol (le syphon caractéristique de leur cou), ni leurs cris. ... bout des plumes noirs.
Des cigognes !. Jamais vues en telle quantité -une bonne cinquantaine, de tous âges- (jusque là, on n'a vu de ces bestiaux que des animaux isolés, jamais en parcours migratoire).
On vient au plus près. Bruits puissants de claquements de becs caractéristiques, animaux fatigués par les kilomètres bouffés dans la journée, retardataires, les jeunes un peu plus excités, bagarres pour les bonnes places de perchoir, tests hiérarchiques entres membres de la volée,...on filme. Un spectacle, un souvenir.
Le lendemain, visite à la famille locale. On raconte les cigognes et notre émerveillement. Famille de chasseurs, connaissant la région et les animaux, avis amusés. "Des hérons, tes cigognes!". J'ai beau être natif de la campagne, et avoir une accuité visuelle plutôt correcte, on est au delà du doute à nos propos.
Je montre le film. Il est regardé, mais de loin, je sens que je n'ai pas convaincu, le film non plus.
Le lendemain, nous retournons voir la famille. La une de la page locale du journal régional, la République du Centre, montre les cigognes et les spécialistes étonnés. "Regarde, on parle de vos cigognes. Vous aviez raison !"
Maismaismais ... je n'en doutais pas !
Ce qui est un peu désagréable, c'est le fait d'être pris pour une bille, au jugement peu responsable, quand on est sûr de son fait. Même si on peut avoir tort, le minimum, en l'absence d'arguments suffisamment forts pour amener à réanalyser l'expérience vécue, c'est de respecter cette expérience, même si elle est désappouvée.
Le pire aurait été que les membre de la famille viennent empêcher d'échanger, ou exprimer du mépris, toujours sans argumentaire valable, et rejetant violemment l'expérimentation à laquelle ils n'ont pas assisté, ainsi que celà se passe à longueur de forum.
Du respect, même en cas de désaccord, et surtout nier des expériences qui n'ont pas été partagées, sur des principes réducteurs, c'est particulièrement pénible.
Les cigognes auraient été des hérons, le désagrément aurait été le même.
Il y a les horaires de visite pour valider mes kangourous,
Y aura-t-il une République du Centre pour mes cables et mon rodage?