haskil a écrit:tatane a écrit:haskil a écrit:
Dé mémoire milieu des années 1970 quand on a commencé à parler des cables pour enceintes de marque Lucas et de ceux de la marque Monster un peu après.
Me souviens que Mr Walker père, le fondateur de Quad, était mi rigolard-mi furibard quand c'est arrivé... me souviens aussi que le boss de Dunlavy, grande marque d'enceintes acoustiques... dont le grand travail était justement sur un respect maximal des phases électriques et acoustiques de ces enceintes... ne croyait pas du tout dans les vertus du cable spécial.
Aie, ça voudrait dire qu'avant les années 70, il n'y avait aucune chaine HiFi digne de ce nom et que tout le potentiel des équipements n'était pas exploité au maximum ?
C'est à dire qu'avant ces années là, on s'occupait de l'essentiel, les enceintes et l'électroniques, et moins de l'accessoire... qui est beaucoup moins déterminant sur le résultat sonore que ces deux là.
D'où le fait suivant : on a dégradé le son des cables standards utilisés jusque là pour lui donner un son particulier...
En y incorporant un filtre contenu dans une boite, par exemple, de façon à créer des sons différents et à créer un marché fondé sur des effets de gamme.
Bon, en fait, à part quelques caricatures, les différences entre différents cables sont très subtiles, si subtiles qu'il n'est pas du tout exagéré d'invoquer les mirages de la psychoacoustique qui vont de l'autopersusasion au mirage...
Le seul et vrai problème, à mon avis, n'est pas Y a-t-il oui ou non des Kangourous dans le bois de Vincennes, mais c'est : combien sont-ils ?
Certains en voient des hordes et au milieu de cette horde des albinos quand d'autres croient en avoir vu un ou deux, et, avec prudence, le rapportent en précisant bien qu'il y avait un peu de brume...
Alain
Petite anecdote:
Récemment chez dilip, j'ai entendu une différence entre deux cable HP. Je suis, je pense, suffisamment objectif pour ne pas l'avoir inventé cette différence (sait-on jamais, dilip aussi l'a entendu). J'avais un chouilla plus d'ouverture sur le coup pour info.
Par contre je ne connaissais pas du tout les deux cables, ni le prix, ni les materiau, aucune caractéristiques technique etc.
Mon point de vue:
Un problème complexe, peut être décomposé en plusieurs problème simple. Comparons ce qui est comparable. Somme nous capable de pointer une différence entre deux câbles de même section et longueur ? Si oui, cela veut dire qu'il y a d'autres facteurs en jeu, comparons ensuite deux matériaux différents, ensuite tressages différents etc.
Personne et je dis bien personne sur le fora, n'a encore comparé les câbles en fonction de leurs caractéristiques techniques, seulement en fonction de leurs prix. Je pense que c'est aussi ce qui agace les objectiviste.
De mon coté, j'ai dernièrement comparé un câble électrique 1,5mm2 et un proel de même section, j'ai gardé le proel car :
- Pas cher (20 euros les 7 metres)
- Plus souple et jolie que le câble électrique
Et je l'affirme, test à l'aveugle pas à l'aveugle tout ce que vous voulez, mon colloc était un bon cobaye, pas de différence audible.
Verni, vendu, viens ici.
tatane