Danyhio a écrit:Bonjour
C'est un projo qui t'appartient ??, il est superbe, bravo
A+ Danyhio
Malheureusement non , juste une photo du net
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ptibou73 et 126 invités
Danyhio a écrit:Bonjour
C'est un projo qui t'appartient ??, il est superbe, bravo
A+ Danyhio
La configuration dans mon profil
yevans a écrit:flish eye, vu comme tu parles du ptae 2000, je suppose que tu l'as revendu depuis un moment. Il me semble que quand on n'apprécie pas un projo, on le dit mais on ne le rebâche pas 2 posts / 3. Et surtout, on le revend...à un bon prix (puisqu'il n' a que des défauts)....
La configuration dans mon profil
Mpeg a écrit:Pour une daube ..
c'est un peu un cas unique sur le marché. On se demande comment se fait-ce qu'il n'a pas encore de concurrents
plus nombreux -en lcd- Un grand nombre de modèles sont toujours accros à des résolutions informatiques 4/3,
celui-ci est l'un des premiers à prix abordable à avoir envoyer paître la famille DVI,
Thebe a écrit:Bonjour,
quelques infos sur le "remplaçant" du 2000.
Au vu du texte, pas de grandes nouveautes. Attention le prix qui est donné est en dollards canadiens ( ) et la photo est celle du 2000.
http://www.big-screen.de/deutsch/pages/news/projektor-news/2008_08_11_575_panasonic-ptae-3000.php
TODD-AO a écrit:J'ai acquis l'AE2000 ce jour.
Les dvd testés, de toute nature (récents, anciens en n&b) retrouvent une nouvelle jeunesse bien sûr.
La projection, hier soir, de "Dans la vallée d'Elah" (zone 1) a révélé cependant une sorte de "pixélisation" dans les arrière-plans que je n'ai pas constatée sur les dvd z2 en PAL ; est-ce dû au NTSC ?*
Je (re)précise que la source est "sd", provenant d'un Pioneer 868.
[/quote]Peux-tu stp nous apporter deux précisions supplémentaires concernant ton écran:
- la dimension de la base de projection,
- le ratio de format (2.35 ou 1.88) ?
Merci
Tood 65
|
|