PANASONIC PT-AE2000, C.R. pro. et utilisateurs (résumé P.1)

[TODD-AO]

et tu zoomes sans arrêt?

En fait non je zoom uniquement pour le 2.35 (pour remplir mon cadre)

QUand j'ai des films en 1.85 je dezoom et deplace le lens shift verticale

Que la vie est dure !

[fish eye]

et tu zoomes sans arrêt?

En fait non je zoom uniquement pour le 2.35 (pour remplir mon cadre)

QUand j'ai des films en 1.85 je dezoom et deplace le lens shift verticale

Que la vie est dure !

N'est-ce pas?

[spitmk9]

"Le zoom n'a pas vraiment lieu d'être manipulé"
Oui quand on a placé son proj à la bonne distance de l'écran mais ce n'est pas mon cas !il est en fond de salle.
Donc obligé de faire un compromis.

Par contre en attendant mon proj, j'ai visionné spiderman 3 en sd avec mon ancien hitachi 200 qui lui est au plafond (deux proj pour une salle, j'ai un peu honte... ) et bien je peux vous ndire qu'on s'habitue vite à la qualité non pas que l'hitachi soit mauvais et j'en ai d'ailleur été plus que content mais quelle difference avec le PTAE2000, ce n'est effectivement plus le même monde !
Le contraste est trés supérieur, l'absence de grille, la colorimétrie, le piqué, le côté argentique ,on ne voit plus l'iris et on profite de l'upscale à 100%.

Ca fait du bien de le redire

[TOOD 65]

mais quelle difference avec le PTAE2000, ce n'est effectivement plus le même monde !
Le contraste est trés supérieur, l'absence de grille, la colorimétrie, le piqué, le côté argentique , on ne voit plus l'iris et on profite de l'upscale à 100%.

Ca fait du bien de le redire

[/quote]


Merci de nous confirmer que c'est le PANA qui est le meilleur.

Tood 65

[fish eye]

Nan le pana meilleur ça se saurait quand même

C'est un bon 'ti projo début d' gamme qui fait ce qu'on lui demande : une image

C'est marrant j'ai mis le super 8 à côté du pana...et ben le super 8 est franchement loin d'être ridicule

[Mpeg]

ça serait très intéressant d'en avoir une capture d'écran, surtout que le S8 c'est du progressif,
il ne devrait avoir aucun mal face à une capture de hd entrelacée.

[spitmk9]

Ah c'est malin!
J'ai encore dit une grosse con......

[fish eye]

ça serait très intéressant d'en avoir une capture d'écran, surtout que le S8 c'est du progressif,
il ne devrait avoir aucun mal face à une capture de hd entrelacée.

Pas sure

[teetwe]

Nan le pana meilleur ça se saurait quand même

C'est un bon 'ti projo début d' gamme qui fait ce qu'on lui demande : une image

C'est marrant j'ai mis le super 8 à côté du pana...et ben le super 8 est franchement loin d'être ridicule

T'es un peu dur là

Franchement en mode cinéma 1 avec une bonne source HD je suis mieux chez moi qu'au cinéma

Après niveau fiabilité et SAV c'est une autre histoire

[yevans]

flish eye, vu comme tu parles du ptae 2000, je suppose que tu l'as revendu depuis un moment. Il me semble que quand on n'apprécie pas un projo, on le dit mais on ne le rebâche pas 2 posts / 3. Et surtout, on le revend...à un bon prix (puisqu'il n' a que des défauts)....

[kisscool]

flish eye, vu comme tu parles du ptae 2000, je suppose que tu l'as revendu depuis un moment. Il me semble que quand on n'apprécie pas un projo, on le dit mais on ne le rebâche pas 2 posts / 3. Et surtout, on le revend...à un bon prix (puisqu'il n' a que des défauts)....

<mode joke on> Moi j ai recupéré le vieux projecteur de mon arriere grand pere , datant de 1954 , et j ai mis le pana a coté pour comparer .... ben "c etait mieux avant" , c est vachement plus fluide, les couleurs sont vraiment réalistes , quand au contraste, je préfere ne pas en parler... On ne tire pas sur une ambulance. Cela fait des annees que j ai des VP, que j en vois en Test chez des potes, Du LCD, Du DLP, du TT.. et bien rien n arrive a la cheville du "VP" de mon arriere grand papy.

Je ne vous parlerais pas du fourmillement inexistant en arriere plan, de l absence totale de vertical banding , et du shading passé aux oubliettes ! Ce joujou est LA machine ultime , qu on se le dise. Je n aurais pas l outrecuidance de vous rappeler les nombreuses distintions recues par cet étalon de le video projection... Grand prix du public a l IFA de berlin, nominé 54 ans de suite "Best choice" par la revue "Ultimate home cinema" ...

Dans les milieux autorisés ( comme le disait coluche ) , on parle d une version a moteur électrique ! Une hérésie aux yeux des puristes pour qui des annees de moulinage manuelle ont permis de s adapter sans probleme aux 24 ou 30 fps des différents formats !!

Comme je suis quelqu un de sympa, je vous joins la photo afin que vous puissiez faire les brocantes et acheter cette merveille !!



<mode joke off>

Pour vous faire une idée.. allez voir ce VP , comparez le a d autres... et regardez le prix. Ce VP a trés souvent été en rupture de stock , contrairement a d autres... et son prix n a guere baissé.. contrairement aussi a d autres. En ce qui me concerne, un VP un peu au dessus de 2000 euros, avec garantie 3 ans sur site , et au vue de l image delivrée , pour le moment , je ne vois rien , mais bon, j avoue que depuis que je le possede je ne regarde plus tellement ce qui sort, un truc m a peut etre echappé. Seul GROS regret , il n existe pas en blanc.

Mais les gouts et les couleurs ne se discutent pas, y a mieux en VP , ca , y a pas photo.. par contre.. c est pas le meme prix. Ensuite c est un choix personnel, suis je pret a payer mon VP 8000 euros voir plus, pour un gain de quelques % ? Et oui, un VP a 8000 euros ne sera pas 4 fois mieux qu un VP a 2000 .. Je finirais avec cette citation de deux celebres Philosophes Francais " C EST VOUS QUI VOYEZ "

[Mpeg]

Débat récurrent que celui analogique (ici, ciné) et digital ...
Une observation (c'est vous qui voyez!!) facile à faire :
/ un film "film" est bien rendu par le Pana 2000 (Récemment "Octopussy", pas même en hd, sur le mien).
On y voit très bien la différence entre un bon film (question couleur, pas scénario) et un mauvais.
Notons au passage que ces choses sont bien fragiles, qu'il faut les restaurer, et que l'on ne saura pas
restaurer un fichier hd, car il n'y aura pas à le faire : c'est tout ou rien.
/ avez-vous vu l'inverse, c'est à dire une vidéo hd / image d'apn ou du genre filmée en super 8, 16 ou 36 ?
le peu d'images du genre filmées pour insertion dans un film sont fugitives et accablantes : les deux modes
ne sont pas compatibles, mais des deux c'est la vidéo hd qui s'en tire le mieux.
/ essayez donc de filmer en hdv (le pauvre amateur n'a pas le choix de mieux) l'écran avec le
Pana en projection, en taille limitée (genre 60 cms de diagonale), eh bien c'est pas mal du tout, et
ça peut rendre service...
Morale : je ne vais sûrement pas mettre mes vidéos perso en film argentique pour les archives,
alors que beaucoup d'amis sont passés pour me demander l'inverse : le 8/S8 sur dvd ou hd.
Au passage, Beijing, en hd, ça tient bien la route face au S8 (mon humble avis).
Le prix du Pana ne fait rien à l'affaire : dès les premiers posts sur cette bête qui va fêter
son "première" anniversaire (à boire, of course, comme du p'ti lait), beaucoup se sont accordés à dire qu'il marquait
une évolution géniale du rapport qualité/prix. Qu'il y en ait d'autres c'est très bien, qui s'en plaindrait?
Au fait, depuis quelques temps l'espèce de lentille verdâtre que j'avais dans un zône au milieu/droit a tendance
à se faire porter très pâle ... ou c'est ma vue qui baisse! Cet objet n'a donc pas eu recours au service après-vente,
et en est à 800 heures (il sert presque tous les soirs pour la télé /pc)
P.S. le projo d'en haut c'est un chef d'oeuvre! j'en ai un 8/S8 pas si beau, mais très performant (jamais de perforation de perforations)
d'ascendance autrichienne, qui a une sacoche en cuir rigide à ses mesures!! on savait y faire en ce temps là,
l'emballage n'était pas en carton recyclé!

[fish eye]

Géniale le projo

[spitmk9]

Clap! clap! clap ! fit-il des deux mains !

[Danyhio]

Bonjour
C'est un projo qui t'appartient ??, il est superbe, bravo
A+ Danyhio