CD - LES MEILLEURS ENREGISTREMENTS - A VOUS DE DECIDER

» 16 Aoû 2008 1:29

Paull a écrit:Je me permets d'ajouter, même si cela tombe sous le sens, que chaque votant doit se donner le droit de ne pas avoir d'avis sur un CD.

Tu as tout à fait raison : quel que soit la solution adoptée, il y a toujours la possibilité de ne pas voter pour un CD, même si on l'a, même si on le connait bien. Ca m'arrive régulièrement. Parfois j'attends plusieurs semaines avant de finalement voter. Parfois je m'abstiens.

Avec le nouveau fichier excel, il sera en plus possible de changer son vote de manière très facile : soit en le disant à JBP, soit en téléchargeant le fichier xls, en modifiant sa colonne et en renvoyant sa colonne modifiée à JBP (qui pourra demander des précisions si le changement de vote est trop radical par rapport à ce qui avait été publié sur le forum).

Le droit à l'abstention, et le droit de changer d'avis !

Cela dit dans le cas que tu décris, la note 3/5 avec la Solution 3 représente à peu près ce que tu décris ("pas de défauts mais pas non plus de qualités notables" dans ce que j'avais mis pour le 3/5). Et comme il s'agit d'une moyenne l'impact est beaucoup moins fort que l'impact d'un seul 0 avec la Solution 1.

» 16 Aoû 2008 17:06

Il faudrait que les deux colonnes de gauche avec le titre du CD et du compositeur puisse être toujours visibles... Autrement dit qu'elle restent affichée à gauche tandis qu'on fait défiler les cases vers la droite... Déjà là rien que pour mon pseudo qu n'est qu'en 15 ème position c'est déjà pas facile de retrouver le titre pour lequel on a voté, alors pour celui qui sera à la position 100 et plus, bonjour !
Il me semble que c'est possible de faire ça sous excel, mais je ne sais pas comment pour ma part...
Et il faudrait que les colonnes "titre et "compositeur" soient les deux premières, et non les 3 ème et 4 ème...

Chris.

» 16 Aoû 2008 17:50

quelle entreprise

on pourrait aussi proposer une liste d'écoutes comparatives entre différents formats : cd sa-cd, dvd-a, xrcd, shm etc... et apprécier si le format apporte un plus ou non par rapport au cd, voire vinyl pour les amateurs.

» 16 Aoû 2008 22:05

chris.24 a écrit:Il faudrait que les deux colonnes de gauche avec le titre du CD et du compositeur puisse être toujours visibles... Autrement dit qu'elle restent affichée à gauche tandis qu'on fait défiler les cases vers la droite... Déjà là rien que pour mon pseudo qu n'est qu'en 15 ème position c'est déjà pas facile de retrouver le titre pour lequel on a voté, alors pour celui qui sera à la position 100 et plus, bonjour !

oui, bien sûr c'est possible (c'est "figer les onglets") et je l'avais fait pour entrer les votes (sinon bonjour l'angoisse), je l'ai juste enlevé dans le document que j'ai mis en ligne. Tu peux voir ce que ça donne sur le 3ème onglet ("CD retirés de la liste"), où j'ai laissé les onglets figés. Mais il n'y a encore aucune note de transposée dans cet onglet.

chris.24 a écrit:Et il faudrait que les colonnes "titre et "compositeur" soient les deux premières, et non les 3 ème et 4 ème...

c'est possible aussi, mais dans ce cas les colonnes "moyennes" et "nb de votants", je les mets où ? Je devrais les intercaler entre interprète 1 et interprète 2 pour que toutes les infos importantes tiennent sur une page de large (regarde le 3ème onglet pour avoir un exemple).

En tout cas toutes ces modifs sont très simples à faire, il suffit de faire un choix

» 17 Aoû 2008 2:12

Génial merci j'ai compris comment figer les volets ! Je savais pas comment faire ni que ça s'appelait comme ça !

Pour la "figation" laisse comme ça, du coup chacun peut le faire comme il veut... Et puis c'est soit au départ, soit à la fin, pas entre les deux interprètes en tout cas à mon avis... Du coup au départ c'est pas plus mal avec 4 volets figés : notes, moyenne, Compositeur, CD...

Au fait j'avais noté (et même peut-être donné le CD en fait) Youval Micenmacher "Café Rembrandt" et dans ton tableau il n'y a pas ma note... je suppose qu'il s'agit d'un oubli parce que ton tableau sert juste d'exemple ?...

Chris.

» 17 Aoû 2008 2:22

En faisant une rapide recherche dans la liste de jbp, je m'aperçois que personne n'a cité de disque du Label Passavant ! Ce n'est pas normal... Je suis certains que bien des disques produits par ce label devraient y figurer. Je n'ai que les disques d'extraits produits par les revues de hifi... J'ai apprécié tout particulièrement les deux extraits de Maxim Saury ""Live in passavant"...

Chris.

» 17 Aoû 2008 13:13

chris.24 a écrit:Génial merci j'ai compris comment figer les volets ! Je savais pas comment faire ni que ça s'appelait comme ça !

Pour la "figation" laisse comme ça, du coup chacun peut le faire comme il veut... Et puis c'est soit au départ, soit à la fin, pas entre les deux interprètes en tout cas à mon avis... Du coup au départ c'est pas plus mal avec 4 volets figés : notes, moyenne, Compositeur, CD...

Au fait j'avais noté (et même peut-être donné le CD en fait) Youval Micenmacher "Café Rembrandt" et dans ton tableau il n'y a pas ma note... je suppose qu'il s'agit d'un oubli parce que ton tableau sert juste d'exemple ?...

En fait c'est toi qui a donné ce CD. Tu n'apparais donc pas dans le tableau des votes de JBP (onglet "OLD votes"), car quand on proposait un CD on ne pouvait pas le noter, on le faisait juste apparaître en 10.Z.

Pour que tu apparaisses dans le nouveau tableau il faut que je fasse ce travail supplémentaire que je mentionnais plus haut :

corsario a écrit:Il y aura encore un travail à faire : rentrer pour chaque CD une note dans la colonne du forumeur qui l'a proposé (j'avais proposé 3.5 par défaut pour cette note, 4 me semble finalement plus appropriée. Sachant que si le forumeur initial se manifeste, il peut choisir évidemment lui-même la note qu'il veut mettre au CD qu'il a proposé. La note par défaut c'est pour tous les forumeurs qui ne se manifesteront pas).

L'info requise se trouve dans la colonne "gentil forumeur" de l'onglet "OLD votes" de JBP : quand j'aurais mis toutes les notes, il faudra donc encore ajouter les 768 notes des forumeurs qui ont introduit les CD, et là tu apparaitras pour "Café Rembrandt".

voilà, voilà :-D

» 17 Aoû 2008 13:19

chris.24 a écrit:En faisant une rapide recherche dans la liste de jbp, je m'aperçois que personne n'a cité de disque du Label Passavant ! Ce n'est pas normal... Je suis certains que bien des disques produits par ce label devraient y figurer. Je n'ai que les disques d'extraits produits par les revues de hifi... J'ai apprécié tout particulièrement les deux extraits de Maxim Saury ""Live in passavant"...

si, si, il y a :

Vincent Bidal Trio : Nouvelle Vie
Fabrice Eulry: BOOGIE PASSAVANT

(cliques sur la petite flèche de la colonne LABEL, à droite, fait défiler jusqu'à PASSAVANT, et hop :-)

)

cela dit il y a encore pas mal de CD dont le LABEL n'est pas renseigné, il y a peut-être d'autres Passavant dans le lot.

C'est un autre avantage d'avoir toutes les infos dans une seule feuille à terme : il sera facile de compléter les données ou de corriger des erreurs car il n'y a qu'une feuille à corriger.

» 17 Aoû 2008 15:21

Merci pour ton suivi et tes explications !

Clair que ça va être un fichier du tonnerre à la fin !

Chris.

» 17 Aoû 2008 23:27

Bon, et c'est pour quand le "dead line" pour l'opérateur du fichier ?

Rassurez-vous, une fois les idées bien décantées, je me mets au boulot, sûrement dans la semaine...

» 20 Aoû 2008 13:37

je crois qu'il y a un oubli de taille, c'est lle :

Mahler: Symphonie No. 3 - Anne Sofie von Otter / Wiener Philharmoniker / Pierre Boulez

qui de mon point de vue est le meilleur 'enregistrement (à mon gout) réalisé en matière d'orchestre philharmonique. et pour lequel je mettrai 5 étoiles.

A+

» 20 Aoû 2008 15:13

peter.pan a écrit:je crois qu'il y a un oubli de taille, c'est lle :

Mahler: Symphonie No. 3 - Anne Sofie von Otter / Wiener Philharmoniker / Pierre Boulez

qui de mon point de vue est le meilleur 'enregistrement (à mon gout) réalisé en matière d'orchestre philharmonique. et pour lequel je mettrai 5 étoiles.

A+

Je suis d'accord, il est vraiment très très bon (couche Sacd mch).

» 20 Aoû 2008 15:36

peter.pan a écrit:je crois qu'il y a un oubli de taille, c'est lle :

Mahler: Symphonie No. 3 - Anne Sofie von Otter / Wiener Philharmoniker / Pierre Boulez

qui de mon point de vue est le meilleur 'enregistrement (à mon gout) réalisé en matière d'orchestre philharmonique. et pour lequel je mettrai 5 étoiles.

A+

Bjr

Oui +1 pour ce CD (je l'ai en version SACD) :

...mais ceux-là sont encore bien mieux :

+1

Sur ce SACD, les percussions sont "inouïes" (au sens propre) et sans équivalent sur aucun autre disque symphonique (à ma connaissance) !

+1

+1

Cdlt

P.S : rien ne vaudra quand même jamais un bon concert... Je suis allé au concert de clotûre de l'orchestre nationale de Lille le 23 juin (Cto pour piano n° 5 de Beethoven avec Nelson Freire et Symphonie n° 6 de Tchaikovsky. Quand je repense au 3ème mouvement de cette symphonie j'en ai encore la chair de poule 2 mois après !!

» 20 Aoû 2008 16:44

Domimag a écrit:P.S : rien ne vaudra quand même jamais un bon concert...

Ah! le bon sens... !

» 20 Aoû 2008 22:25

Bonsoir !

Je viens d'écouter un enregistrement dont je n'ai pas le souvenir qu'il figure en bonne place parmi les meilleures prises de son, et qui le mériterait largement : "La Folia de Spagna", Gregorio Paniagua. La version que je possède est une réédition JVC XRCD-24 d'un vinyle paru en 1982 chez Harmonia Mundi. Même si l'original, que j'ai eu la chance d'écouter sur un système haut de gamme est supérieur à la version CD (plus de chaleur et de dynamique), cette dernière peut rivaliser sans aucun problème avec les enregistrements qui figurent en tête de liste et que je possède aussi (Hadouk Trio, Kenny Barron "Live at Bradley's II) tant en terme de spacialisation, de finesse des timbres que de transparence. Harmonia Mundi a toujours à son catalogue sa propre réédition de l'enregistrement. Je ne la connais pas.

J'ai aussi réécouté "Eric Clapton - B.B. King :RIDING WITH THE KING" et j'ai trouvé que cet enregistrement était sur-coté (techniquement, j'entends !) -1. Idem pour "Unplugged" : pas de profondeur, stéréo un peu "basique". A comparer avec "Blue Bird" de Jimmy Rodgers !