arcam FMJ A38

» 28 Juil 2008 4:12

Bonjour,

La nouvelle gamme Arcam est arrivée. Avez vous déja eu l'occasion d'écouter l'association FMJ A38 & FMJ CD 37?
J'ai des proac S130.
Cdt jean louis

» 02 Aoû 2008 14:47

euh ..... je crois qu'il n'y a que 2 ou 3 personnes qui s'interessent à ARCAM . Moi et l' autre , qui doit avoir pris des vacances :lol:

. je ne sais pas pourquoi ARCAM est boudé . plus je parcours ce forum , plus je me dis que je suis trop commun . Je vais de ce pas sur le net , essayer de trouver un ampli "inconnu " avec un drole de nom , pour faire causer !!! :lol:

Bon , le A32 à mon gout du tout bon , le A38 pas vu ni écouté
attention au coup de soleil

clt

» 02 Aoû 2008 14:55

Bonjour,

Bah, tout le monde n'est pas en vacances ni passionné par tout ce qui est "exotique" :wink:

L'A38 a évidemment un lien de "parenté" avec l'A32... en plus énergique et avec une meilleure capacité en courant

mais toujours la même matière, la même densité. Quand au CD37, nous avons déjà dit tout le bien que nous en pensions sur notre site. Le "nouveau" couple va donc sensiblement plus loin.

A+

Guillaume

» 02 Aoû 2008 14:58

C'est pas faux ! Je me souviens au début que j'étais sur ce forum, c'était presque un forum Atoll et Triangle ! Ca a bien changé ! :wink:

Arcam est plutôt réputé en lecteur CD. Ca doit pas être franchement mauvais et ça doit mériter une écoute. Allez, un peu de courage, une écoute et un CR sur ce post serait le bienvenu.

Cordialement
FDRT

» 02 Aoû 2008 15:37

arcam? exotique? :mdr:

faut pas rire quand même :wink:

méconnu, certes, boudé, peut-être mais exotique ça quand même pas!

en tout cas je crois qu'on peut dire une chose sans trop de tromper: ceux qui y ont gouté l'ont adopté

» 02 Aoû 2008 15:40

pour preuve

toonylu a écrit:Je vois que je suis répertorié avec un sympathique Arcam CD73 en source sur mon Prélude et les Twins S. Il a été mis en PA pour laisser place à son grand frère le CD192, comme Julien l'avait pressenti ! Résultat : le même bonheur qu'avec le CD73, mais facteur 10 ! Et les défauts en moins Pour l'instant je suis un musicien comblé par son système, cà ne doit pas courir les rues.

tiré d'ici:

viewtopic.php?f=1031&t=29882719&p=171968867&hilit=arcam#p171968867

encore un comblé par la marque anglaise...

on est peu mais on est là et bien satisfait d'arcam...

» 02 Aoû 2008 15:56

Losens a écrit:arcam? exotique?

faut pas rire quand même
méconnu, certes, boudé, peut-être mais exotique ça quand même pas!

en tout cas je crois qu'on peut dire une chose sans trop de tromper: ceux qui y ont gouté l'ont adopté

+1

et c'est justement ce que je disais : il y a des gens qui s'intéressent à Arcam et pas seulement aux produits "exotiques" ou "au nom inconnu"... :wink:

Guillaume

» 02 Aoû 2008 16:50

ce qui a, c'est que la marque n'est pas bien représentée...
cahier de charge assez conséquent pour ceux qui veulent la vendre
puis (peut-être à cause de la livre), les produits sont assez chers
tout ça n'aide à être "connu"

» 02 Aoû 2008 17:57

Allez, un petit effort pour vraiment repertorier ceux qui aiment Arcam, ancienne gamme Alpha, ancienne et nouvelle Diva et FMJ, et les possesseurs de Solo.

Concernant Arcam, il est clair que c'est une marque anglaise dont les nouveautés mettent un certain temps à traverser la Manche, un temps certain pour être testé ( et pratiquement jamais en comparatif) dan sune revue française, sans un classement très bien mais trop cher. Alors, partageons ensemble un certain ésotérisme, non voulu ni recherché. essayez et vous entendrez....

Si le A38 représente une amélioration par rapport au P35 que je possède comme lu dans la presse anglaise, comme le DV139 est repris pour sa partie lecture et convertisseur par le CD37 (sauf erreur de ma part), cela doit marcher très bien. surtout avec des ProAc qui sont régulièrement conseillé avec Arcam en angleterre.
Le tout cablé en Qed....

» 02 Aoû 2008 18:53

jlms4 a écrit: Allez, un petit effort pour vraiment repertorier ceux qui aiment Arcam, ancienne gamme Alpha, ancienne et nouvelle Diva et FMJ, et les possesseurs de Solo.

même le tread "club de ceux qui aiment arcam" ne brasse pas des foules...

alors soit ces heureux possesseurs sont des gens discrets par nature (à l'image de leur matos)
soit ils préfèrent écouter de la musique et regarder des films plutot que d'arpenter le forum pour encenser la marque

jlms4 a écrit:Concernant Arcam, il est clair que c'est une marque anglaise dont les nouveautés mettent un certain temps à traverser la Manche, un temps certain pour être testé ( et pratiquement jamais en comparatif) dan sune revue française, sans un classement très bien mais trop cher. Alors, partageons ensemble un certain ésotérisme, non voulu ni recherché. essayez et vous entendrez....

ça met un certain temps mais quand ça débarque, ça met pas mal de monde d'accord visiblement :wink:

c'est vrai que le "très bien mais cher" est souvent pour ne pas dire exclusivement la conclusion des quelques trucs que j'ai pu lire dans les revues...

jlms4 a écrit:Le tout cablé en Qed....

haaa jlms4 et ses qed

» 02 Aoû 2008 19:09

"très bien mais cher"... hum !

Je vous invite à jeter une oreille comparative au CD37 et à tout ce qui se fait dans cette gamme de prix et on en reparle... :mdr:

J'en connais - y compris de la presse spécialisée - qui n'en sont pas encore revenu !

Arcam fait vraiment de gros efforts depuis quelques années pour améliorer le rapport Q/P de ses produits et cela s'entend.

A+

Guillaume

» 02 Aoû 2008 19:18

ggay a écrit:"très bien mais cher"... hum !
je vous invite à jeter une oreille comparative au CD37 et à tout ce qui se fait dans cette gamme de prix et on en reparle...
J'en connais - y compris de la presse spécialisée - qui n'en sont pas encore revenu !
Arcam fait vraiment de gros efforts depuis quelques années pour améliorer le rapport Q/P de ses produits et cela s'entend.
A+
Guillaume

j'ai pas dit que je partageais cette opinion / conclusion (quoi que)...
mais j'ai effectivement lu que le CD37 était étonnant au regard de son prix

» 02 Aoû 2008 19:33

Je n'ai pas dit non plus que vous partagiez cette opinion :wink:

C'était plus une réponse pour les autres lecteurs de ce fil... pour qu'ils ne soient pas trop influencés par ce que la presse a pu écrire... ou, à défaut, de leur communiquer un autre point de vue

A+

Guillaume

» 02 Aoû 2008 19:43

Ah les refontes complets des systèmes!

Un gros orage est passé par là et j'ai l'opportunité (et la chance ) de changer mon matos advance. Je n'ai pas envie de retomber dans les multiples plans galères de l'éléctroniques que j'avais avant. Fuyez cette marque au son trompeur et à la fiabilité plus que douteuse!

Budget environ 3000€ pour un lecteur cd et ampli integré.

J'ai écouté le cd1 et i1 de moon : très bien mais l'esthétique est vraiment vilain.

L'égo4 et l'xtasis d'Isem : très très bien (ma référence dans ce prix) mais bcp critique la fiabilité. Intox ou réalité? :roll:

J'ai peur de retrouver des problèmes...De plus les tarifs passent à la hausse malgré les gammes qui ne progressent pas. Je trouve cela pas top.
J'envisageais aussi un ego3 pour attaquer directement l'xtasis en bloc puissance et l'xtasis en intégré pour brancher la tv en stéréo et la radio. Mais son prix conséquent me fait douter vraiment. Il ne lit pas les sacd et en plus la télécommande est en sus.

-Je vais écouter à la fin aout ce couple Arcam CD37 & A38.
-J'aimerai écouter aussi le plinius 9100 à la superbe fiaibilité (achat en occasion, inconvénient de toujours le laisser allumé pour le temps de chauffe très long, dit on

) et une source en neuf (ego 4 par exemple)
-Le couple Linn majik i et le lecteur cd majik en bonne occasion :-?

mais je pense être trop juste vu le prix de la source 3000€

Je suis curieux de faire cette écoute Arcam car il y a longtemps j'avais un alpha 5 et alpha 7. Agréable mais les nouveaux produits doivent bien meilleurs.

Ce que je recherche c'est un son aeré fluide, détaillé dynamique bref le bonheur pour écouter du jazz et du rock aussi. Et garder cet ensemble pour un bon moment. Parole d'ivrogne? je ne pense pas j'ai gardé mon ensemble arcam une dizaine d'années...

Qu'en pensez vous de ces ensembles retenus? leurs défauts sonores et techniques?

Cdt Jean Louis

» 02 Aoû 2008 20:27

ggay a écrit:Je n'ai pas dit non plus que vous partagiez cette opinion

C'était plus une réponse pour les autres lecteurs de ce fil... pour qu'ils ne soient pas trop influencés par ce que la presse a pu écrire... ou, à défaut, de leur communiquer un autre point de vue

A+

Guillaume

pour ma part, je ne connaissais pas du tout et très honnêtement ce n'était pas pour moi niveau budget en prix public :oops:

mais un modèle d'expo m'a fait découvrir la marque, la sonorité et s'est vite retrouvé dans mon salon sans plus jamais avoir des envies de changement depuis

je n'ai jamais regretté mon (couteux) achat