[BD_2D] Samsung BD-P1500

» 23 Juil 2008 13:02

prix public serait de 449e. on pourra s'attendre a la trouver a 400, rapidement, et comme tout, en attendant, elle sera accessible plus tard a 350 :wink:

la veritable question est : quand ? car je ne crois pas qu'on la trouvera des Septembre, en France

» 25 Juil 2008 11:54

Bonjour,
une petite question en passant
J'ai lut dans la doc du 1500 que le mode 24p ,ne pouvait ête activé qu'en 1080i ou 1080p. Est-ce une limitation du lecteur ou bien le 24p n'a pas d'interêt en 720p (j'ai un écran hd ready) ?

Merci d'avance

» 25 Juil 2008 14:51

bonjour tout le monde,

chez mon revendeur j ai pu trouver le dernier samsung bdp 1500 a 349 avec un cach back a 50€ donc le lecteur a 299€. Pensez vous que ca vaut le coup ? On a enfin le bonus view , cest deja un bon point

Quel sont les retours du lecteur en general ? car avec samsung , j ai deja ete servis...

Ce serait pour coupler a un w4000

» 25 Juil 2008 14:51

bonjour tout le monde,

chez mon revendeur j ai pu trouver le dernier samsung bdp 1500 a 349 avec un cach back a 50€ donc le lecteur a 299€. Pensez vous que ca vaut le coup ? On a enfin le bonus view , cest deja un bon point

Quel sont les retours du lecteur en general ? car avec samsung , j ai deja ete servis...

Ce serait pour coupler a un w4000

» 25 Juil 2008 16:33

bof, on le trouve à 285€ sur le site du serpent :wink:

tu dois pouvoir avoir un meilleur prix

» 25 Juil 2008 16:37

Peut-être qu'en Belgique c'est pas aussi facile qu'en France de trouver un bon prix ?

Sinon pour les premiers retours il suffit de lire les qq pages d'avant pour se faire une idée :wink:

» 25 Juil 2008 17:06

oui malheureusement les prix en belgique c'est pas ca ^^

mais merci quand meme je vais lire tout ca

» 25 Juil 2008 17:40

EVILid a écrit:bonjour tout le monde,

chez mon revendeur j ai pu trouver le dernier samsung bdp 1500 a 349 avec un cach back a 50€ donc le lecteur a 299€. Pensez vous que ca vaut le coup ? On a enfin le bonus view , cest deja un bon point

Quel sont les retours du lecteur en general ? car avec samsung , j ai deja ete servis...

Ce serait pour coupler a un w4000

N'oublies le coffret BR PB saison 1 offert pour 1€ de plus jusqu'au 31 juillet.

» 25 Juil 2008 20:06

grinlen a écrit:Bonjour,
une petite question en passant
J'ai lut dans la doc du 1500 que le mode 24p ,ne pouvait ête activé qu'en 1080i ou 1080p. Est-ce une limitation du lecteur ou bien le 24p n'a pas d'interêt en 720p (j'ai un écran hd ready) ?

Merci d'avance

la HD a ete developpee autour du 1080. Il est normal que le 24p ne soit que pour cette resolution. la compatibilite avec les diffuseurs moins haut en resolution (ancien et couteu ou recent et bon marche) impose donc aux lecteurs de permettre une mise a l'echelle en 720, 576 ou 480. D'une part, cela occasionnant des pertes de qualite, et d'autre part, les diffuseurs non Full-HD, n'etant pas 24p, aucun interet de rajouter cette fonction.

j'ai depuis 3 ans un projo HD-Ready et depuis 2, un lecteur HD-DVD en 1080/60i, c'est un regal, hormi le manque de fluidite sur certain diffuseurs non 1080p

» 25 Juil 2008 20:18

bizarre ta logique

que ce soit en 1080 ou en 720, les saccades sont toujours présentes, le mode 24p devrait être disponible sur les 2 résolutions qui sont toutes les 2 HD :wink:

» 25 Juil 2008 20:43

Non non et non ,déjà que 1920*1080 cela fait a peine 2 millions de pixel, et qu'en réalité la hd dont l'on fait tout un flanc n'est en réalité que de la sd dans l'absolu , alors arrêtons de parler de 720 p, les pellicules de cinema 35mm ont une résolution absolu de l'ordre de 7 a 8 millions de pixel et cela date de 1892!!!!, essayer en photos de shooter a 2 millions de pixel et développer en 20*30 par exemple vous verrez si cela est de la haute définition, tout cela pour dire qu'il faut replacer les choses dans leur contexte et que la haute définition n'est qu'une définition standard ,auquel on aurais deja dut avoir droit depuis bien longtemps!!, malheureusement cela a été tés long ,trop long,qui plus est les constructeur se sont foutus de nous avec des label plus que moins douteux ; hd ready, full hd , hd 720p,1080p, et puis évidement , tout ces téléviseurs vendu avec des tuner non compatible hd!!!, le mode 24p n'est disponible qu'avec le 1080 p, car cela est la fréquence native et résolution native du blu-ray. :evil:

» 25 Juil 2008 23:23

respire un peu gars
je le repete quelle que soit la résolution d'affichage, les BD comme les HD-DVD étant enrigistrés en 60hz, il faudrait que le mode 24p soit disponible qque soit l'affichage final : 720p ou 1080p.

Sinon d'après toi, seuls ceux qui ont un écran full HD ont droit à ne pas avoir de saccade, les pauvres en HD ready s'en contenteront bien de ces saccades :roll:

» 26 Juil 2008 3:13

Désolé mais la résolution native des blu-ray ou d'ailleurs le défunt hd-dvd, est de 1920*1080 a 24hz ou 24 p si tu,préfère ; je ne suis pas élitiste mais au contraire passionné, et en aucun je ne pointe du doigt les consommateur, mais plutôt les distributeur,fabricant,l'état .....etc... Je voulais replacer les choses dans leur contexte, certes un peut énergiquement, désolé,

» 26 Juil 2008 3:14

errreur il manque cas entre aucun et je :oops:

» 26 Juil 2008 7:48

fabricehelley a écrit:Non non et non ,déjà que 1920*1080 cela fait a peine 2 millions de pixel, et qu'en réalité la hd dont l'on fait tout un flanc n'est en réalité que de la sd dans l'absolu , alors arrêtons de parler de 720 p, les pellicules de cinema 35mm ont une résolution absolu de l'ordre de 7 a 8 millions de pixel et cela date de 1892!!!!, essayer en photos de shooter a 2 millions de pixel et développer en 20*30 par exemple vous verrez si cela est de la haute définition, tout cela pour dire qu'il faut replacer les choses dans leur contexte et que la haute définition n'est qu'une définition standard ,auquel on aurais deja dut avoir droit depuis bien longtemps!!, malheureusement cela a été tés long ,trop long,qui plus est les constructeur se sont foutus de nous avec des label plus que moins douteux ; hd ready, full hd , hd 720p,1080p, et puis évidement , tout ces téléviseurs vendu avec des tuner non compatible hd!!!, le mode 24p n'est disponible qu'avec le 1080 p, car cela est la fréquence native et résolution native du blu-ray.

Heureux de le lire. Pas assez répété :wink:

La pellicule ciné est bien supérieure à la HD en réalité. A écouter certains post on pourrait croire que c'est le contraire. L'un des avantages de la hd sur la pellicule, c'est avant tout sur la durée. Quand la pellicule perd rapidement sa définition, sa saturation, etc., la hd et tout le matériel HD de projection dure longtemps comme la fameuse pile :mdr:

De la première à la dernière séance de projection contrairement la pellicule vite détériorée. Profiter de la qualité maximale de la pellicule, c'est assister à la première projection ou la journée de projection de la sortie du film en salle, après... Mais beaucoup de pro déplore la faible capacité de la hd dans le traitement des contrastes et saturation des couleurs. Certaines couleurs notamment. Bref, pour beaucoup, sur ces points il y a perte. Certains parlent même d'escroquerie, quant au rendu final. Oui, oui...

La prochaine étape (4K) sera bien plus intéressante, car proche de la capacité réelle de la peloche.
.

En fait, le raisonnement qui consiste à dire ou à croire que le hd dvd est supérieur à la peloche, serait comme celui qui aurait pensé, il y a dix ans, que le dvd est supérieur à la peloche alors qu'il n'était supérieur qu'à la VHS :wink:

En revanche, pour le home-cinéphile, c'est un bond énorme ! Je confirme :lol: