Youpi, on passe à l'U.P.

» 22 Juil 2008 22:23

scoutOne a écrit:Etant donnée la conjoncture, le troc a un bel avenir.

Oui c'est clair...

scoutOne a écrit:
Merci pour la proposition. Je n'ose même pas avouer à quel point je suis un âne sur ce coup.

le secret de la plomberie c'est la capillarité :wink:

et quand tu vois la flamme devenir verte en chauffant le cuivre c'est le moment de mettre la soudure.. :wink:

on peut pas être bon partout r'garde moi par ex... :wink:

++

» 22 Juil 2008 22:29

labaffegaston a écrit:en tout cas serjac reprend du service pour les 109 et 389 ,
il en faut 2 paires pour le up si je ne me trompe ?
apparament il est condamné a la cg de jfets a vie ....

» 22 Juil 2008 23:38

Question : y a-t-il des forumeurs près de limoges qui ce sont lancés dans un UP ? J'ai l'impression d'être dans un trou paumé où il n'y aucun autre forumeur

» 22 Juil 2008 23:44

Kro a écrit:Question : y a-t-il des forumeurs près de limoges qui ce sont lancés dans un UP ? J'ai l'impression d'être dans un trou paumé où il n'y aucun autre forumeur
bien tu a le papa du youpi sur Limoges, c'est déja pas mal

» 22 Juil 2008 23:46

» 22 Juil 2008 23:50

Tu es dc parti du 69... en esperant te recroiser un jour

» 23 Juil 2008 0:04

Oui je suis parti du 69 pour atterrir dans le limousin :roll:

.

» 23 Juil 2008 0:14

et a Nice y a t il du monde pres a ce lancé ??

» 23 Juil 2008 0:34

scoutOne a écrit:Bon alors, voilà toute les mesures
Condition : CR globale et entrée avec +,- et GND connectées ensemble, offset réglés, RV100 à 100Ohm, température 22°, humidité 65%, volets ouverts et un léger vent d'est

Toutes les res qui entourent les SA/SC :
442R : 1.22 / 1.23
470R : 1.30 / 1.31
75R : 1.27 / 1.28
75R : 1.28 / 1.28
442R : 0.5 / 0.5

Les deux 47R entre les JFETs :
0.13
0.13

les deux 75R qui remplacent les 22R originales :
0.22 / 0.21

Voili, Voilou,

Oki, et merci pour les conditions météo. Me manque juste la pression :mdr:

Tout me paraît cohérent sur le premier étage, mis à part le bias un peu faible.
Mais tu ne veux absolument pas me parler des 240R, hein ?
Mesure donc la tension entre la masse et les 4 points cerclés de rouge ici (en CR locale).
Attention aux courts-circuits avec les pointes de touche

Et dis-moi ce qu'il en est.

Amicalement,
François

» 23 Juil 2008 0:35

Kro a écrit:Oui je suis parti du 69 pour atterrir dans le limousin .

Rhooo, ça c'est vraiment pas de chance, docteur

» 23 Juil 2008 2:05

oueps... mais bon, c'est plus la campagne p'tet.... non? et ton animal de compagnie peu p'tet plus se balader plus tranquille (j'ai oublié son nom... sorry

) et puis p'tet que tu as un appart plus grand aussi maintenant pour mettre plus de chose qui sonnent et raisonnent pour faire de la musique

» 23 Juil 2008 4:11

Tu crois qu'où je suis c'est pas un trou paumé ? :mdr:

Les fdp me coutent plus chers que les composants que j'achète....quand ça arrive jusqu'ici.... :roll:

Mais bon, ce n'est pas le sujet de la discussion ! :mdr:

» 23 Juil 2008 7:00

Flat a écrit:Tout me paraît cohérent sur le premier étage, mis à part le bias un peu faible.
Mais tu ne veux absolument pas me parler des 240R, hein ?

Pour les 240R : 3.48 / 3.52 et 3.50/3.51 ( dingue, elles étaient sur mon papier )
Pour les autres mesures, j'arrive :wink:

» 23 Juil 2008 7:35

les 240R / GND en CR locale.
les deux de gauche ( connecteur d'entrée vers le haut ) : haut -3.52 / bas 3.50
Celles de droite : haut -3.54 / bas 3.46

Si, il y a une erreur, elle est bien symétrique :lol:

» 23 Juil 2008 10:07

Flat a écrit:
Kro a écrit:Oui je suis parti du 69 pour atterrir dans le limousin .

Rhooo, ça c'est vraiment pas de chance, docteur

Tu es de limoges ?