bonsoir,
vu le 5090 a la fnac cergy a coté le pana et samsung,c'etait des extraits de film,le pio est vraiment magnifique superbe colorimetrie un contraste a tombé.un g8 etait juste en face,la g9 est plus péchu avec des arriere plan tres net et sans aucun fourmillement,vraiment tres belle image,pas déçu du tout.vivement la sortie des krp.
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 55 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
legrand_ph a écrit:barbare a écrit:legrand_ph a écrit:J'ai mon LX5090 depuis une semaine et je vous assure qu'il n'y a aucune saccade en bluray - dvd -jeux ps3 ou encore tv.
Bref quelqu'un a laché le mot saccade et l'effet boule de neige fait le reste.
Je viens de tester aussi la scène d'intro de Casino Royal et je n'ai remarqué aucun flash jaune ou vert.
Bien à vous,
Philippe
Alors, tes impressions???
Je rode, je rode. Le mode zoom c'est frustrant... par contre quand je joue aucun marquage n'apparait. Je suis rassuré.
Il y avait un leger Buzz au début mais il a disparut.
Un buzz qui disparait ? voila qui est intéressant... Une nouveauté G9 ?!
- antislash
- Messages: 6791
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 23:18
- Localisation: Villemomble (93)
legrand_ph a écrit:
Je rode, je rode. Le mode zoom c'est frustrant... par contre quand je joue aucun marquage n'apparait. Je suis rassuré.
Il y avait un leger Buzz au début mais il a disparut.
C'est peu-être en touchant aux règlages... à approfondir.
Un buzz qui disparait ? voila qui est intéressant... Une nouveauté G9 ?![/quote]
- legrand_ph
- Messages: 44
- Inscription Forum: 23 Mar 2007 15:50
sejeulan a écrit:.. Un vieux monsieur à l'aspect rassurant, m'aborde, catalogue marketing en main. Il me demande si j'ai des questions.
- Ben oui, le Pioneer LX5090 là, il est ISF Ready?
Haha j'ai bien ris en lisant ton message.
J'ai déjà eu à faire à lui, à l'époque il essayait de me fourguer un x3500 alors que je m'intéressais au 5080D.
Avec ts les vieux de Nice, la Fnac s'adapte
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
- lone
- Messages: 148
- Inscription Forum: 23 Nov 2002 22:43
- Localisation: Grasse [France]
sejeulan a écrit:
.. Un vieux monsieur à l'aspect rassurant, m'aborde, catalogue marketing en main. Il me demande si j'ai des questions.
- Ben oui, le Pioneer LX5090 là, il est ISF Ready?
Au fait, il est bien ISF READY le 5090 ????
.. Un vieux monsieur à l'aspect rassurant, m'aborde, catalogue marketing en main. Il me demande si j'ai des questions.
- Ben oui, le Pioneer LX5090 là, il est ISF Ready?
Au fait, il est bien ISF READY le 5090 ????
- barbare
- Messages: 74
- Inscription Forum: 07 Mai 2008 18:40
En tout cas sur le site Pioneer, il n'y a que le modèle H qui est compatible ISF !!!
- barbare
- Messages: 74
- Inscription Forum: 07 Mai 2008 18:40
DAOUD 75 a écrit:Plx a écrit:Juste une petite réflexion pour les saccades évoquées sur le 5090 à la Fnac St Lazare.
J'y suis passé cet après-midi et le 5090 est à côté du Pana PZ800 avec 3 LCDs Tohiba, Philips et Samsung je crois juste en dessous.
Les 4 autres télés (PZ800 et les 3 LCD) avaient TOUS un procédé de lissage artificiel des mouvements activé (désolé je sais pas comment ça s'appelle : c'est ça le "100 Hz" ?)
Bref à côté, ça donne l'impression que le 5090 "saccade" mais en fait il n'en est rien, on a la même image qu'on aurait au cinéma, pas un truc numérique artificiel calculé par interpolation...
L'ennui c'est qu'il semble que le public veut cette image artificielle, puisque tous les constructeurs s'y mettent.
Si vous voulez cette fluidité artificielle, prenez pas un Pioneer, vous serez déçus : ce procédé n'existe pas sur les Kuros !
Sinon le 5090 est effectivement très bon, avec comme prévu des noirs abyssaux (le PZ800 est clairement "gris" à côté), et une pêche de l'image par défaut très appréciable.
la tu m'inquiete Plx avec cette histoires de saccades,j'y suis trés sensible,le genre de truc qui me fait mal aux crane si y'en a trop![]()
pour en revenir au cinema, perso les images dans les salles obscures sont loin d'etre sans reproche alors si on peut ameliorer ca dans nos installations domestiques je trouve ca tres bien![]()
ca fait bien 10 ans que je reve de m'offrir un pioneer et je suis chaud bouillant pour un LX5090H et la tu me mets le doute,a ben bravo
moi aussi je suis chaud bouillant pour le 5090h, mais c'est vrai que je dois etre habitue a une certaine nettete dans le mouvement des images avec mon philips p+ depuis 7 ans. ce que je voudrais savoir c'est si le mode douce ou "smooth" sur le pio est vraiment tres loin du rendu ifc de pana, ou si il est a peu pres equivalent car je prefererais avoir un pio pour tout le reste. le pio avec IFC deconnectable j'en prends 2 tout de suite.
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
- fabfab92
- Messages: 34
- Inscription Forum: 13 Juin 2008 13:14
Bonjour à tous, j'ai une question sur une fonctionnalité de cet écran, ou même des G8, concernant la sortie optique.
Je souhaite savoir si la sortie optique est capable de récupérer le signal son arrivant par l'HDMI (stereo, D Digital, DTS HD, etc.) pour le transmettre a un ampli capable de le décoder ?
Cela permettrais de tout faire passer par l'hdmi, et d'avoir un seul cable vers l'ampli, qui interprétera le signal "nécessaire".
Merci pour votre aide.
Je souhaite savoir si la sortie optique est capable de récupérer le signal son arrivant par l'HDMI (stereo, D Digital, DTS HD, etc.) pour le transmettre a un ampli capable de le décoder ?
Cela permettrais de tout faire passer par l'hdmi, et d'avoir un seul cable vers l'ampli, qui interprétera le signal "nécessaire".
Merci pour votre aide.
- silvermat
- Messages: 40
- Inscription Forum: 18 Fév 2006 22:26
- Localisation: Montpellier
Non, c'est malheureusement impossible à cause du protocole de protection contre la copie HDCP (ce serait bien pratique pourtant)
Il faut donc envisager, pour chaque appareil, un cable HDMI vers la télé pour l'image et un cable optique ou coaxial vers l'ampli en direct pour le son... (ou alors se contenter du son analogique stéréo qui lui peut redescendre du plasma)![:evil:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_evil.gif)
Autant dire qu'un ampli avec plein d'entrées optiques et coaxiales est plutôt une bonne chose (moi j'ai que 2 optiques et 2 coaxiales et je suis déjà arrivé à saturation...)
![:evil:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_evil.gif)
Il faut donc envisager, pour chaque appareil, un cable HDMI vers la télé pour l'image et un cable optique ou coaxial vers l'ampli en direct pour le son... (ou alors se contenter du son analogique stéréo qui lui peut redescendre du plasma)
![:evil:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_evil.gif)
Autant dire qu'un ampli avec plein d'entrées optiques et coaxiales est plutôt une bonne chose (moi j'ai que 2 optiques et 2 coaxiales et je suis déjà arrivé à saturation...)
![:evil:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_evil.gif)
![:evil:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_evil.gif)
- Plx
- Membre HCFR
- Messages: 500
- Inscription Forum: 08 Nov 2002 13:31
Ha c'est dommage, je comptais la dessus pour mes branchements ![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ca aurait été beaucoup plus simple :/ Je me pose alors une autre question : a quoi sert le cable optique vs un simple rca puisque pour du stereo .. ?
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ca aurait été beaucoup plus simple :/ Je me pose alors une autre question : a quoi sert le cable optique vs un simple rca puisque pour du stereo .. ?
- silvermat
- Messages: 40
- Inscription Forum: 18 Fév 2006 22:26
- Localisation: Montpellier
Le cable optique est juste là pour profiter de l'éventuel son numérique 5.1 transmis sur la TNT (compatible HDCP puisque ça se passe entre la télé et l'ampli)
- Plx
- Membre HCFR
- Messages: 500
- Inscription Forum: 08 Nov 2002 13:31
Merci pour ta réponse, je pensais vraiment utiliser cette sortie optique, en fait elle n'est pas trés utile ...
Cruel dilemme tout de même, le 5090 me tente vraiment, mais pour le même prix je peut prendre un 50PZ800 déjà excellent et acheter un ampli type Onkyo 606 qui fait upscale et decodage dts hd 4 entrées hdmi etc...
Sachant que j'ai un "vieux" Plasma LG Hd ready et un "petit" ampli sony k880.
Cruel dilemme tout de même, le 5090 me tente vraiment, mais pour le même prix je peut prendre un 50PZ800 déjà excellent et acheter un ampli type Onkyo 606 qui fait upscale et decodage dts hd 4 entrées hdmi etc...
Sachant que j'ai un "vieux" Plasma LG Hd ready et un "petit" ampli sony k880.
- silvermat
- Messages: 40
- Inscription Forum: 18 Fév 2006 22:26
- Localisation: Montpellier
Juste pour info si tu passe par la CG tu pourras non seulement t'acheté le 5090 mais en plus te payer ton 606
Enfin moi jdis ça jdis rien !
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
- Alexbenaim
- Messages: 38
- Inscription Forum: 17 Jan 2006 18:51
Et si on passe aussi par une CG pour le Z800 ...
Dans tous les cas l'écart de prix reste important.
Je veux pas lancer de polémique. Mais est ce que le 5090 "mérite" vraiment l'écarte de prix. En dehors de toute considération technique j'adore le look terriblement épuré des Pio, dommage qu'il manque le tuner TNT hd et la 4eme hdmi, certes c'est loin d'être le plus important. Je ne suis pas expert, et passant d'un LG PX5 à un Plasma Full HD je me demande si je verrais vraiment une différence entre les deux pour un usage 30% DVD/bluray 30% jeux 40% TV (numéricable HD)
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Je veux pas lancer de polémique. Mais est ce que le 5090 "mérite" vraiment l'écarte de prix. En dehors de toute considération technique j'adore le look terriblement épuré des Pio, dommage qu'il manque le tuner TNT hd et la 4eme hdmi, certes c'est loin d'être le plus important. Je ne suis pas expert, et passant d'un LG PX5 à un Plasma Full HD je me demande si je verrais vraiment une différence entre les deux pour un usage 30% DVD/bluray 30% jeux 40% TV (numéricable HD)
- silvermat
- Messages: 40
- Inscription Forum: 18 Fév 2006 22:26
- Localisation: Montpellier
Ecoute je vais te dire, ça va faire un an que je me ballade sur ce forum, commande-groupes.fr et plasmareview et ce genre de question a été posé des milliers de fois. J'ai envie de te dire que c'est une question d'exigence. Ce n'est probablement pas la réponse que tu attendais mais c'est pourtant la verité! La vrai question est de savoir ce que tu veux toi, pas ce qui est censé être bien ou pas sur papier.
Maintenant, si tu veux comparer un Lg avec un pana ou pio, j'ai envie de te dire qu'il y a une grosse différence. Mais là encore c'est de mon point de vue, peut-être qu'avec ton niveau d'exigences tu pourras t'en contenter.
Pour la Cg, à ta place je ferai la Cg soit pana soit pio, mais en tout cas, quoi que tu fasses, si tu le peux investis dans un système audio un tant soit peu performant, ça vaut vraiment le coup surtout avec un pio ou un pana !
Maintenant, si tu veux comparer un Lg avec un pana ou pio, j'ai envie de te dire qu'il y a une grosse différence. Mais là encore c'est de mon point de vue, peut-être qu'avec ton niveau d'exigences tu pourras t'en contenter.
Pour la Cg, à ta place je ferai la Cg soit pana soit pio, mais en tout cas, quoi que tu fasses, si tu le peux investis dans un système audio un tant soit peu performant, ça vaut vraiment le coup surtout avec un pio ou un pana !
- Alexbenaim
- Messages: 38
- Inscription Forum: 17 Jan 2006 18:51
|
|