amateur de lexicon ?!?! (partagez vos experiences)

» 09 Juin 2008 13:35

nicodep a écrit:
nicodep a écrit:Hello,

Petite question : comment appliquer un retard sur un MC12 ? sur les entrées 5.1 ?

Car l'image sort directement vers un scaler puis écran plasma ... et le son arrive un peu trop en avance.

Merci

Hello,

Je remonte ma question car je ne trouve toujours pas l'option pour générer un retard !!
Personne envoie le son directement via les 5.1 analogiques et l'image directe vers le diffuseur ?

Ben moi je ne sais pas c'est pour cela que je n'avais rien dit ....

Tu ne sais pas le faire sur la source ?

» 09 Juin 2008 14:24

jydmucus a écrit:Ben moi je ne sais pas c'est pour cela que je n'avais rien dit ....
Tu ne sais pas le faire sur la source ?

La source est un PCHT via une carte RME et je ne vois pas d'option dans PowerDVD/WinDVD ou MCE pour gérer un retard .....
:-?

» 09 Juin 2008 20:01

jydmucus a écrit:Ben moi je ne sais pas c'est pour cela que je n'avais rien dit ....

Tu ne sais pas le faire sur la source ?

Dans le setup de configuration du lexicon tu peux le regler soit:

1. setup
2.display
3 av sync delay et la tu peux regler en m.seconde

fonctionne pour toute les sources.

Ghost

» 09 Juin 2008 20:04

Je crois que j'ai trouvé pourquoi l'EQ me marque error parcequ'en fait j'ai 3 surround au lieu de 4 et il ne détecte pas la 4 eme alors error, en fait j'ai 2 latérale et une arriere centrale :-?

» 10 Juin 2008 9:32

Est-ce que quelqu'un a déjà acheté aux US par ce magasin/vendeur ?
http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl? ... 1217979612

????

» 10 Juin 2008 17:05

totof66 a écrit:Je crois que j'ai trouvé pourquoi l'EQ me marque error parcequ'en fait j'ai 3 surround au lieu de 4 et il ne détecte pas la 4 eme alors error, en fait j'ai 2 latérale et une arriere centrale

En effet cela paraît logique ..... il n'est pas prévu pour faire du 6.1 mais uniquement du 7.1 ou alors tu dois mettre un ampli en mode mono pour l'arrière mais cela risque de faire bizarre et tu risques de perdre en spacialisation

» 10 Juin 2008 20:18

jydmucus a écrit:
totof66 a écrit:Je crois que j'ai trouvé pourquoi l'EQ me marque error parcequ'en fait j'ai 3 surround au lieu de 4 et il ne détecte pas la 4 eme alors error, en fait j'ai 2 latérale et une arriere centrale

En effet cela paraît logique ..... il n'est pas prévu pour faire du 6.1 mais uniquement du 7.1 ou alors tu dois mettre un ampli en mode mono pour l'arrière mais cela risque de faire bizarre et tu risques de perdre en spacialisation

Je savais pas qu'il n'est pas prévu pour faire du 6,1

» 11 Juin 2008 16:41

bonjour a tous , dans l'absolu un lex. mc 12 non HD est il vraiment tres superieur a un lex. mc 4 hormis les zones , les possibilités de branchements,etc... ou est ce des differences moins marquée. merci.

» 12 Juin 2008 7:14

nicodep a écrit:
jydmucus a écrit:Ben moi je ne sais pas c'est pour cela que je n'avais rien dit ....
Tu ne sais pas le faire sur la source ?

La source est un PCHT via une carte RME et je ne vois pas d'option dans PowerDVD/WinDVD ou MCE pour gérer un retard .....

Je ne veux pas dire de bêtise mais si tu passe par le VP50, tu a une fonction Lipsync :wink:

» 12 Juin 2008 7:55

doudou30 a écrit:8) bonjour a tous , dans l'absolu un lex. mc 12 non HD est il vraiment tres superieur a un lex. mc 4 hormis les zones , les possibilités de branchements,etc... ou est ce des differences moins marquée. merci.

On m'a dis que oui maintenant faut voir si c'est audible :wink:

» 12 Juin 2008 12:41

bonjour , merci pour ta reponse , quelq'un a t'il fait des essais comparatif MC 12 V.4 OU V5 et MC 4 V. 1.10 . merci.

» 12 Juin 2008 21:18

doudou30 a écrit:8) bonjour , merci pour ta reponse , quelq'un a t'il fait des essais comparatif MC 12 V.4 OU V5 et MC 4 V. 1.10 . merci.

Déja le bass management completement différent, puisque le MC12 gère 3 subs indépendants.
Ensuite la calibration automatique par 4 micros et l'equalisation
3 zones
Sans parler des composants.
C''est comme demander si une une bmw M3 pousse plus qu' une série 1 D 118. :roll:

» 12 Juin 2008 22:34

T'a trouvé des news ghost sur le futur Lex ?

» 13 Juin 2008 6:16

ghost on live a écrit:
doudou30 a écrit:8) bonjour , merci pour ta reponse , quelq'un a t'il fait des essais comparatif MC 12 V.4 OU V5 et MC 4 V. 1.10 . merci.

Déja le bass management completement différent, puisque le MC12 gère 3 subs indépendants.
Ensuite la calibration automatique par 4 micros et l'equalisation
3 zones
Sans parler des composants.
C''est comme demander si une une bmw M3 pousse plus qu' une série 1 D 118.

bonjour , merci pour la reponse.

» 19 Juin 2008 10:56

qu'est-ce qui prouve que les composants sont différents entre un MC4 et un MC12 ? :-?

il y a tellement de produits avec des coques différentes et le même contenu (lave-linge, ...) pour créer des gammes.