Sony PS3 - fonctions HD/Maj 2.80 (la suite II)

» 16 Mai 2008 15:21

Je pense qu'elle aurait les ressources necessaires pour encoder en "low resolution" on the fly du DTS MA, puisqu'elle fait déjà un magnifique upscale qui est bien balaise aussi... M'enfin en ce qui me concerne j'attends la fonction bitstream... si elle sort un jour...

» 16 Mai 2008 15:35

xian a écrit:pour un blueray, l'affichage passe automatiquement en 24p. dans le cas de bandes annonces, il reste désèspérément bloqué sur la frequence d'affichage du bureau.

Tu es sur que les BA sont 1080p24 car ce le choix pourles télécharger est 720p ou 1080p
il n'est n'est pas mentioné de 24p sur le playstation store?

En tous cas sur mon Pio hdready qui accepte le 1080p24 sur les BD cela passe en 1080i donc le 24p n'est pas détecté.

» 16 Mai 2008 15:39

digit@ll a écrit:Je pense qu'elle aurait les ressources necessaires pour encoder en "low resolution" on the fly du DTS MA, puisqu'elle fait déjà un magnifique upscale qui est bien balaise aussi... M'enfin en ce qui me concerne j'attends la fonction bitstream... si elle sort un jour...

Encoder et décoder ne prend pas du tout la même puissance de calcul... Et le DTS-HD MA "basse résolution", elle sait déjà faire, c'est l'extraction du core DTS du signal

» 16 Mai 2008 15:40

TELLOUCK a écrit:
xian a écrit:pour un blueray, l'affichage passe automatiquement en 24p. dans le cas de bandes annonces, il reste désèspérément bloqué sur la frequence d'affichage du bureau.

Tu es sur que les BA sont 1080p24 car ce le choix pourles télécharger est 720p ou 1080p
il n'est n'est pas mentioné de 24p sur le playstation store?

En tous cas sur mon Pio hdready qui accepte le 1080p24 sur les BD cela passe en 1080i donc le 24p n'est pas détecté.

+1 le 24p c'est que pour les blu ray ?!?

» 16 Mai 2008 16:14

je suis presque sur a 100% que la bande annonce de "ironman" est en 24p, c'est archi hyper saccadé, je rédécouvre les joies du visionage de mon premier blueray en 3:2 pulldown avec mal de crane garanti a la fin

peut-etre aussi que de projeter sur un ecran de 3m, on remarque plus facilement ces foutues saccades.
il y aurai moyen de récupèrer ces fichiers videos sur pc pour verifier leur frame rate (genre sur cle usb?)

» 16 Mai 2008 16:28

xian a écrit:je suis presque sur a 100% ...

genre 95% ? :wink:

» 16 Mai 2008 16:43

je viens de transferer 2 bandes annonces: iron man et wallE, toutes 2 en hd 1080p.
bilan, elles tournent a 25i/s (!). je comprend mieux pourquoi c'est si saccadé. sur pc aussi c'est horrible. ils on du convertir nimporte comment car meme sur mon pchc, sur mon vp, configuré a 50hz c'est aussi saccadé :/
bref, c'est dommage.

» 16 Mai 2008 17:15

D'après les tests de certaines forumeurs, le 24 hz n'est effectivement disponibles que pour les BD, ce qui est absurde quand on veut lire un fichier en 24 hz. Ce sera peut-être corrigé un jour.
Vous avez essayé de forcer le 24 hz et de lire un de ces fichiers en 24 hz ? Ca sort quand-même en 50 ou 60 hz ?
50 ça m'étonnerait mais 60 serait logique (3:2 pulldown oblige, à moins qu'il y ait une conversion de framerate en temps réel pour passer de 24 à 50).

» 16 Mai 2008 17:17

digit@ll a écrit:Toujours personne pour me dire si c'est possible de connecter un NET MiniDisc et d'ecouter copier les chansons ?

Fais une recherche sur Google en tapant NET MiniDisc, plusieurs sites en parlent. Apparemment c'est plutôt fait pour les pc, donc j'ai des doutes pour la PS3.

» 16 Mai 2008 17:45

Oui arnuche, j'ai essayé de trouver sur google mais personne n'a vraiment essayé... je continue ;-)

Sinon juste pour la petite histoire, je viens de regarder le master de Aviator sur un HD CAM SR (bande passante totale = +de 800Mb/s) sur un moniteur Full HD Broadcast, et je peux vous dire que les Blu Ray font vraiment de la peine à côté... Bon biensûr c'est pas comparable (100 000 dollars le lecteur...) mais alors bonjour la claque visuelle :-)

» 16 Mai 2008 17:48

C'est quoi la réso d'un tel format ? Du 4k ?

» 16 Mai 2008 17:49

digit@ll a écrit:Oui arnuche, j'ai essayé de trouver sur google mais personne n'a vraiment essayé... je continue

Sinon juste pour la petite histoire, je viens de regarder le master de Aviator sur un HD CAM SR (bande passante totale = +de 800Mb/s) sur un moniteur Full HD Broadcast, et je peux vous dire que les Blu Ray font vraiment de la peine à côté... Bon biensûr c'est pas comparable (100 000 dollars le lecteur...) mais alors bonjour la claque visuelle

Comme quoi il vont encore pouvoir nous revendre les même films un bon paquet de fois avec à chaque fois un bond qualitatif... s'en est prèsque désespérant. :roll:

» 16 Mai 2008 17:50

non c'est du 1080p en 4:4:4 à 24images/s mais c'est sans compression. Et il y a aussi 8 pistes audio lossless également !!!
Ce master va servir pour le blu ray français, ne vous inquietez pas il servira que pour la version HD. Par contre il y a un master 4K, mais on en reparle dans 4-5 ans ;-)

» 16 Mai 2008 18:39

C'est peut être aussi le moniteur (CRT, non ?) d'une qualité hallucinante qui doit y être, en plus de la qualité de la vidéo.

» 16 Mai 2008 19:04

digit@ll a écrit:non c'est du 1080p en 4:4:4 à 24images/s mais c'est sans compression. Et il y a aussi 8 pistes audio lossless également !!!
Ce master va servir pour le blu ray français, ne vous inquietez pas il servira que pour la version HD. Par contre il y a un master 4K, mais on en reparle dans 4-5 ans

Ben tu leurs dira de nous mettre une piste audio HD en Fr, ça nous changera... :mdr: