Les Shadoks au secours des audiophiles

[Nicodim.dom]

Vu sur ce forum voisin.

http://chaud7.forumactif.fr/le-coin-de- ... s-t151.htm

Poilant, non?

[NOIR]

tordant , et tellement vrai !!!

[kéké 26]

terrible ........................ ment vrai , nom de Zeus !!!

[yvo]

excellent. Incroyable travail, une parfaite synthèse.

[tututpouet]

Déjà vu...

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... highlight=

[Flitwoodmac]

Déjà vu...

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... highlight=

J'avais pas vu ce post a l'epoque, mais c'est vrais que cette Pseudo Bd est terrible et surtout tellement réaliste.

[mcarre1]

Amusant. Caricatural bien sûr, mais finalement trop, tellement ils mettent tout dans le même panier.
A croire que tous les cables, toutes les sources, voire tous les amplis sonnent pareil.
A croire aussi que tout audiophile va conserver une acoustique hyper-réverbérante et investir dans des gris-gris atrappe-gogo au lieu de tapis et rideaux.

[haskil]

C'est la grandeur et la misère des objectivistes forcenés qui s'expriment là.

Ils jettent le bébé avec l'eau du bain et ils finissent aussi par jeter la baignoire avec...

Partant d'un point de vue juste, ils finissent par être aussi caricaturaux que ce qu'ils dénoncent... en plus de s'en prendre à des personnes en changeant vaguement leurs pseudos ou noms...

Bref, belle idée, joliment réalisée... mais aussi fondamentalement sectaire que ce qu'elle prétend dénoncer.

Alain

[THié]

Dans le fond Haskil tu as tout à fait raison. Je nuancerais en disant que ce forum dont sont issues ces caricatures a été créé du moins c'est mon impression par des personnes passionnées qui en ont eu ras-le-bol de lire à longueur de forum (et autres sources) des cr de câbles et d'appareils miracles à XXXX euros promettant monts et merveilles s'appuyant sur des discours marketing et pseudo scientifiques. Depuis quelques années la hifi a sombré dans l'émotionnel complet (au sens large), je trouve.
Il faut que certains audiophiles acceptent que leur matériel n'est pas un instrument de musique mais qu'il répond à des critères scientifiques et rationnels, les fabricants communiquant peu sur ces points.
Bref, ce forum est une forme de réponse (il est vrai un peu primaire) face à des années de subjectivisme ambiant ce qui permet d'équilibrer aussi les débats.

[haskil]

Thié, je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis.

Mais si je suis si dur avec les objectivistes forcenés, c'est en partie parce que je suis objectiviste et que j'estime qu'ils causent du tord à cette idée là qui est simple et est source de progrès, et parce que quand ils sont chez eux, à l'abri, ils délivrent un message dont le simplisme et la sottise montrent qu'ils sont encore plus nocif pour le progrès que les subjectivistes forcenés qui ont besoin, eux, d'entendre pour exister. Ce qui n'est pas sans poser quelques problèmes sur les forums avec les plus égotistes d'entre eux.

Alain

[THié]

Ce qu'il manque c'est une sorte de modération dans leurs propos (pour de forcenés c'est normal!)
J'essai moi aussi d'être le plus objectif dans ma passion, mais forcé de constater que l'électroacoustique n'est pas entièrement "binaire" comme eux semblent l'envisager et qu'il ne faut pas rejeter ce qui n'est pas encore du domaine du non mesurable.

[haskil]

Toujours d'accord !

Avec néanmoins une précision : il ne faut pas dire trop vite que l'on ne sait pas tout mesurer... Car on sait mesurer énormément de choses qui permettent assurément de dire : tel appareil est excellent... et encore plus assurément de dire : tel appareil est déficient sur tel ou tel point.


Car si c'est vrai, ça l'est beaucoup moins que ne le pensent les subjectivistes forcenés qui sortent cet argument à tout bout de champ pour ne pas avoir à remettre en cause des certitudes nées de leurs sensations personnelles : or, elles ne valent que pour eux...

Et si c'est faux et que l'on peut tout mesurer, ça l'est beaucoup moins que ne le pensent les objectivistes forcenés qui ayant décidé que le 16/44.1 était parfait n'hésitent pas à reboucler des mesures de cables sur des cartes son qui ne sortent rien au dessus de 20 kHZ car ils sont certains que l'on n'entend rien au dessus de ces fréquences...

Ils nient évidemment tout témoignage venant d'autres rivages que la hifi et connus de longue date montrant bien que l'audition est un phénomène beaucoup plus complexe qu'ils ne le pensent : car on entend avec son oreille et son cerveau, mais quand on a dit cerveau on n'a pas dit : connaissance des choses et culture... et là, c'est un terrain glissant qu'il est difficile d'aborder sans leur dire qu'ils sont incultes... ce dont témoigne souvent les tests musicaux qu'ils emploient et dont la subtilité n'est pas vraiment avérée... En fait, ils nient aussi toute culture...

Et l'on connait cela dans d'autres domaines que la hifi : le piano, par exemple, ou depuis des lustres des scientifiques prétendent que le seul paramètre du jeu est la vitesse avec laquelle le marteau attaque la ou les cordes... c'est vrai tant qu'on ne joue qu'une note... mais dès la deuxième, tout change car le jeu de piano et le piano ce n'est pas UNE note mais ce qui se passe entre deux notes jouées successivement...


En revanche, ce que l'on ne peut pas mesurer : c'est le goût de chacun pour tel ou tel son...