préamp+amp AVP-A1HD+POA-A1HD 1er

[Laurent B.]

Merci mais c'est l'amplification Denon que j'aime pas , mais il faudrait que je réécoute tu a raison

Essaie d'écouter un poa1hd, tu risques de réviser ton jugement

J'avais écouté le AX1 (pas sur de la ref) à l'époque et je trouvais ça mou sur mes Davis peut être que l'association n'était pas bonne je sais pas et bien avant j'avais écouté des blocs mono je sais qu'ils étaient doré mais la ref je sais plus c'était mieux mais dans le même esprit, manque de dynamique à mon goût.

AX1 ? Ca n’existe pas chez Denon (je connais pas). En revanche le DSP-AX1 existait chez Yamaha. Tu ne confonds pas ? Car j’en ai eu un… et effectivement il était tout mou

Laurent

[AGAVNI]

Il veut peut être dire AVCA 1XV ?

[totof66]

Il veut peut être dire AVCA 1XV ?

Je crois que c'est ça

[AGAVNI]

NEON Bonjour,
t'est tu renseigné sur cette histoire de fils rajouté dans l'AVP, chez Denon ?.
Moi j'ai eu une explication, mais c'est pour savoir si c'est bien la même, c'est con mais ca me contrarie, dés qu'il ferons la modif et qu'il sortira sans ce truc, je crois que je me le ferais reprendre par mon revendeur, pour un autre sans ce detail qui gache un peu (seulement) mon plaisir.

Merci
Patrick

[totof66]

NEON Bonjour,
t'est tu renseigné sur cette histoire de fils rajouté dans l'AVP, chez Denon ?.
Moi j'ai eu une explication, mais c'est pour savoir si c'est bien la même, c'est con mais ca me contrarie, dés qu'il ferons la modif et qu'il sortira sans ce truc, je crois que je me le ferais reprendre par mon revendeur, pour un autre sans ce detail qui gache un peu (seulement) mon plaisir.

Merci
Patrick

Faut plus écouter la musique, que de regarder à l'intérieur d'une électronique

[Laurent B.]

NEON Bonjour,
t'est tu renseigné sur cette histoire de fils rajouté dans l'AVP, chez Denon ?.
Moi j'ai eu une explication, mais c'est pour savoir si c'est bien la même, c'est con mais ca me contrarie, dés qu'il ferons la modif et qu'il sortira sans ce truc, je crois que je me le ferais reprendre par mon revendeur, pour un autre sans ce detail qui gache un peu (seulement) mon plaisir.

Ben tant que ça ne gène pas le fonctionnement de l’appareil, ça ne me dérangerais pas trop d’avoir cette petite modification faite à la main… Et plus, il y en a peut être pleins d’autres qu’on ne voit pas (oops, je crois que je vais pas me faire un ami, là ). Tant que ça marche, je ne vois pas trop la raison d’en changer… Surtout que d’expérience, quand on change pour un même produit, on peut se retrouver avec un exemplaire qui marche moins bien (qui fait du bruit -- j'ai eu le cas avec un lecteur DVD --, etc…).

Non, moi ce qui me gène le plus, ce sont les nombreux bugs du firmware que Denon tarde vraiment à corriger… Ils mettent un temps fou à sortir les mises à jour.

Quand je pense que je n’avais pas un problème avec mon AVC-A1SR… Mais qu’est-ce qui m’a pris de le vendre celui là. C’est simple : mon AVC-A1HD, je l’appelle Mister Bogus. Heureusement qu'il excelle en Audio, sinon ----> []

Laurent

[Néon]

j'ai demandé,j'attend une réponse pour l'histoire du cable

concernant mon install,j'ai relancé un Audissey sur 8 points.....la bérésina!!!

"probleme" de phase sur 3 voies
déclaration de 3 de mes surround en large
des niveaux entre surround allant de -12 à -3..

bref je passe à du Behringer pour les basses et les frontales (pour commencer)

car en plus de ca, après vérification, la gestion des basses avec le préamp est quasi inexistantes,autre que le crossover......alors que la encore il a les puces pour faire une gestion quasi similaire au Behringer,qui coute 240 euros...

[beb]

Pour le behringer, Perso je vais tenter le passage en full numérique sur mon DEQ, ce qui devrait permettre de zapper la partie analogique qui semble pécher un peu...

Mais dans mon cas, pour passer en HS, je ne suis aps en préamp, mais en PCHC, et je peux sortir 2 voies en numérique et les rerenter après en numérique aussi avant d'envoyer sur l'ampli

Sinon, conseil d'ami, booster le gain avant l'entrée sur le behringer puis mettre un gain négatif dans le praramétrage dudit behringer... ça permet de moins tasser la dynamique des faibles signaux

[Laurent B.]

"probleme" de phase sur 3 voies
déclaration de 3 de mes surround en large
des niveaux entre surround allant de -12 à -3..

C’est étrange qu’il y ait eu autant de problèmes… N’y avait il pas un bruit qui gênait le micro ? Celui-ci était il bien branché ?

Ne devrais tu pas re-tenter une nouvelle série de mesures, peut-être en faisant une réinitialisation hardware juste avant ?

J’ai fait une mesure 6 points dernièrement et tout est OK (à part une inversion de phase sur les enceintes frontale, qu’il détecte depuis toujours… mais moi je vois rien).

Laurent

[Néon]

Laurent,de toute façon dans ma salle cela fait pas loins de 10 ans que l'Audissey sous toutes ses formes ne fonctionne pas...je vais arreter de perdre du temps avec ce truc qui semble ne pas savoir quoi faire avec mon traitement..

de toute façon je suis sur une logique d'install "pro"

traitement de la pièce,ampli pro,rack,préamp..caisson...l'utilisation de processeurs est la finalité et,pas la plus couteuse...

en plus je ne vais pas avoir à trop galérer...puisque je vais bénéficier d'un reglage aux petits oignons,avec du matos de prises de son pro....

[MOZ]

en plus je ne vais pas avoir à trop galérer...puisque je vais bénéficier d'un reglage aux petits oignons,avec du matos de prises de son pro....

[mode joke ON] Ca te permettra peut-être de faire la diff avec un MC12 après [mode joke OFF]

[Néon]

en plus celui qui vient me faire ce reglage est, justement,très habitué au MC12 ,mais à acheté un Denon... comme quoi

ce qui est a mes yeux une vraie reconnaissance de qualité du denon....car en effet il faut bien reconaitre que le MC12HD est une superbe machine...c'est juste qu'elle est dépassée,technologiquement,cela ne retire en rien ses qualités niveau décodage

[Laurent B.]

ce qui est a mes yeux une vraie reconnaissance de qualité du denon....car en effet il faut bien reconaitre que le MC12HD est une superbe machine...c'est juste qu'elle est dépassée,technologiquement,cela ne retire en rien ses qualités niveau décodage

Est-ce que ça veut dire que si il avait existé un MC12 avec des décodeurs HD intégré, tu l’aurais préféré au Denon ?

Parce que un des gros avantage du Denon, c’est l’Audissey XT, non ? Si tu lui enlève ça, ça l’ampute un de ses atouts, et pas du moindre

Laurent

[Néon]

ce qui est a mes yeux une vraie reconnaissance de qualité du denon....car en effet il faut bien reconaitre que le MC12HD est une superbe machine...c'est juste qu'elle est dépassée,technologiquement,cela ne retire en rien ses qualités niveau décodage

Est-ce que ça veut dire que si il avait existé un MC12 avec des décodeurs HD intégré, tu l’aurais préféré au Denon ?

Parce que un des gros avantage du Denon, c’est l’Audissey XT, non ? Si tu lui enlève ça, ça l’ampute un de ses atouts, et pas du moindre

Laurent

l'Audissey n'est de toute façon pas un élément important pour moi,et ce depuis toujours..

si le Lex avait été au même prix en 9.1 et avec les décodeurs audio HD.....pas bien sur que je serait resté chez Denon,en effet....mais comme cela ne risque pas d'arriver (au même prix et 9.1) ,le dilemme ne se pose pas

l'atout unique et primordial,c'est le 9.1,

ensuite il ya les connectiques XLR,et le sérieux du décodage Denon...et bien sur une fabrication sur un chassi lourd et avec semble t'il des composants sérieux...même si comme d'habitude,ces derniers sont très mal exploités,mais c'est du Denon ,a chaque fois ont se dit qu'ils ne vont pas recommencer...mais non..

[MOZ]

Si mes souvenirs sont bons, le MC12 c'est du 9.2 (ou 9.3 je crois) et le logiciel EQ du LEX est une sacrée tuerie !