TMS a écrit:
juste pour apporter une précision, chez RFI, c'est un DCX modifié qui a été implémenté (because filtres actifs)
Là il passent de 30 Hz à 35 kHz @ - 3dB
DCX bien sûr et non DEQ qui comme son nom l'indique est un Eq.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Jeremy79, Philippe747 et 32 invités
TMS a écrit:
juste pour apporter une précision, chez RFI, c'est un DCX modifié qui a été implémenté (because filtres actifs)
Là il passent de 30 Hz à 35 kHz @ - 3dB
crespo13300 a écrit:Ozwel a écrit:Comment décrirais-tu le son en quelques mot ?
Aération ? Clarté ? Profondeur ? Douceur ? Chirurgien ? Dynamique ?
ça enterre les B&W705 au passage ?
Disons que oui, ça les enterre pas mal et dans tous les sens du terme. Dynamique, puissance, tenue du grave, largeur de l'image stéréo, aigus beaucoup plus doux et détaillés (bon, peut etre que le vecteur n'était pas à marier aux 705 aussi). Mais ça ne pardonne rien aux mauvais enregistrements. C'est le meilleur système que j'ai possédé depuis mes diverses acquisitions (je n'ai que 22 ans ). Disons que j'ai écouté pas mal de systèmes et que pour moi, niveau rapport qualité/prix, il est très difficile de trouver mieux, surtout en Hifi. Après, c'est toujours pareil, les goûts les couleurs, il faut aller écouter pour se faire une raison
Ozwel a écrit:Mouais ça me semble un peu trop compliqué tout ça.
TMS a écrit:Euh....on est sensé parler ici d'enceintes de monitoring????
Ozwel a écrit:En fait le système d'égalisation me fait un peu peur. J'entends tout le temps qu'il faut minimiser le nombre d'éléments dans la chaîne, c'est à dire en gros une source, un preamp et un bloc de puissance puis terminé.
Or l'idée qu'un système évolué (à prix relativement faible qui plus est) retravaille carrément le signal de A à Z pour l'adapter à la pièce (c'est à dire une plutôt grosse opération !) me fait me poser quelques questions.
Sinon, je n'écoute que peu d'électro rnb pop. Enfin pas mal de pop rock si, ou plutôt rock tout court. Mais je suis moins intransigeant que sur du classique ou de la musique acoustique. Je ne suis pas à la recherche de sensations physique, très loin de là en hifi, je recherche juste à ce que mes futures enceintes sonnent un peu plus bas que des boomers logitech 13cm quoi.
Et puis en musique classique, les grosses caisses sonnent parfois à 30-40hz, ça donne parfois de sérieux coups dans le sternum avec un bon caisson d'ailleurs, mais j'ai peur de ne même pas pouvoir les entendre avec les solo6.
viazac a écrit:crespo13300 a écrit:Ozwel a écrit:Comment décrirais-tu le son en quelques mot ?
Aération ? Clarté ? Profondeur ? Douceur ? Chirurgien ? Dynamique ?
ça enterre les B&W705 au passage ?
Disons que oui, ça les enterre pas mal et dans tous les sens du terme. Dynamique, puissance, tenue du grave, largeur de l'image stéréo, aigus beaucoup plus doux et détaillés (bon, peut etre que le vecteur n'était pas à marier aux 705 aussi). Mais ça ne pardonne rien aux mauvais enregistrements. C'est le meilleur système que j'ai possédé depuis mes diverses acquisitions (je n'ai que 22 ans ). Disons que j'ai écouté pas mal de systèmes et que pour moi, niveau rapport qualité/prix, il est très difficile de trouver mieux, surtout en Hifi. Après, c'est toujours pareil, les goûts les couleurs, il faut aller écouter pour se faire une raison
Et en comparaison des Dynaudio BM5A quel est ton sentiment ?
NOIR a écrit:Je pense que beaucoup devrait avant de mettre des sommes importantes dans du matériel hifi , se pencher sérieusement sur ce type d'enceinte. pour un monitor de ce type à 2000 € la paire amplifiée, il faut mettre souvent plus d'argent pour vraiment faire mieux avec le matériel hifi.
|
Retourner vers Enceintes HomeCinéma
|