[BD_2D] Samsung BD-P1500

[JMDM]

Zut et flute !!
On ne sait même plus ce fier a la doc. des Firmes !!
Alors que le Dvix est trés utilisé !!
Mais alors ,qu'il a t-il comme fabricants ,Blu-R ,qui utilise ce Dvix?

[Willou]

mouai du DivX sur un Projo Full-HD c'est pas trop le but de ce topic, remarque
à ma connaissance, il n'y en a aucun pour l'instant qui est compatible DivX

[JMDM]

Merci Willou,pour ces précisions .
N'empèche ,j'aurrai préférer un Blu-R "universel " et donc liquider mon vieux DVD ;dans ce cas je dois garder les deux !
De plus on ne visionne pas exclusivement du Full HD et le Dvix ,comme tu le sais ,ne fait que s'améliorer .
J'ai tel .chez Samsung ,il me confirme :pas de lecteur Dvix sur le 1500

[ST]

Il ne faut pas perdre de vue que ce 1500 ne peut lire les Dvix .
par contre le Pana bd-30 a 334 € le fait .
Mais ,ce bd-30 ,ne décode pas(interne) tout les les formats audio ....
Donc si on veut le "tout" il faut prendre le Pana 50 ....mais il est plus chère ...

Ou est il a ce prix ??? Merci.

[Willou]

Il intègrerait la fonction crystal-clear picture. Voir le lien, soit la possibilité de pouvoir régler la luminosité, contrast, couleur et certainement d'autres parramètre

[JMDM]

Voici
donc une des adresses ,mais il y en a d'autres ...
http://www.amg-diffusion.com/boutique/f ... e_lg=lg_fr
Mais on sort un peu du sujet 1500 ,donc allons voir ce qu'on en dit sur le site du BD-30

[rokapa]

Selon le site Blu-ray.com, la nouvelle Samsung BD-P1500 arriverait en juin ( France, Europe, ou USA ? Mystère )

Autre chose d'étrange, ils annoncent qu'elle aura un profil 1.1 à sa sortie, mais qu'elle sera évolutive vers le 2.0. Or le profil 2.0 nécéssite une mémoire interne de 1Go, alors que la norme pour le profil 1.1 n'est que de 256Mo. Comment vont ils faire ?

Voici le lien :
http://209.85.135.104/translate_c?hl=fr ... Fid%3D1237

[risbac]

Qui peut le plus peut le moins, ils embarquent 1Go dessus, ça ne coûte presque rien de toute façon, et ça leur permet de sortir la platine en attendant de finaliser leur firmware. Ca vous paraît infaisable?

[hanwedge]

La P1500 ayant déjà un port réseau, il suffit d'utiliser son port USB et d'ajout une clé de 1Go...et pouf du profil 2

[ericdv]

Donc il est préférable de prendre le Panasonic BD50 qui sera 2.0, plus cher, mais au moins le lecteur sera beaucoup plus stable car sur le 1400, les BD Fox mettent entre 3 et 4 minutes pour être lu.

[risbac]

Donc il est préférable de prendre le Panasonic BD50 qui sera 2.0, plus cher, mais au moins le lecteur sera beaucoup plus stable car sur le 1400, les BD Fox mettent entre 3 et 4 minutes pour être lu.

Oui enfin, tu compares 2 lecteurs qui ne sont même pas sortis! Le Samsung devrait pouvoir passer au profil 2.0, coûte grosso modo la moitié du prix du pana (!!!), et qui te dit que ça sera forcément moins stable ou plus lent? Et surtout, à la moitié du prix du pana, je pense que certains seront prêts à sacrifier un peu de temps de chargement... Bien sûr il y a aussi le décodage de tous les formats son sur le Pana.

[kamandi]

D'après un utilisateur du forum AVS http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1025332&page=2, le temps de chargement des disques serait aussi voire plus rapide que celui de la BD-30.

[ericdv]

Donc il est préférable de prendre le Panasonic BD50 qui sera 2.0, plus cher, mais au moins le lecteur sera beaucoup plus stable car sur le 1400, les BD Fox mettent entre 3 et 4 minutes pour être lu.

Oui enfin, tu compares 2 lecteurs qui ne sont même pas sortis! Le Samsung devrait pouvoir passer au profil 2.0, coûte grosso modo la moitié du prix du pana (!!!), et qui te dit que ça sera forcément moins stable ou plus lent? Et surtout, à la moitié du prix du pana, je pense que certains seront prêts à sacrifier un peu de temps de chargement... Bien sûr il y a aussi le décodage de tous les formats son sur le Pana.

J'ai eu la 1400 et vogue la galère, plus de samsung chez moi...

[risbac]

Oui, c'est sûr, je suis passé par samsung moi aussi, ça incite pas forcément à retenter l'expérience Mais y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, sait-on jamais, ça pourrait être une platine qui marche bien.

[Mr Eric]

Selon le site Blu-ray.com, la nouvelle Samsung BD-P1500 arriverait en juin ( France, Europe, ou USA ? Mystère )

Autre chose d'étrange, ils annoncent qu'elle aura un profil 1.1 à sa sortie, mais qu'elle sera évolutive vers le 2.0. Or le profil 2.0 nécéssite une mémoire interne de 1Go, alors que la norme pour le profil 1.1 n'est que de 256Mo. Comment vont ils faire ?

Voici le lien :
http://209.85.135.104/translate_c?hl=fr ... Fid%3D1237

C'est la mode on dirait sur les 1.1 upgradable en 2.0 (Sony fera pareil sur ses S350 et S550). D'un autre côté c'est plutot normal : avec la liaison au net obligatoire sur une 2.0 rien n'empêche de mettre à jour le firmware de la 1500 via le net pour la transformer facilement en vrai 2.0. La mémoire embarquée n'étant en rien obligatoire sur une platine 2.0 (seule est obligatoire la présence d'une "possibilité d'accès à une mémoire d'au moins 1Go", type prise USb sur laquelle l'utilisateur ira brancher sa clé USb ou son DD), le système d'upgrade est tout à fait envisageable.

j'ai vue que la platine commençait à apparaitre sur certains sites de vente online. y'a déjà des prix à 299€, mais toujours pas de dispo précise.

j'suis passé ce midi dans une FNAC et la référence n'est même pas encore crée dans leur machine (donc pas de dispo ni de prix connu pour le moment). Personne n'a de confirmation de la date de sortie en france pour le moment ?