Le post dédié à la PARSILIKE (JP3+4H52+6A77)

» 24 Avr 2008 11:28

vois aussi avec serge je lui est fait faire des tweak

» 24 Avr 2008 13:11

ah bon ?

je crois qu'il est encore en vacances... je vais au moins monter l'ensemble et le roder ainsi.

A priori ça devrait etre écoutable....

» 24 Avr 2008 14:26

cameo a écrit:ah bon ?
je lui est dit d'essayé avec grosse capa pour filtré en 3 voies ou sans en deux voies et demi, je lui est fait faire du clos aussi dans le médium, par contre il devais me rappellé pour voir ce qu'il aimé le +

je crois qu'il est encore en vacances... je vais au moins monter l'ensemble et le roder ainsi.

A priori ça devrait etre écoutable....
ça devrais faire minimum de la musique quand meme

» 24 Avr 2008 23:57

Rah bordel encore des modifs :lol:

J'peux lancer la caisse ou elle est susceptible de changer, mais bordel :mdr:

Faites joujou qu'avec le filtre hein? Ché l'brin!

» 25 Avr 2008 0:12

enelrick a écrit:Rah bordel encore des modifs
hé vi, certaine production peuvent pas en dire autant

J'peux lancer la caisse ou elle est susceptible de changer, mais bordel
bien sur que tu peut lancé l'ébenisterie, faudrat juste rajouté 150 litres dans le médium d'ici un mois

Faites joujou qu'avec le filtre hein? Ché l'brin!
vi mais rien de grave
sinon ta besoins d'otre cose?

» 27 Avr 2008 11:18

T'as pas un mouchoir .? :mdr:

» 27 Avr 2008 11:23

Coucou, me re-voilou.

Alors pour les différents essais faits sous la conduite du maître :

- en clos : ça marche très bien mais ce n'est pas ce que je préfère.
- avec un gros condo en série sur le + du monitor : c'est ce que je préfère (tout du moins c'est ce que je préfèrais avant les vacances car depuis 10 jours je n'ai rien écouté). :wink:

J'ai mis un condo de 150µF parce que c'est ce que j'avais sous la main alors que sur notre source d'inspiration c'est 130µF.

» 27 Avr 2008 12:02

Un mkp de cette valeur ca doit douiller :lol:

» 27 Avr 2008 12:20

ggta a écrit:Un mkp de cette valeur ca doit douiller

c'est sur que tu t'amuse pas a metre du silver gold ici :mdr:

en plus je ne sait meme pas si ça servirais a quelque chose

verity audio on mis un solen MKP, mince maintenant que je l'ai dit certain vont les trouvé moins bonne du coup :mdr:

bon bref sans rire, il faut ce qu'il faut, c'est comme toute enceinte trois voies qui posséde en série sur le médium des condo pouvant allé de "exemple" 47µf a 180µf suivant la fréquence, donc c'est des valeurs courantes et vous n'avez pas le choix, à moins de mettre un chimique, bon faut pas déconné non plus, un minimum syndicale quand meme

http://www.riviera-acoustics.com/catalo ... cts_id=126
http://www.riviera-acoustics.com/catalo ... cts_id=123

100+47µf= 45€ donc c'est vraiment pas la mort, ce qui veulent peuvent s'amusé a découplé avec leur condo favoris mais perso je trouve ça pas forcément cher

Aldo

» 27 Avr 2008 14:17

C'est du "M-Cap Mundorf" que j'avais payé 28€ pièce à l'occasion d'une CG il y a quelque temps.

» 27 Avr 2008 14:44

Serjac a écrit:C'est du "M-Cap Mundorf" que j'avais payé 28€ pièce à l'occasion d'une CG il y a quelque temps.

bien c'est pas vraiment cher

» 27 Avr 2008 16:18

Serjac a écrit:C'est du "M-Cap Mundorf" que j'avais payé 28€ pièce à l'occasion d'une CG il y a quelque temps.

Très bon et vraiment pas cher.

Même si la valeur est élevée il faut une bonne qualité car "tout le médium y passe". Donc mini mkp.

» 02 Mai 2008 22:05

Il y a 1 mois j'ai accueilli quelques amis forumeurs pour connaitre leur avis sur les enceintes que je viens de fabriquer et passer une excellente après-midi avec des gens que je remercie encore pour leur gentillesse.

Les avis étaient très partagés (heureusement

). Comme je leur en ai lassé la lattitude, untel a resserré les enceintes, un autre les a rapprochés du mur arrière puis un autre les a pincées, ......

Et hier soir, j'ai remis mon nez dans un topic d'Aldo : "Position d'écoute idéale" où il est fortement préconisé d'adopter le positionnement des enceintes en triangle équilatéral. Alors j'ai décidé de faire l'essai.

Bingo !!!! que c'est beau.

Une image superbe que ce soit en largeur comme en profondeur. Les résonnances ont disparu.

Est-ce que j'ai trouvé la bonne formule. :roll:

A voir.

» 02 Mai 2008 22:25

Donc, tu les as re-écartés?

Quid de la distance du mur?

En tout cas, tu es content, c'est l'essentiel

» 02 Mai 2008 22:41

Maousse a écrit:Donc, tu les as re-écartés?
Quid de la distance du mur?

En tout cas, tu es content, c'est l'essentiel

Ecartées davantage qu'elles ne l'étaient à l'origine (presque un triangle équilatéral). La distance au mur arrière est à peu près conservée. Mais je n'ai rien peaufiné, je verrais ça la semaine prochaine.

Et peut-être que je reviendrais au positionnement initial. :oops:

Mais tel quel, ça me plait beaucoup aujourd'hui. :wink: