Lors de mon passage en France, j'ai ramené entre autres choses ceci :
Une série de câbles Viablue NF-S1, dont l'un pour le lecteur universel Denon DVD A1 XVA. Pas de quoi fouetter un chat, me direz vous : vu la forêt de cuivre déjà installée derrière mon installation pour assurer une liaison multicanale analogique optimale entre les différents éléments, un câble de plus ou un câble de moins, la belle affaire !... :lol: :wink:
En fait, ce "simple" câble est une superbe affaire : pour environ 100 euros, j'ai gagné un lecteur CD tout neuf ! 8)
Je m'explique : vous vous souvenez peut-être de ma déception face à la lecture CD du Denon. Je ne souhaitais pas acquérir une source supplémentaire (j'en ai déjà trois...) même si cette solution me titillait régulièrement. J'en étais même arrivé à me poser la question d'un DAC. :oops:
Et puis, à force de poser des questions, de lire les réponses ou des conseils glanés de ci de là, de l'enthousiasme que plusieurs forumeurs manifestaient pour les performances en CD du Denon, je me suis dit qu'une dernière solution restait possible... Solution qui en plus ne coûtait pas grand chose. :wink:
Cette solution reposait pour partie sur la lecture attentive de l'architecture intérieure du Denon :
Il apparaît que le signal stéréo bénéficie d'un traitement particulier (le AL24), mais pas que de cela ; le descriptif de la section audio va plus loin dans la description du traitement stéréo :
Deux convertisseurs N/A de dernière génération, travaillant en 24 bits/192 kHz dans une configuration différentielle, sont réservés aux deux canaux stéréo ; trois convertisseurs N/A supplémentaires sont utilisés pour la lecture en 5.1 canaux. Il enrésulte une séparation des canaux améliorée et un rapport S/B supérieur, une meilleure gamme dynamique et une amélioration générale d’autres aspects des performances audio. Grâce à cette précision de conversion N/A accrue, le son obtenu est d’une incroyable transparence. Lors d’une lecture en mode stéréo (2 canaux), ces convertisseurs N/A sont utilisés en mode monaural, dans une configuration différentielle – chacun des convertisseurs de sortie est dédié, de façon indépendante, au canal gauche et au canal droit, afin d’obtenir une excellente qualité de lecture des signaux stéréophoniques.
- Sortie audio dédiée à la lecture 2 canaux de haute qualité
- Mode Pure Direct, pour un signal audio d’une plus grande pureté
J'avais donc tort de penser que le branchement sur la sortie CD ou la sortie analogique étaient équivalentes. Seulement voilà, la sortie audio dédiée qui aurait permis de bénéficier pleinement du AL24 ainsi que des convertisseurs en mode monaural était déjà utilisée pour relier l'ampli du casque Stax... Et c'est là qu'est intervenue la seconde découverte : l'ampli en question dispose d'une sortie stéréo qui permet de l'utiliser comme simple by pass. 8)
D'où l'achat d'un simple câble... :P
J'ai donc branché le nouveau câble entre la sortie du Stax et l'entrée CD du Harman Kardon Signature 1.0, ce qui me permet d'avoir désormais deux câblages pour la lecture de CD...
- sur la sortie stéréo du Denon (à gauche), un branchement sur l'entrée CD du HKS 1.0 via le by pass du stax
- sur la sortie 5.1 analogique du Denon (à droite), un branchement sur l'entrée 7.1 analogique du HKS 1.0 via la partie audio analogique du switch Zektor MAS 7.1. Ce sont bien évidemment les sorties frontales gauche et droites qui fonctionnent uniquement dans ce cas.
Les conditions pour un essai comparatif étaient aussi optimales que possible :
- les deux by pass fonctionnent en mode passif (le stax est même totalement éteint), et donc n'ont pas d'influence notable sur le signal audio.
- les deux "chemins" sont câblés en Viablue, NF-A7 pour la partie multicanale, NF-S1 pour la partie audio ; si le NF-S1 est supérieur au plus ancien NF-A7, il est à noter que l'un des deux NF-S1 est entièrement neuf... ce qui limite l'écart si du moins on croit au rôdage des câbles (vaste débat :mdr: ).
Avant de commencer les essais, j'ai mesuré le niveau de sortie sur les deux options ; l'écart est impressionnant ! Lorsque je mets le potentiomètre du HKS 1.0 sur 10 heures (il n'est pas gradué), j'obtiens 70 dB au sonomètre sur la sortie multicanale, et... 80 dB sur la sortie stéréo ! :o
Inversement, en repassant le "bruit rose" contenu sur le CD test N°1 de Prestige Audio Vidéo sur la base de la sortie stéréo, j'obtiens le même 70 dB à 9 heures... ce qui correspond à 63 dB pour la sortie multicanale... :wink:
Cette mesure me permettra lors des essais proprement dits de régler le volume en changeant de "chemin", afin de neutraliser autant que faire se peut l'incidence du volume sonore. Les tests en question valent ce qu'ils valent : étant seul, il n'est pas question de double aveugle ; et puis, cela repose largement sur mes goûts subjectifs. :wink:
Passons aux choses sérieuses...
Sarah Brightman : Harem (Harem)
Ceux qui supportent encore mes CR savent que cet enregistrement est l'un de mes préférés, même si l'inspiration quasi divine qui l'entoure est irrémédiablement gâchée par une qualité d'enregistrement des plus médiocres. Il n'empêche que la fusion particulièrement réussie entre thématiques occidentales et orientales est l'une des plus abouties qu'il m'aie été donnée d'écouter. 8)
On commence par l'écoute en multicanal (en fait, sur les deux frontales de la sortie multicanale). Le son est toujours aussi mat, pour ne pas dire sourd, ce qui explique l'impression de manque de définition, qui tourne à un signal un peu diffus lorsque l'orchestration se densifie. La dynamique est limitée, l'écoute est un peu fatiguante malgré la qualité de la musique.
Passons à l'écoute en stéréo (sortie CD). Le son devient plus soyeux, plus enveloppant. Les basses deviennent plus présentes et surtout plus claires. Le signal gagne en cohérence, et l'écoute devient un plaisir.
Sarah Brightman : Symphony (Gothica)
Sur cet autre bijou dont je remercie SJ d'avoir attiré mon attention, retour à un style plus traditionnel de Sarah, qui est le mélange entre classique et moderne. L'enregistrement, très récent, est de meilleure qualité que dans le cas de "Harem". :wink:
La voix est plus naturelle en stéréo, elle prend littéralement vie ! Elle est également plus riche dans la variation de ses intonations. Les attaques de l'orchestre sont également plus franches, tout en gagnant davantage de détails. Les basses sont propres. Enfin, last but not least, le fait que le niveau sonore soit plus élevé en stéréo permet de laisser le potentiomètre à un niveau plus faible ; d'où moins de souffle, chose appréciable quand "on lit" en analogique. 8)
Era : Reborn (Reborn)
Autre découverte récente, cet album de Era (encore un groupe qui pratique avec bonheur la fusion des genres) m'a beaucoup plus, et notamment "Reborn", qui est un autre subtil amalgame entre orient et occident, dans la plus pure tradition de "Harem", et dans le plus pur style de Era. :wink:
L'apport sur les voix est ici encore plus flagrant : le mélange de voix masculines et féminines permet de le jauger immédiatement. Une plus grande profondeur (sentiment de réverbération peut-être) se manifeste sur ce morceau. C'est sur ce morceau que je me suis rendu compte d'un point qui pourtant aurait du me frapper auparavant : si en CD je laisse le morceau en entier, en analogique je suis pressé de passer à la suite... 8)
Vivaldi : les 4 Saisons (été - Presto)
Sur ce morceau aussi agité qu'un orage marquant la fin d'un bel été, j'ai voulu tester non seulement les instruments à cordes, mais aussi les attaques incarnant bourrasques de vent et tonnerre. :wink:
Autant le dire franchement, j'ai été déçu. Non que ce soit mauvais, mais tout simplement parce que l'écart pour la première fois n'étant pas si flagrant. Les attaques étaient un peu molles, les violons identiques au rendu en multicanal. Seules les graves étaient mieux équilibrées, et le clavecin donnait une impression d'ouverture. Cela m'a tellement surpris que j'ai essayé de comparer avec le plus joyeux allegro (1er mouvement) du printemps. Rien, nada, c'était la même impression qui en est ressortie. :oops:
Peut-être tout simplement est-ce du au fait que cet excellent enregistrement (qui date pourtant des années 70 !) est magnifié par le traiement en XRCD 24 assuré par JVC... :oops:
Bach : concertos pour orgue (concerto en la mineur 1er mouvement)
(visuel non disponible : disque épuisé)
Là encore un grand classique chez moi ; je connais ce morceau depuis une vingtaine d'années ; on n'y retrouve pas l'exubérance d'une toccata, mais plus l'émotion d'un morceau vif mais cependant relativement discret. :wink:
En stéréo (CD), les graves sont beaucoup mieux tenus (important pour un orgue ! :lol: ). Les jeux d'anches sont incisifs sans être agressifs (ce qui n'est pas évident à obtenir). L'ouverture de la scène sonore est phénoménale (vous êtes sûrs que ce n'est
que de la stéréo ?) et les dialogues entre les sections de l'orgue sont francs. Le bruit de la souflerie est plus perceptible, preuve d'une définition accrue. :wink:
Widor : 5ème symphonie pour orgue (toccata)
Ce morceau n'était pas initialement prévue. C'est le concerto de Bach qui m'a incité à le rajouter. Morceau très difficile, à commencer pour l'organiste qui doit tenir un rythme d'enfer pendant 5 longues minutes (les toccatas de Bach sont une promenade de santé en regard), et donc pour la prise de son du fait d'un son très complexe à restituer, sans compter que la sonorité très particulière des Cavaillé-Coll est souvent perçue avec une certaine acidité. :wink:
La sonorité générale est assez différente en CD : les aigus sont beaucoup moins en avant que ce qui ressort de l'écoute sur la sortie multicanale. Le message sonore n'est pas forcément plus intelligibiblen en revanche : à l'impossible nul n'est tenu ! Le Grand Orgue est plus imposant (notamment - et c'est logique - dans les graves). Le jeu de pédalier est plus démonstratif. Quant au point d'orgue, il décoiffe littéralement : connu pour sa puissance (l'indicateur de consommation électrique du régénérateur de courant marque un bond de 160 à 210 watts), il donne ici toute la dimension de la stature imposante des grandes orgues de la Madeleine. :wink:
En conclusion, je dirais tout simplement... chapeau bas, Monsieur Denon. Un seul appareil est capable de tout faire, et en plus de le faire bien. Lecteur DVD très performant, magnifique lecteur SACD (et accessoirement DVD vidéo), il m'aura fallu 2 ans pour me rendre compte que c'était aussi un grand lecteur de CD. Sans doute pas du niveau d'un lecteur dédié de haut de gamme, certes, mais beaucoup plus convaincant que ce que j'en avais jugé jusqu'à présent. Et tout cela, grace à un simple câble... 8) :P :wink:
Et d'ajouter... désolé envers les forumeurs de ce thread d'avoir pu penser qu'il pouvait en être autrement : le DVD A 1XVA est tout simplement excellent dans toutes les disciplines. 8)
» 28 Mar 2008 21:56 
.
.....quand on voit le prix actuel, ca serait dommage de s'en priver 
