Class D, IcePower, B&W, Rotel, Kharma, UCD

» 25 Avr 2008 20:44

si tu veux un ampli de puissance en plus pour les frontales alors un stéréo suffit non ?

» 25 Avr 2008 21:16

Mahler a écrit:si tu veux un ampli de puissance en plus pour les frontales alors un stéréo suffit non ?

oui le Z11 et un gros ampli le haut de gamme yamaha

» 25 Avr 2008 21:21

le yamaha et déjà bien péchu en alimentation mais je voulais savoir quoi lui mettre pour avoir encore plus de coffre pour mes electra 1037 BE. en sachant que l'ampli développe 11x150 WATS et tu peux relié 2 caisson (2 entrées). :lol:

» 25 Avr 2008 22:36

gemincore ne fait pas que du DIY
leur ampli fini en 2,3 ou 4 canaux sont vraiment très bons

» 25 Avr 2008 22:46

STAR WARS a écrit:
Gothik a écrit:un nuforce mch3se

merci

+1

Ho oui, ça c'est du bon. 7 canaux de 9V2SE dedans. Miam!

A+

» 25 Avr 2008 23:09

NotTwinTurboYet a écrit:
STAR WARS a écrit:
Gothik a écrit:un nuforce mch3se

merci

+1

Ho oui, ça c'est du bon. 7 canaux de 9V2SE dedans. Miam!

A+

super merci pour les photos. sur un Z11 sa doit être

je suppose :lol:

et par rapport a un sherbourn ?

» 25 Avr 2008 23:29

lolo77 a écrit:gemincore ne fait pas que du DIY
leur ampli fini en 2,3 ou 4 canaux sont vraiment très bons

oui mais ya pas qqs histoires récentes... :-?

» 25 Avr 2008 23:50

STAR WARS a écrit:super merci pour les photos. sur un Z11 sa doit être je suppose et par rapport a un sherbourn ?

Ben le Nuforce 9V2SE commence à se faire une jolie réputation parmis les amplis très haut de gamme, et vu comment ça joue, c'est pas étonnant. Et là, t'en as 7 comme ça dans la boite

» 25 Avr 2008 23:55

NotTwinTurboYet a écrit:
STAR WARS a écrit:super merci pour les photos. sur un Z11 sa doit être je suppose et par rapport a un sherbourn ?

Ben le Nuforce 9V2SE commence à se faire une jolie réputation parmis les amplis très haut de gamme, et vu comment ça joue, c'est pas étonnant. Et là, t'en as 7 comme ça dans la boite

Pour moi le seul souçi des 7 dans la boite, c'est le fait qu'ils se partagent à 7 seulement deux alim nuforce , là où il y en a une par voie pour les blocs mono. Quatre par exemple ça serait bien , mais deux au lieu de sept...ça me tracasse.

:wink:

» 26 Avr 2008 1:27

Mahler a écrit:Pour moi le seul souçi des 7 dans la boite, c'est le fait qu'ils se partagent à 7 seulement deux alim nuforce , là où il y en a une par voie pour les blocs mono. Quatre par exemple ça serait bien , mais deux au lieu de sept...ça me tracasse.

bah, en config home cine, c'est pas bien grave et ça suffit amplement (vraiment); en plus il y a le caisson pour épauler.
en hifi, tu peux couper tous les canaux inutilisés directement sur l'ampli, donc du coup, tu te retrouves qd meme avec 2 alim pour 2 voies!. C'est ce qu'il y a de terrible avec cet ampli: tu "n'allumes" que les canaux utilisés pour chaque application. ça fait certes une telco en plus à gérer, mais tu optimises chaque écoute.

» 26 Avr 2008 7:23

Trés bien ça !

» 26 Avr 2008 8:55

C'est vrai que les Nuforce sont d'excellents ampli. Je les ai changés (j'en avais 4 en biamplification) pour du Halco MC20 et si l'on retrouve quelques unes des caractéristiques sonores de Nuforce (dynamique, bande passante, absence de distorsion même à fort volume), je trouve que l'Halcro a plus de musicalité et une scène sonore plus étendue en profondeur sur mon système. Les Nuforce sont extrêmement précis en largeur mais beaucoup moins en profondeur et parfois peu réalistes sur certains enregistrements faisant certes passer tous les détails les plus infimes mais pas forcément à leur juste place.
Mon système ayant tendance à ne rien laisser de côté, le résultat était parfois un peu particulier. Sur les variatioins Goldberg par Gould on entend pratiquement aussi fort les craquements de sa chaise et ses murmures que son piano (un peu comme si l'on était assis à ses pieds) alors que maintenant tout est toujours là mais à une place plus juste c'est à dire cell d'un spectateur des premierrs rangs.
Il s'agit malgrè tout d'un matériel de très haut niveau et la différence que je note avec l'Halcro n'est pas non plus transcendante.
Par ailleurs les Nuforce sont vraiment discrets et beaucoup plus WAF.
:idee:

Pour info, j'ai changé mon cable d'alim pour un Oyaide Tunami payé une cinquantaine d'Euros le cable nu et la différence est vraiment notable par rapport à mes cables d'alim précédents.

» 26 Avr 2008 17:28

Gothik a écrit:
Mahler a écrit:Pour moi le seul souçi des 7 dans la boite, c'est le fait qu'ils se partagent à 7 seulement deux alim nuforce , là où il y en a une par voie pour les blocs mono. Quatre par exemple ça serait bien , mais deux au lieu de sept...ça me tracasse.

bah, en config home cine, c'est pas bien grave et ça suffit amplement (vraiment); en plus il y a le caisson pour épauler.
en hifi, tu peux couper tous les canaux inutilisés directement sur l'ampli, donc du coup, tu te retrouves qd meme avec 2 alim pour 2 voies!. C'est ce qu'il y a de terrible avec cet ampli: tu "n'allumes" que les canaux utilisés pour chaque application. ça fait certes une telco en plus à gérer, mais tu optimises chaque écoute.

C'est tout à fait juste, sur le MCH3SE il y a une télécommande pour allumer seulement les canaux dont on a besoin. Sur les modèles inférieurs, c'est via un bouton en façade.

Mais bref, effectivement on peut n'utiliser que deux canaux, comme le montre la photo ci-dessous où seulement deux canaux sont en service (on voit les petites loupiotes vertes pour les canaux 3 et 5 qui sont ceux des enceintes avant):

Et il y a effectivement une télécommande de plus, qui ressemble à celles des préamplis P9. Elle permet juste d'allumer ou éteindre les canaux.

Ce qui me reste à faire, c'est comparer entre un MCH3SE en deux canaux et deux 9V2SE, comme on en aura le coeur net, mais d'après ce que j'ai déjà entendu, ça va être serré!

A+

» 26 Avr 2008 17:53

NotTwinTurboYet a écrit:
Gothik a écrit:
Mahler a écrit:Pour moi le seul souçi des 7 dans la boite, c'est le fait qu'ils se partagent à 7 seulement deux alim nuforce , là où il y en a une par voie pour les blocs mono. Quatre par exemple ça serait bien , mais deux au lieu de sept...ça me tracasse.

bah, en config home cine, c'est pas bien grave et ça suffit amplement (vraiment); en plus il y a le caisson pour épauler.
en hifi, tu peux couper tous les canaux inutilisés directement sur l'ampli, donc du coup, tu te retrouves qd meme avec 2 alim pour 2 voies!. C'est ce qu'il y a de terrible avec cet ampli: tu "n'allumes" que les canaux utilisés pour chaque application. ça fait certes une telco en plus à gérer, mais tu optimises chaque écoute.

C'est tout à fait juste, sur le MCH3SE il y a une télécommande pour allumer seulement les canaux dont on a besoin. Sur les modèles inférieurs, c'est via un bouton en façade.

Mais bref, effectivement on peut n'utiliser que deux canaux, comme le montre la photo ci-dessous où seulement deux canaux sont en service (on voit les petites loupiotes vertes pour les canaux 3 et 5 qui sont ceux des enceintes avant):

Et il y a effectivement une télécommande de plus, qui ressemble à celles des préamplis P9. Elle permet juste d'allumer ou éteindre les canaux.

Ce qui me reste à faire, c'est comparer entre un MCH2SE en deux canaux et deux 9V2SE, comme on en aura le coeur net, mais d'après ce que j'ai déjà entendu, ça va être serré!

A+

merci vivement la suite. :lol:

» 26 Avr 2008 18:03

Voilà, tout est prêt:

Un P9 et un MCH3SE-C7 utilisé avec deux canaux seulement:

Contre un autre P9 et deux mono-bloc 9V2SE:

Reste plus qu'à faire chauffer!