Y AURAIT T'IL UN NOUVEAUX REMPLACANT POUR HC 6000

» 24 Avr 2008 14:25

En prime le test de hc-fr risque également de ne pas être d'actualité puisqu'il ne sera pas effectué avec le nouveau firmware le 1.12. Bref on ne peut pas reprocher à BenQ de ne pas être hyper réactif et de ne pas modifier régulièrement ces projecteurs pour faire disparaître leurs petits défauts. Les autres constructeurs feraient bien d'en prendre de la graine.

» 24 Avr 2008 14:26

Sonic69 a écrit:
worf a écrit:Le BenQ W5000 n'a pas de fourmillements avec le firmware 1.08.

Si si et aussi du grain, confirmé par le test de la revue du son, je cite BASTIEN CLUZET: "mais une sensation de grain permanente donnant un côté parfois un peu numérique à l'image"
Dommage car les autres qualités du produits sont réelles.
Attendons le test de BARDAMU et GYOME pour voir s'ils confirment ces fourmillements et grain a l'image.

Bruit vidéo également constaté par LAL mais ils avaient certainement l'ancien firmware :-?

Alain

» 24 Avr 2008 14:27

ALBO a écrit:
Sonic69 a écrit:
worf a écrit:Le BenQ W5000 n'a pas de fourmillements avec le firmware 1.08.

Si si et aussi du grain, confirmé par le test de la revue du son, je cite BASTIEN CLUZET: "mais une sensation de grain permanente donnant un côté parfois un peu numérique à l'image"
Dommage car les autres qualités du produits sont réelles.
Attendons le test de BARDAMU et GYOME pour voir s'ils confirment ces fourmillements et grain a l'image.

Bruit vidéo également constaté par LAL mais ils avaient certainement l'ancien firmware

Alain

Voir mes remarques ci-dessus

» 24 Avr 2008 14:38

worf a écrit:En prime le test de hc-fr risque également de ne pas être d'actualité puisqu'il ne sera pas effectué avec le nouveau firmware le 1.12.

T'as raison, c'est totally has-been. D'ailleurs, je me demande si on va le publier :mdr:

» 24 Avr 2008 14:41

has-been, je ne sais pas, mais ne correspondant pas à un modèle actuel corrigé de ces défauts de jeunesse, il risque d'y avoir effectivement un décalage. Pas de votre faute au passage, BenQ France n'ayant pas encore effectué les modifs 1.02 à 1.08 (que dire alors du passage au 1.12).

» 24 Avr 2008 14:44

worf a écrit:has-been, je ne sais pas, mais ne correspondant pas à un modèle actuel corrigé de ces défauts de jeunesse, il risque d'y avoir effectivement un décalage.

Au niveau de l'overscan c'est sûr, pour le reste...

» 24 Avr 2008 14:56

Bardamu voyage a écrit:
worf a écrit:has-been, je ne sais pas, mais ne correspondant pas à un modèle actuel corrigé de ces défauts de jeunesse, il risque d'y avoir effectivement un décalage.

Au niveau de l'overscan c'est sûr, pour le reste...

Et tu te trompes lourdement, mais pour ça il faut avoir vu les deux. J'ai pu tester le modèle de jorka57 avec firmware 1.02 et le mien avec un 1.08, sur l'un le brilliant color est inutilisable (1.02) et pas sur l'autre. L'impact sur les artefacts est du même acabit.

» 24 Avr 2008 15:08

worf a écrit:Et tu te trompes lourdement, mais pour ça il faut avoir vu les deux. J'ai pu tester le modèle de jorka57 avec firmware 1.02 et le mien avec un 1.08, sur l'un le brilliant color est inutilisable (1.02) et pas sur l'autre. L'impact sur les artefacts est du même acabit.

Tu n'as pas suivi ou pas compris. Je parlais de l'évolution entre le 1.08 ou 1.12.
Quant au brilliant color, je ne suis pas fan, loin de là.

» 24 Avr 2008 15:09

Petit rappel des correctifs apportés par le 1.08

worf a écrit:
Pour l'instant voici les améliorations et défaut apportés par le firmware 1.08

Celui-ci corrige le bug 24p (transformé en interne en fréquence égale à 48Hz ), bug Hdmi corrigé permettant d'utiliser les sources 1080p24 sur auto ,correction du phénomène de surexposition du segment blanc de la roue de couleurs entraînant du bruit vidéo .

Rayon défaut Le W5000 ne peut plus mettre l' overscan hors circuit avec ce firmware et ce quelque soit la source SD ou HD - ce que de plus vieilles versions permettaient-

source :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... &start=390

» 24 Avr 2008 15:10

Avant de juger des améliorations apportées par le 1.12, je vais attendre de le recevoir, puisque les firmware sont similaires sur les BenQ W5000 et W20000.

» 24 Avr 2008 16:32

oue oue tout ca ne nous fait pas vraiment avancer pour savoir si d'ici peu de temp ce HC 6000 sera remplacer j'ai beau chercher sur la toile mais rien pour le moment pourtant ca d'evrait etre emiment

» 24 Avr 2008 17:06

worf a écrit:
Sonic69 a écrit:
worf a écrit:Le BenQ W5000 n'a pas de fourmillements avec le firmware 1.08.

Si si et aussi du grain, confirmé par le test de la revue du son, je cite BASTIEN CLUZET: "mais une sensation de grain permanente donnant un côté parfois un peu numérique à l'image"

Dommage car les autres qualités du produits sont réelles.

Attendons le test de BARDAMU et GYOME pour voir s'ils confirment ces fourmillements et grain a l'image.

Pour cela il faudrait qu'il ait testé le BenQ W5000 avec le firmware 1.08 ce qui n'est pas le cas. Donc je confirme pas de bruit vidéo avec le firmware 1.08 qui permet en prime l'utilisation sans problème du brilliant color.

Merci à BARDAMU de confirmer si le modèle de test est bien en 1.08, cela permettra de clarifier les choses.

» 24 Avr 2008 17:11

Sonic69 a écrit:Merci à David de confirmer si le modèle de test est bien en 1.08, cela permettra de clarifier les choses.

C'est bien le 1.08. Désolé pour le HS fullhd 4K :oops:

» 24 Avr 2008 17:12

Salvor Hardin a écrit:
bernaci a écrit:J'ai parlé la semaine derniere avec qn du Marketing de Mitsubishi en Allemagne qui m'a dit que pour la IFA de Berlin (plus grande expo en Europe de Multimedia - Septembre 2008), Mitsubishi va introduire un FullHD basé sur LCOS.

On en parle, on en parle depuis au moins une bonne année, et malheureusement toujours rien...

+1
avec optiques interchangeables

» 24 Avr 2008 17:15

Bardamu voyage a écrit:
Sonic69 a écrit:Merci à David de confirmer si le modèle de test est bien en 1.08, cela permettra de clarifier les choses.

C'est bien le 1.08. Désolé pour le HS fullhd 4K

Votre test est maintenant attendu avec impatience