Le Top 3 des VP D READY

[bichunmoo]

Alain,

Il s'agit du 1080p24 (pas du 1080p60), qui s'il est bien géré par le diffuseur et c'est le cas du PANA 900, donne une fluidité exemplaire sur films car sans le moindre effet de judder. Pourquoi tu as un super lecteur qui donne du 720p24?

Bref, un film en HD sur un Z5 donne du judder, sur un 900 non.

Phil

Moi en tout cas celà ne me gène pas vu que je ne vois aucun JUDDER sur mon Z5. Pas de saccades pendant les travellings. Je dois avoir des yeux bioniques !

[toxic candy]

PTAX-200. tiptop moumoutte... pas de screendoor, silencieux, 24p, rien a redire de l'upscale SD.

[LCD 31]

Donc si nous résumons : ils sont tous biens ! (à commencer par le l'optoma HD 70 )

[j0hnclaude]

euh parlons en du optoma HD70, si j'ai bien compris c'est le modèle qui est remplacé par le HD65 et ce dernier est mieux. jusque là j'ai bon ou pas?
un petit classement par gamme de prix ça pourrait être intéressant (désolé je suis habitué d'un forum hardware où il y a des configurations-types pour des budgets donné, du coup j'ai tendance à chercher ça un peu partout, même si là ça s'y prête pas trop)

[Gagaktom]

J'ai vu tourner le HD65 dans de bonnes conditions..et c'est moins bon que mon HD70..

[[Tonio]]

Moi en tout cas celà ne me gène pas vu que je ne vois aucun JUDDER sur mon Z5. Pas de saccades pendant les travellings. Je dois avoir des yeux bioniques !

Perso, je trouve ça irregardable, le 24i/s à 60HZ. C'est simple, je préfère de loin un bon DVD .

[kifran21]

mouais.... faut aussi voir qu'un Z5 tu le places où tu veux (lens shift zoom).... il fait pas de bruit... tu px le dépoussiérer (moi ca m'arrive jms, je fume pas, et je fais le ménage..), la lampe coute quedal, maintenant il est à moins de 900euros... après niveau judder...faut déjà avoir le lecteur hd et les films qui vont avec..c'est encore un autre budget...et puis si on veut voir de la VRAIE hd on prends po un hd-ready pr lui envoyer du 1080.... m'enfin moi ce que j'en pense.... :d

[LCD 31]

Mais le Z5 AUSSI est tres bien !...

[reidemeister philippe]

mouais.... faut aussi voir qu'un Z5 tu le places où tu veux (lens shift zoom).... il fait pas de bruit... tu px le dépoussiérer (moi ca m'arrive jms, je fume pas, et je fais le ménage..), la lampe coute quedal, maintenant il est à moins de 900euros... après niveau judder...faut déjà avoir le lecteur hd et les films qui vont avec..c'est encore un autre budget...et puis si on veut voir de la VRAIE hd on prends po un hd-ready pr lui envoyer du 1080.... m'enfin moi ce que j'en pense.... :d

Tu as, sans doute, raison pour le début de ton propos et sur le milieu, hormis tes propos sur tes qualités en tâches ménagères , tu dis, avec d'autres mots, ce qui a déjà été dit plus haut sur le Z5: il est un parfait "SD-Ready" et sur la fin, il n'y aurait pas un peu de rancoeur dans ton propos?

Pour ceux qui passent, pour l'image et progressivement, à de la HD en s'équipant d'un lecteur envoyant du 1080p24 et s'ils ont fait, à l'époque et évidemment encore plus aujourd'hui, le choix d'un "vrai" HD-Ready acceptant ce signal, auront fait, à coup sûr, le bon choix, celui méritant le Top 3 de ce topic... et pour te parodier, "m'enfin moi ce que j'en pense..."

Te souhaite bons films en DVD, sur ton Z5, support que j'affectionne encore beaucoup car il permet de trouver plein de films intéressants, indisponibles pour l'heure en HD, à prix modeste si on cherche un peu.

[LCD 31]

Et le PTAE900 aussi !!...

[reidemeister philippe]

Et le PTAE900 aussi !!...

Non, le propos ne défend pas que le 900 mais également tous les HD-Ready acceptant et gérant parfaitement le 1080p24, ce à quoi le Z5 ne peut malheureusement prétendre.

Je pense qu'il est important d'insister sur ce point pour que les éventuels nouveaux acquéreurs du Sanyo connaissent ses limites, même si un grand nombre le place dans le Top 3, avant de franchir le pas : la HD ok mais avec judder plus ou moins gênant selon les personnes.

[j0hnclaude]

je vous hais, tous autant que vous êtes. je vous hais profondément parce que du coup je sais toujours pas quoi choisir.
je crois bien que je vais aller m'acheter quelques romans et hop fini les films

[gegeflipp75]

salut,
Voici un site u.s, avec classement de vp...
http://www.projectorcentral.com/home-th ... ectors.htm

A+
ps
Moi j'ai pris le pana ax 200 (qui est 24p), il est au top avec mes blu rays...

[LCD 31]

Et le PTAE900 aussi !!...

Non, le propos ne défend pas que le 900 mais également tous les HD-Ready acceptant et gérant parfaitement le 1080p24, ce à quoi le Z5 ne peut malheureusement prétendre.

Je pense qu'il est important d'insister sur ce point pour que les éventuels nouveaux acquéreurs du Sanyo connaissent ses limites, même si un grand nombre le place dans le Top 3, avant de franchir le pas : la HD ok mais avec judder plus ou moins gênant selon les personnes.

OK Philippe mais c'est toujours un peu pareil avec ce genre post, chacun défend son VP

Tous les VP ont des avantages et inconvénients et ces classements sont souvent très subjectifs.

Avec son recul, quelqu'un comme Worf pourrait faire un classement plus objectif néanmoins son classement serait aussi subjectif ...

Si un nouveau forumeur se décide aujourd'hui pour le Z5 (pour ses autres qualités malgré l'incompatibilité 24p) je suis persuadé qu'il ne le regrettera pas et qu'il viendra ensuite dire ici que c'est le meilleur choix …

Personnellement, je suis plus DLP (un HC3100 par ex)

Puisqu'il n'est fait aucune référence au prix dans le titre du post, il me semble qu'objectivement les Marantz, Sim ... devraient occuper les premières places de ce classement.

Nous pouvons conclure de ce type de post qu'il y a plus de défenseurs de Z5 que de Marantz ici (mais pas que le Z5 est supérieur au Marantz ni le meilleur ...)

[aljahman]

[...]
Si un nouveau forumeur se décide aujourd'hui pour le Z5 (pour ses autres qualités malgré l'incompatibilité 24p) je suis persuadé qu'il ne le regrettera pas et qu'il viendra ensuite dire ici que c'est le meilleur choix …
[...]

pour ma part Z5 ... ok je sors