[BD_2D] Pioneer BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX-08

» 15 Avr 2008 18:38

Info - Pioneer BDP-LX71 : Nouveau lecteur Blu-Ray attendu pour l'été 2008.

Lien : http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... 871-pione.. onclick="window.open(this.href);return false;.
&
http://www.cdrinfo.com/Sections/News/De ... px?NewsId.. onclick="window.open(this.href);return false;.

BonusView (a.k.a. profile 1.1): Yes
HDMI 1.3a: Yes, 12-bit Deep Colour
Advanced Audio Bitstream: Yes, All Formats
Advanced Audio Decoding: Dolby Digital Plus/Dolby True HD/DTS-HD*/DTS HD Master*
Wolfson Professional Audio DACs: Yes x 4
High Quality Video Encoder: 297 Mhz 12-Bit
Jitter-free HDMI CD Audio with PQLS: Yes
Video Adjust fine-tuning options: Yes
7.1 Channel Analogue Output: Yes
Gold Plated Terminals: Yes
Aluminium Front Panel: Yes
Capacitance Touch Key Buttons: Yes
New Graphic User Interface: Yes
* DTS HD and DTS HD Master Internal Decoding requires future firmware upgrade

Annonce Pioneer : http://www.pioneer.eu/eur/content/press ... plx71.html" onclick="window.open(this.href);return false;

» 15 Avr 2008 18:49

Il faudra attendre un firmware pour qu'elle décode le DTS HD MA. Franchement, c'est abusé d'annoncer à l'avance qu'elle n'est pas finalisée...

» 15 Avr 2008 19:02

Coxwell a écrit:Il faudra attendre un firmware pour qu'elle décode le DTS HD MA. Franchement, c'est abusé d'annoncer à l'avance qu'elle n'est pas finalisée...

Ouais, mais elle fait le HBR, elle. Pffff.... Jamais content

» 15 Avr 2008 19:10

ZR a écrit:
Coxwell a écrit:Il faudra attendre un firmware pour qu'elle décode le DTS HD MA. Franchement, c'est abusé d'annoncer à l'avance qu'elle n'est pas finalisée...

Ouais, mais elle fait le HBR, elle. Pffff.... Jamais content

Peut-être, mais une platine supposée être haut de gamme avec le prix qui suit, pourraît proposé le décodage intégral des formats dès le départ.

» 16 Avr 2008 12:29

vivement l'été !!!

!

» 16 Avr 2008 19:36

Info en fr. reprise sur http://www.worldinhd.com/v4/2008/04/nou ... il-11.html

» 16 Avr 2008 19:48

salut

j espère que le tiroir du bluray sera epais et de bonne qualité car ayant le graveur dvr lx60d je le trouve en peux plastoche :lol:

qui peux me dire comment est celui de l ancien model le bdr LX-70a

et est ce un futur concurent de denon car le denon a de beau circuit audio et video :lol:

» 16 Avr 2008 21:02

Info complémentaire sur BDP-05FD.

• 8-bit to 12-bit Deep Color conversion.
• Video Adjust fine-tuning options : Picture control suite with nine new video adjustments, including four video noise reduction enhancements for customers seeking a more customized picture.

Lien : http://gizmodo.com/380533/pioneers-2008 ... ine-leaked

» 17 Avr 2008 11:26

Peut être comme la 989 avec les dvd à l'époque qui sait ...

Elle sublimera les BR

Bon j'espère que l'été veut dire le 21 juin prochain

» 18 Avr 2008 9:20

Coxwell a écrit:Il faudra attendre un firmware pour qu'elle décode le DTS HD MA. Franchement, c'est abusé d'annoncer à l'avance qu'elle n'est pas finalisée...

En fait le probleme vient du fait que les codecs DTS HD ne sont pas finalisés par le consortium DTS...

Aujourd'hui tous les lecteurs le proposant et les amplis ne font qu'utiliser des spec estimées du codec et pas encore une version totalement finalisées...

finalement Pionneer ne fait que proposer la possibilité de l'utilisé reelement une fois fini

certes ils auraient pu mettre une version intermediaire comme sur leur amplis mais le but n'est-il pas de vendre... ils estiment aujourd'hui que les personnes achetant ce type de media sont ou veulent s'equiper completement.

Pour les autres de toutes façon le DTS plein debit depasse le decodage par le lecteur...
j'ai pu testé la difference avec la PS3.
Elle n'est pas HBR mais decode depuis quelques jours le son DTS HD.

Mon lx70 rend un son de meilleur qualité en utilisant le bitstream avec donc une sortie en DTS plein debit que PCM lineraire avec deocdage par la console...
le son est plus present, moins etouffé et plus pechu.

donc en attendant la finalisation du DTS HD, apres on aura peut etre une qualité encore meilleure mais il faudra un ampli HD qui le gere pour vraiment s'en rendre compte

» 18 Avr 2008 15:45

Souldancer92 a écrit:
Coxwell a écrit:Il faudra attendre un firmware pour qu'elle décode le DTS HD MA. Franchement, c'est abusé d'annoncer à l'avance qu'elle n'est pas finalisée...

En fait le probleme vient du fait que les codecs DTS HD ne sont pas finalisés par le consortium DTS...

Aujourd'hui tous les lecteurs le proposant et les amplis ne font qu'utiliser des spec estimées du codec et pas encore une version totalement finalisées...

finalement Pionneer ne fait que proposer la possibilité de l'utilisé reelement une fois fini

certes ils auraient pu mettre une version intermediaire comme sur leur amplis mais le but n'est-il pas de vendre... ils estiment aujourd'hui que les personnes achetant ce type de media sont ou veulent s'equiper completement.

Pour les autres de toutes façon le DTS plein debit depasse le decodage par le lecteur...
j'ai pu testé la difference avec la PS3.
Elle n'est pas HBR mais decode depuis quelques jours le son DTS HD.

Mon lx70 rend un son de meilleur qualité en utilisant le bitstream avec donc une sortie en DTS plein debit que PCM lineraire avec deocdage par la console...
le son est plus present, moins etouffé et plus pechu.

donc en attendant la finalisation du DTS HD, apres on aura peut etre une qualité encore meilleure mais il faudra un ampli HD qui le gere pour vraiment s'en rendre compte

Tous les spécialistes sur ce forum (y compris Gérard Loupias) s'entendent pour dire que la différence est un placebo quant à HBR et décodage interne.

» 18 Avr 2008 15:47

D'ailleurs pour la différence DTS plein débit (core) et DTS HD, Gérard Loupias a expliqué que cette impression de pêche n'est pas un signe de richesse et de précision. le DTS core n'est pas meilleur que le DTS HD entièrement décodé. Le niveau de sortie n'explique ps tout. Dans ce cas, on pourrait dire qu'une piste DTS, parce qu'à un niveau de sortie plus élevée est meilleure qu'une piste HD, ce qui est faux en terme de richesse, de nuances, de précisions. Rien que sur les voix, la différence est importante.

» 18 Avr 2008 15:54

Coxwell a écrit:D'ailleurs pour la différence DTS plein débit (core) et DTS HD, Gérard Loupias a expliqué que cette impression de pêche n'est pas un signe de richesse et de précision. le DTS core n'est pas meilleur que le DTS HD entièrement décodé. Le niveau de sortie n'explique ps tout. Dans ce cas, on pourrait dire qu'une piste DTS, parce qu'à un niveau de sortie plus élevée est meilleure qu'une piste HD, ce qui est faux en terme de richesse, de nuances, de précisions. Rien que sur les voix, la différence est importante.

Si tu lis bien c'est pas ce que j'ai dit.

J'ai effectivement parlé de peche mais pas de precision...
Le son sort plus fort, celui en pcm plus etouffé.

Mais je pense que cela est aussi du au fait que l'ampli ne decode pas lui meme, il se contente de transiter les infos que la platine fournit, alors que dans l'autre cas c'est lui qui gere la totalité...

» 18 Avr 2008 15:58

Coxwell a écrit:
Tous les spécialistes sur ce forum (y compris Gérard Loupias) s'entendent pour dire que la différence est un placebo quant à HBR et décodage interne.

Ai-je dit le contraire ?
je parle seulement de difference d'impression de volume sonore et d'une sorte d'etouffement du son en cas de decodage par la platine...

donc faut apprendre à lire avant de critiquer...

» 18 Avr 2008 15:58

Souldancer92 a écrit:
Coxwell a écrit:D'ailleurs pour la différence DTS plein débit (core) et DTS HD, Gérard Loupias a expliqué que cette impression de pêche n'est pas un signe de richesse et de précision. le DTS core n'est pas meilleur que le DTS HD entièrement décodé. Le niveau de sortie n'explique ps tout. Dans ce cas, on pourrait dire qu'une piste DTS, parce qu'à un niveau de sortie plus élevée est meilleure qu'une piste HD, ce qui est faux en terme de richesse, de nuances, de précisions. Rien que sur les voix, la différence est importante.

Si tu lis bien c'est pas ce que j'ai dit.

J'ai effectivement parlé de peche mais pas de precision...
Le son sort plus fort, celui en pcm plus etouffé.

Mais je pense que cela est aussi du au fait que l'ampli ne decode pas lui meme, il se contente de transiter les infos que la platine fournit, alors que dans l'autre cas c'est lui qui gere la totalité...

Et bien, c'est exactement l'inverse, une piste DTS décodé par la PS3 marche mieux que lorsqu'elle est décodée par l'ampli.

Pour ce qui est du son HD, il ne peut y avoir de différence, puisque là, il ne s'agit pas à proprement parler d'un décodage mais d'un dezippage.