Monitor ALAMBIC JP3+18H52 et les caissons associés

» 31 Mar 2008 14:20

bonjour,

les rubans Fountek peuvent-ils fonctionner en filtrage & amplification actifs ?

» 31 Mar 2008 19:52

Oui, mais il faut quand même absolument mettre un condensateur en série sinon tu le "flingues"!

» 31 Mar 2008 20:17

sdf a écrit:Oui, mais il faut quand même absolument mettre un condensateur en série sinon tu le "flingues"!

salut

pourquoi?
pour supprimer le continu ?
quel valeur le condo ?

Phill

» 31 Mar 2008 21:02

Oui, pour supprimer le continu car la résistance série de la bobine du transfo des founteks est trés faible.

Une grosse valeur, supérieur à 10µF.

» 01 Avr 2008 22:17

sdf a écrit:Oui, pour supprimer le continu car la résistance série de la bobine du transfo des founteks est trés faible.

Une grosse valeur, supérieur à 10µF.

Ou alors une plus petite valeur intégrée dans le filtre actif par ex en sortie d'ampli op :wink:

» 02 Avr 2008 15:03

ggta a écrit:
sdf a écrit:Oui, pour supprimer le continu car la résistance série de la bobine du transfo des founteks est trés faible.

Une grosse valeur, supérieur à 10µF.

Ou alors une plus petite valeur intégrée dans le filtre actif par ex en sortie d'ampli op

NEGATIF! si tu fais ça, ton fountek est mort!!!

» 17 Avr 2008 0:08

Des nouvelles de mes caissons C102 : j'ai essayé de filtrer avec 3,9mH mais le résultat etait trés decevant : trop de recouvrement entre le C-quenze et le C102 et trop de médium dans le C102 ce qui rendait le médium beaucoup moins précis. Je suis passé à une self de 12 mH et le résultat est bien meilleurs. Je vais m'arréter là pendant quelques semaines le temps de trouver un nouvel ampli.

» 17 Avr 2008 0:11

sdf a écrit:
ggta a écrit:
sdf a écrit:Oui, pour supprimer le continu car la résistance série de la bobine du transfo des founteks est trés faible.

Une grosse valeur, supérieur à 10µF.

Ou alors une plus petite valeur intégrée dans le filtre actif par ex en sortie d'ampli op

NEGATIF! si tu fais ça, ton fountek est mort!!!

Why?

A partir du moment où tu as un condo sur le signal tu n'as pas de continu, par définition.

» 17 Avr 2008 0:24

tc14 a écrit:Des nouvelles de mes caissons C102 : j'ai essayé de filtrer avec 3,9mH mais le résultat etait trés decevant : trop de recouvrement entre le C-quenze et le C102 et trop de médium dans le C102 ce qui rendait le médium beaucoup moins précis. Je suis passé à une self de 12 mH et le résultat est bien meilleurs. Je vais m'arréter là pendant quelques semaines le temps de trouver un nouvel ampli.

12MH ça me semble beaucoup quand meme, ah c'est sur tu risque pas de faire double emploi dans les fréquence, du moins beaucoup moins qu'avant, pourquoi ne pas avoir essayé un RC ou RLC pour coupé plus raide afin d'éliminé le surplus de bas médium ou médium?

en tout cas c'est maigre en CR ce topic, vos audiotech ils sont encore dans vos cartons?
Aldo

» 17 Avr 2008 0:35

pour tc14,
voilà en gros quelque schémas approximatif

» 17 Avr 2008 2:14

aldo a écrit:pour tc14,
voilà en gros quelque schémas approximatif

Oula!!...t'as dessiné avec tes moufles??? :mdr:

ggta a écrit:
sdf a écrit:
ggta a écrit:
sdf a écrit:Oui, pour supprimer le continu car la résistance série de la bobine du transfo des founteks est trés faible.

Une grosse valeur, supérieur à 10µF.

Ou alors une plus petite valeur intégrée dans le filtre actif par ex en sortie d'ampli op

NEGATIF! si tu fais ça, ton fountek est mort!!!

Why?

A partir du moment où tu as un condo sur le signal tu n'as pas de continu, par définition.

...ben oui mais si tu filtres en entrée d'un aop, tu as 0v en entrée mais pas en sortie de l'aop!..c'est de l'éléctronique analogique! :wink:

» 17 Avr 2008 10:53

J'ai essayé une 12 mH parceque c'est ce dont je disposais mais j'y croyais pas trop et je comptais couper plus raide plus tard. A l'écoute je n'ai pas entendu de trou, les basses sont trés présentes voire limite trop sur certains morceaux. Ma piéce fait 35 m² et je crois que c'est vraiment le mini pour ces caissons. J'ai lu sur un article sur la sarastro que le croisement se faisait à 150Hz (un autre indique 120 Hz) ce qui fait quand même coupé trés bas le C102 d'autant plus que le C-quenze n'est pas coupé et descend plutôt bien.

» 17 Avr 2008 16:28

J'ai reécouter tout ça ce matin et je pense que je vais essayer de couper plus haut en 12dB.
Si j'ai bien compris :
En 6 dB : 3,9 mH coupe à 160 Hz et 12 mh coupe à 55 Hz
En 12 dB : 12 mH + 200muF (// ) coupe à 100Hz
Je vais donc essayer 12 mH + 200muF (// ).
Merci de me corriger si je me trompe.

» 17 Avr 2008 18:20

je ferais une simul se soir pour voir

» 17 Avr 2008 19:45

[quote="aldo
en tout cas c'est maigre en CR ce topic, vos audiotech ils sont encore dans vos cartons?
Aldo[/quote]

non non il y a qui travail même s'ils ne font pas de bruit.

mes caisses d'essais et de rodage déjà 30 heures

[/img]