Association HP de grave avec un 15H d'Audiotechnology

» 27 Mar 2008 9:25

razzortec a écrit:J'avais vu les Eton, mais comne il ne faisait que 89db.

Sinon Aldo, tu veux me faire baver les photos des:

audiotechnology 8A77
35 litres accordé a 33hz
facteur 328
90,7 db

C'est clair que les 8A77 ca dechire rien qu'a les regarder. Le chassis est proprement hallucinant.

Marc

» 27 Mar 2008 9:37

aldo a écrit:
beb a écrit:Peerless xls 10

pour allé avec le 15H ou flexunit 4?
tu est suicidaire beb

Aldo

Relis un peu ce que je dis ;-)

Faut pas s'attendre à du rapide :wink:

» 27 Mar 2008 10:42

Et ça ?
La membrane me rappelle qq chose mais je ne sais plus quoi...
Mais la charge par contre c'est pas ça. Perso j'imagine bien mes 18H52 non filtrés en bas et clos dans 5 litres et ça en dessous, clos dans 80

http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=58

» 27 Mar 2008 11:49

Aldo je pense qu'il partait sur qq chose de moins cher et tu pars sur du 8 AT plus cher :lol:

Arrete de les faire saliver c'est mal :mdr:

T'a regardé les morel? (vais ME FAIRE JETER :lol:

)

» 27 Mar 2008 12:54

Il y avait pas un critère de prix à prendre en compte ? :mdr:

» 27 Mar 2008 22:23

romtom a écrit:Il y avait pas un critère de prix à prendre en compte ?

L'idée de é"part , c'est de partir sur un prix de 20 à 50 % inférieur par rapport aux AT, cad, entre 200 et 500 €.
Maintenant il s'agit de couvrir les fréquences entre 150 HZ et en- dessous.

Les 8BR,je branche pas trop, pas assez rapide.

» 28 Mar 2008 2:14

beb a écrit:
aldo a écrit:
beb a écrit:Peerless xls 10

pour allé avec le 15H ou flexunit 4?
tu est suicidaire beb

Aldo

Relis un peu ce que je dis

Faut pas s'attendre à du rapide

vivi t'inquiete j'ai lu c'etait une boutade

Aldo

» 28 Mar 2008 2:24

enelrick a écrit:
T'a regardé les morel? (vais ME FAIRE JETER )

Ben pouquoi?

oui les morel c'est moche avec leur 4 vis par saladier mais bon si il y a un bon concurant pourquoi pas

» 28 Mar 2008 2:28

androuski a écrit:Et ça ?
La membrane me rappelle qq chose mais je ne sais plus quoi...
dynaudio et audiotech entre autre
Mais la charge par contre c'est pas ça.

en ben vi en BR ça craind, en clos c'est en gros 75 litres mais si c'est pour avoir un profil de courbe proche de l'AT 18 est ce que ça en vaut bien la peine?

Perso j'imagine bien mes 18H52 non filtrés en bas et clos dans 5 litres et ça en dessous, clos dans 80

» 28 Mar 2008 22:21

enelrick a écrit:Aldo je pense qu'il partait sur qq chose de moins cher et tu pars sur du 8 AT plus cher
Arrete de les faire saliver c'est mal

T'a regardé les morel? (vais ME FAIRE JETER )

Non, pas du tout

Oui, les Morel, j'ai regardé

MW267 8" 25.0 8 89 0.42 2.5 0.5 62 8.00 219 DPC 26.9 222
MV266 8" 29 89 0.56 2.45 0.73 80 6.25 219 Composite paper 2
MW265 8" 30 8 89 0.61 2.79 0.79 61 219 DPC 25.5 222

Malheureusement, il s'étrangle à 89 db.

Mais bon, 1 ou 2 db, sur une courbe très dilaté, cela fait beaucoup de trous et de bosses, maintenant dans une pièce normale.

D'ailleurs, la dispersion des données d'entrées, les classes de précision, les mesures !!!!
Mais c'est un autre débat.

» 29 Mar 2008 0:44

Je parlais plutot des uniflow.
L'évolution des vieux nanards que tu cites :wink:

Les trois derniers sur ce pdf avec une préférence pour le 621

http://www.madisound.com/pdf/morelcatalog.pdf

Ps: aldo jete une oeil ils ont même quelques nouveautés :wink:

EDIT : Après petite recherche ils s'avèrent rapide et détaillé, il est même question d'at et de voltloudspeakers qui parait bien apprécié également en mid bass (malgré une mine qui n'inspire pas je cite :wink:

)

» 29 Mar 2008 17:18

Aurum Cantus

Bon rendement et bon force accelerator

AC-180F1
http://www.aurumcantus.com/aurumcantus- ... 80_f1.html

AC180/50C2C
http://www.aurumcantus.com/aurumcantus- ... 50c2c.html

AC180/50F1
http://www.aurumcantus.com/aurumcantus- ... _50f1.html

AC200/50C2C
http://www.aurumcantus.com/aurumcantus- ... 50c2c.html

On trouve aussi de l'autre coté de l'atlantique des vifa p17 a 45 dollars .. par deux ... 90... :mdr:

» 29 Mar 2008 17:26

on cherche des 17cm ou des vrai boomer?

» 29 Mar 2008 17:33

17 à 22 mais faut que ca reste rapide et abordable :wink:

Maintenant je sais pas si les intéréssés veulent plutot descendre autant (voir plus) ou sont près a sacrifier qq htz ... déjà pour commencer.

Les p17 spas des boomers ?:mdr:

» 29 Mar 2008 17:42

enelrick a écrit:Je parlais plutot des uniflow.
L'évolution des vieux nanards que tu cites

Les trois derniers sur ce pdf avec une préférence pour le 621

http://www.madisound.com/pdf/morelcatalog.pdf

Ps: aldo jete une oeil ils ont même quelques nouveautés

EDIT : Après petite recherche ils s'avèrent rapide et détaillé, il est même question d'at et de voltloudspeakers qui parait bien apprécié également en mid bass (malgré une mine qui n'inspire pas je cite )

Les 621 sont des 16 cm, et le HU9.1 8” Uniflow ne fait que 89db