modules classD UCD

» 18 Mar 2008 14:48

breizheau a écrit:Vire aussi les 2 condos de 22µF ou du moins fais le bypass puis rajoute des 2.2µ en entrée sur chaque signal (+ et -).
Merci Olivier !
Tu as une photo, j'ai pas tout en tête... les 22µF sont l'un à côté de l'autre, C7 et C8 ?
Un pont de soudure entre les 2 pattes des 2 condos suffit ?
Quand tu ajoutes les PIO en entrée sur chaque signal, vu que j'ai à la fois des RCA et des XLR il n'y a pas d'influence ? Je pense ajouter un inter pour passer d'un type à l'autre, la dessus aussi j'ai besoin d'un coup de main...

Pour les AOP, LM4562 sans hésitation !!! Une alim type UGS pour l'alimenter en direct et ce sera excellent
Vi j'espère bien ! J'ai commandé des PCB d'alim UGS pour cette opération.
Par contre, vu la taille des PCB je passe obligatoirement avec des blocs mono.
J'installe l'alim sans contrainte particulière de blindage ou autre ?
J'ai contacté un membre pour les valeurs de l'alim UGS à modifier pour obtenir les 12v.
C'est 12v et pas plus ?

Merci d'avance !

» 18 Mar 2008 14:48

Oui probablement, pourtant je suis dans un immeuble de 2001, dans Paris, et aucun autre transfo ne fait un tel bruit chez moi, pas celui de mon ampli Micromega (500VA) en tout cas.

J'ai bien sûr fait une petite recherche sur le forum sur le sujet, j'ai vu cette histoire de filtre en amont du transfo avec diodes montées tête-bêche et condos de 4700µF, mais le total béotien que je suis a bien du mal à piger qu'on puisse brancher des condos 63 VDC sur du 220 VAC. Donc pour l'instant je n'ai pas tenté l'expérience.

J'ai un ami ingénieur en électronique, je vais lui demander de l'aide.

» 18 Mar 2008 16:16

Quelle tension secteur as tu ?

» 18 Mar 2008 16:26

Entre 229,2 et 229,7 V. Vous croyez que c'est grave docteur ?

» 18 Mar 2008 19:48

Tant que tu n'atteins pas les 258V comme moi, c'est bon.... :oops:

» 18 Mar 2008 19:56

EDF fourni globalement du 230Vac ... variable suivant l'heure de la journée et l'époque.

Si pas loin du transfo, on se tartine facilement du 240Vac (gaffe aux lampes incandescentes) ou pire comme breizheau qui se tape un 258Vac ... la c'est chiant!

En bout de ligne ca tombe facilement à 200 / 210Vac quand c'est l'hiver et que ca caille a 19h :lol:

...
La aussi, faire gaffe aux lampes ....

229 c'est très bien ... le tout est de savoir si c'est bien un sinus que tu as chez toi ^^

Dagda

» 18 Mar 2008 20:21

Un sinus ?

À part ceux autour de mes yeux, je ne sais pas de quoi tu parles.

» 18 Mar 2008 20:39

Une sinusoide ... la forme d'onde du secteur ...

Avec toutes les alimentations a découpages qui trainent dans une maison, ta plutot vite fait d'avoir un truc proche d'un signal carré ... mais bon

Dagda

» 19 Mar 2008 4:31

Petit rappel pour ma tension : en sortie de d'alim j'avais 52.3V et le module se mettait en sécurité donc pas de son pendant 2-3 jours.... :evil:

» 20 Mar 2008 19:38

Je me pose quelques questions de débutant...

J'ai consulté la fiche du LME49720, il m'a semblé avoir l'air de remplacer à terme le LM4562.
Il est proposé comme son alternative du moins, même format SOIC8 pour les UCD.
Quelqu'un l'a déjà été testé ? je dis une co..erie ? (c'est la journée)

Pour l'alim du LM4562, qu'est-ce qui est mieux/suffisant : circuit régul LM317 ou alim UGS à 12v ?
Vous avez une expérience ou un retour sur ce qui correspondra au mieux ?
Dernière pour la route : une seule alim suffit-elle à alimenter deux LM4562/LME49720 ?

Merci

» 21 Mar 2008 5:01

Pour la dernière question : oui !

Je m'étais renseigné pour 4 AOP en sortie de DAC et c'était bon.

» 21 Mar 2008 7:44

Merci Olivier !

Il ne reste plus qu'a savoir si :

1° - Quelqu'un a déjà été testé le LME49720 en remplacement du LM4562 ?
2° - Pour alimenter 2 x LM4562 : circuit régul LM317 ou alim UGS à 12v ?
Avec le LM317 je repique sur l'un des secondaires, avec l'lim UGS il me faut un tranfo...
Quelle alimentation correspondra au mieux à cette utilisation ?

Intérêts de la démarche :
a - Compacité : on case tout dans le même coffret Galaxy.
b- Profiter du transfo d'alim UCD pour les aop sans en rajouter un dédié.

Merci d'avance !

» 21 Mar 2008 7:51

C'est un transfo acheté séparément que tu as ? J'ai celui d'Hypex et il y a les 2 sorties : 2x30V et 2x12V... :roll:

Ca serait un gain de place ! :wink:

» 21 Mar 2008 7:56

Binon, c'est un 2x30v Nuvotem/Talema... pas de secondaire en 12v

» 21 Mar 2008 9:48

Korben69 a écrit:1° - Quelqu'un a déjà été testé le LME49720 en remplacement du LM4562 ?

Le LME et le LM, c'est la même chose. C'est simplement que pour un soucis de rationalisation, National est entrain de standardiser le nommage de tout ces composants. C'est juste du marketing. Un peu comme le OPA2132 et OPA2134, ou tu as la même puce, une ciblé pour l'audio, l'autre pour l'instrumentation (version triée).

Le LM4562 est vraiment bien en entrée de l'UcD et vaut l'effort de la modification.

Korben69 a écrit:
2° - Pour alimenter 2 x LM4562 : circuit régul LM317 ou alim UGS à 12v ?
Avec le LM317 je repique sur l'un des secondaires, avec l'alim UGS il me faut un tranfo...
Quelle alimentation correspondra au mieux à cette utilisation ?

Mon avis la dessus. Cela sert à rien d'externaliser l'alim et peut même aboutir à un résultat moins bon. Remplacer un système d'alimentation par diode zener et composants CMS au plus prêt des composants par une alim externe avec de long câbles est une hérésie. Surtout que le gain qualitatif entre une alim zener et un montage LM3xx simple étage est très faible. Idem avec une alim UGS. Ce que tu gagnes en bruit et régulation théorique est perdu par les liaisons filaires que tu vas devoir mettre en place. Plus tu as de câble, plus tu ramasses du bruit et de la HF. Plus tu as de longueur de câble, moins la régulation sera bonne. En plus, un ampli classe D est très sensible à tout changement et cela peu avoir de graves répercutions en terme d'EMI.

Stef...