SAMSUNG SP-A800B DLP 1080P 10.000:1 | 1000 lumens | 24p

[Julien Berry]

Tu parles de la bête de michel sonnier ?;)

hier j'ai vu Michel Sonnier,a la question:" Michel entre un Sony VW200 et un samsung??"

,Michel n'a pas vraiment hésité....SONY!!!! meilleur, d'après lui, sur quasi tous les points,contrairement à ce que certain voudrait nous faire avaler...

Vendre un produit et faire des comparatifs sérieux est décidement difficile

en plus non dispo au salon ,comme annoncé ...comme ca pour le comparatif...c'est réglé et puis si je ne me trompe aps pour comparer entre un Sony et un Samsung il faut les 2 projos dans les mêmes conditions...sur le salon...le Sony n'y etait pas non plus

pour la crédibilité

Tu veux dire quoi ?

Je comprend pas qu'on puisse comparer ces 2 projo à par que le sony soit presque un peu mieux que le samsung

C'est comme comparer un HD800X et un HD1 niveau tarif

Pour la crédibilité de ce topic. C'est la 8éme merveille du monde, Michel Sonnier le "préfere" a un W200 Puis celui-ci, recommande a un forumeur le ...W200 Je ne doute pas que le Samsung soit un excellent projecteur mais la façon dont cela a été amené...Aprés il ne faut pas critiquer les réactions des forumeurs Quoique parfois je me retrouve a travers certains pros (ex vendeur de voiture, menteur comme un arracheur de dents )

David , soyez de bonne foi, s'il vous plait !

A quel moment ai je dit que Michel préferait le Samsung ?

Relisez mes post et trouvez la citation où j'aurai, selon vous, dit cela !

Michel prefère la technologie LCOS ! Cela ne retire en rien le commentaire qu'il nous fait il y a quinze jours !

[worf]

ce qu'on va faire.. pretez moi les deux appareils et je vous dirai lequel est le meilleur à mes yeux.. il n'y a quand même rien de compliqué

Un duel à venir pour le futur salon Luxembourgeois ?

[totof66]

Tu parles de la bête de michel sonnier ?;)

hier j'ai vu Michel Sonnier,a la question:" Michel entre un Sony VW200 et un samsung??"

,Michel n'a pas vraiment hésité....SONY!!!! meilleur, d'après lui, sur quasi tous les points,contrairement à ce que certain voudrait nous faire avaler...

Vendre un produit et faire des comparatifs sérieux est décidement difficile

en plus non dispo au salon ,comme annoncé ...comme ca pour le comparatif...c'est réglé et puis si je ne me trompe aps pour comparer entre un Sony et un Samsung il faut les 2 projos dans les mêmes conditions...sur le salon...le Sony n'y etait pas non plus

pour la crédibilité

Tu veux dire quoi ?

Je comprend pas qu'on puisse comparer ces 2 projo à par que le sony soit presque un peu mieux que le samsung

C'est comme comparer un HD800X et un HD1 niveau tarif

Pour la crédibilité de ce topic. C'est la 8éme merveille du monde, Michel Sonnier le "préfere" a un W200 Puis celui-ci, recommande a un forumeur le ...W200 Je ne doute pas que le Samsung soit un excellent projecteur mais la façon dont cela a été amené...Aprés il ne faut pas critiquer les réactions des forumeurs Quoique parfois je me retrouve a travers certains pros (ex vendeur de voiture, menteur comme un arracheur de dents )

Ce que ce projo a de révolutionaire à mes yeux c'est que dans le prix il y a un service de calibrage qui vient chez toi pour le calibrer dans ta pièce sur ton canapé

Après lancer un comparatif avec une autre technologie avec un projo d'un côté à 5000€ calibration à domicile comprise et 13000€ pour le Sony c'est absurde, comme si je comparé ton ex HD1 avec un HD800X, surtout quand le pro qui vend les 2 à un faible pour le LCOS déja.

Je n'ai vu aucun des 2 mais j'aimerais bien revoir un Sony car tous ceux que j'ai vu étaient flou avec des couleurs délavés , j'ai donc un partis pris pour le samsung car j'adore les DLP mais c'est vrai qu'a plus du double du prix j'aurai bien aimé voir ce Sony et qu'apparemment son nouveau système d'alignement des matrices par zone devrais effacer le flou et me dite pas que c'est mieux parceque ça fait cinéma vu les salles de ciné pouri oui ça fait cinéma, par la peine d'acheté de la HD alors il n'y a qu'a projeté des DVD ou mieux pour le son des LD et comme ça ont l'aura le flou

[12singes]

me dite pas que c'est mieux parceque ça fait cinéma vu les salles de ciné pouri oui ça fait cinéma, par la peine d'acheté de la HD alors il n'y a qu'a projeté des DVD ou mieux pour le son des LD et comme ça ont l'aura le flou

+1000 juste sur cette partie...

[MLill]

Si la priorité est le respect des normes vous ne pourrez probablement jamais y arriver avec le Sony

Je n'ai pas encore eu le courage de me plonger dans l'étude du Color Management du VW60 alors qu'en 5 minutes j'ai fait le tour de ceux d'autres projecteurs (Epson notamment estampillés ISF).

De même jamais un calibreur ne pourra obtenir la même précision de réglage de l'échelle de gris - particulièrement dans les zones sombres - que ce qui est possible quand le projecteur la prend en charge.

...

Je doute que le Samsung soit débarassé de tous les petits tracas liés à la technologie mono-DLP.
A la longue c'est un peu gênant de voir dans l'image quelque chose qui ne devrait pas y être.
J'ai du mal à suivre lorsque l'on m'affirme que le DLP est plus neutre que le LCoS.
Chacun dénature l'image à sa manière ...

...

Reste enfin le problème du contraste.
Je suis surpris par les excellents résultats que j'obtiens avec le VW60. Très au delà de ce que j'ai pu observer chez-moi sur des DLP.
Et très au-delà de ce que les mesures disponibles du Samsung laissent supposer.
Si l'on regarde beaucoup de films de Clint Eastwood cela a une réelle importance.

Michel

[ogobert]

Pour la crédibilité de ce topic. C'est la 8éme merveille du monde, Michel Sonnier le "préfere" a un W200 Puis celui-ci, recommande a un forumeur le ...W200 Je ne doute pas que le Samsung soit un excellent projecteur mais la façon dont cela a été amené...Aprés il ne faut pas critiquer les réactions des forumeurs Quoique parfois je me retrouve a travers certains pros (ex vendeur de voiture, menteur comme un arracheur de dents :mdr: )

Réflexion qui vaut 2 jours de ban à son auteur.

La polémique est close

[totof66]

Si la priorité est le respect des normes vous ne pourrez probablement jamais y arriver avec le Sony

Je n'ai pas encore eu le courage de me plonger dans l'étude du Color Management du VW60 alors qu'en 5 minutes j'ai fait le tour de ceux d'autres projecteurs (Epson notamment estampillés ISF).

De même jamais un calibreur ne pourra obtenir la même précision de réglage de l'échelle de gris - particulièrement dans les zones sombres - que ce qui est possible quand le projecteur la prend en charge.

...

Je doute que le Samsung soit débarassé de tous les petits tracas liés à la technologie mono-DLP.
A la longue c'est un peu gênant de voir dans l'image quelque chose qui ne devrait pas y être.
J'ai du mal à suivre lorsque l'on m'affirme que le DLP est plus neutre que le LCoS.
Chacun dénature l'image à sa manière ...

...

Reste enfin le problème du contraste.
Je suis surpris par les excellents résultats que j'obtiens avec le VW60. Très au delà de ce que j'ai pu observer chez-moi sur des DLP.
Et très au-delà de ce que les mesures disponibles du Samsung laissent supposer.
Si l'on regarde beaucoup de films de Clint Eastwood cela a une réelle importance.

Michel

Q'est ce que tu fais avec tes 3 projo pourquoi 3 ?

[MLill]

Q'est ce que tu fais avec tes 3 projo pourquoi 3 ?

Quel est le rapport de ta question avec la remarque que tu cites ?

Michel

[ALBO]

Qu'est ce que tu fais avec tes 3 projo pourquoi 3 ?

Nécessaire si 1 puis 2 tombent en panne

Je pense qu'il faut en avoir au moins 2; ce que j'ai, car je ne pourrais pas survivre sans film pendant 1 semaine

Alain

[MLill]

J'ai du être traumatisé par l'explosion de la lampe de mon DL-500 en pleine séance avec des amis. Ils n'ont jamais vu la fin du film

Sinon j'achète mes projecteurs en partie à cause de leurs particularités techniques, pour en décortiquer le fonctionnement et en obtenir la meilleure image possible.
Je n'ai pas le souvenir d'avoir acheté le meilleur projecteur du moment, ni même celui choisi par Tom Cruise

Michel

[totof66]

Q'est ce que tu fais avec tes 3 projo pourquoi 3 ?

Quel est le rapport de ta question avec la remarque que tu cites ?

Michel

Aucun juste par curiosité

[MLill]

Cette semaine j'ai allumé les trois.
Le H72 et le VW60 pour voir un film à 400 km de distance.
Je ne me déplace pas dans le TGV avec un projecteur .
Le TW600 et le VW60 pour une étude sur le contraste et le fonctionnement des iris dynamiques.

Michel

[totof66]

;)

Cette semaine j'ai allumé les trois.
Le H72 et le VW60 pour voir un film à 400 km de distance.
Je ne me déplace pas dans le TGV avec un projecteur .
Le TW600 et le VW60 pour une étude sur le contraste et le fonctionnement des iris dynamiques.

Michel

[Néon]

David , soyez de bonne foi, s'il vous plait !

A quel moment ai je dit que Michel préferait le Samsung ?

Relisez mes post et trouvez la citation où j'aurai, selon vous, dit cela !

Michel prefère la technologie LCOS ! Cela ne retire en rien le commentaire qu'il nous fait il y a quinze jours !

Je pense que nul n'aura de mal à comprendre que Michel préfère vanter les mérites d'un produit à plus de 12000 Euros plutôt que ceux d'un produit comme le Samsung, en particulier sur un salon.

Je réitère le fait que Michel à bien dit que c'est le meilleur DLP qu'il avait vu, faute de quoi, il n'aurait pas envisagé de le mettre sur son stand.

Michel et Roland sont de base anti DLP et pro LCOS.

Je dis ça car il est bon de remettre les choses dans leur contexte.

>>Julien

Worf à utilisé un post que j'ai placé sur le topic du VW200, en "réponse" à un post de new balou.

Votre post(sur l'autre topic voir ci dessous) ou etait fais mention la présence de Michel Sonnier et de son"n’a pu que se rendre à l’évidence " est forcement interprété comme un aval sur ce projo vis à vis du VW200.

Voila pourquoi j'ai posé la question à Michel et que je vous l'aurais posée si je vous avait vu.

Sa réponse n'etait en rien circonstantiée à une vente,Michel et surtout Roland que je connais bien, savent que je n'ai pas besoin d'eux en tant que fournisseurs de projos,sa réponse n'etait en rien commerciale,en effet ils semblent preferer la techno Lcos,bien qu'ils aient en projection, lors du salon, un TriDLP ....

Michel m'a bien confirmé que le Samsung etait un très bon projecteur "dans sa gamme de prix"

Pour rappel:

Lors de la démonstration/comparaison faite en présence de Michel Sonnier, j’ai été surpris moi-même par la différence en termes de luminosité,piqué et contraste intra-image comparé au VW200 ! En ce qui concerne la colorimétrie par contre, pas de surprise, on savait déjà à quoi s’en tenir…
Notre but ce matin là, n’était pas de descendre le SONY qui vaut plus double que le Samsung JKP, mais force est de constater…

Michel, qui est très LCOS à la base, n’a pu que se rendre à l’évidence sur la performance de la bête. Je vous le cite :

C’est le meilleur DLP que j’ai jamais vu !

Sur le papier, à la mesure, et à l’essai, nous étions sur de notre fait, mais en comparant à des modèles plus chers, ça ne laisse pas de marbre…

mes posts,celui quoté par Worf ou celui ci, ne remettent en rien en cause les performances de ce projo,c'est juste que la démarche "commerciale"(je ne parle pas de vous) qui consiste à allez sur d'autres topics pour dire "mon projo il est mieux",n'est pas saine...et n'apporte pas grand chose au débat.

je vais bientot allez chez un ami que nous avons en commun (Clide) et me rendre compte chez lui de ce que rend ce projo...et surtout vérifier si j'ai encore le probleme avec les AEC ou si les défauts liés à la techno DLP sont encore présents...

[totof66]

je vais bientot allez chez un ami que nous avons en commun (Clide) et me rendre compte chez lui de ce que rend ce projo...et surtout vérifier si j'ai encore le probleme avec les AEC ou si les défauts liés à la techno DLP sont encore présents...

Vivement que tu le vois car pour le moment personne l'a vu non ? (à part julien bien sur)