Wilson Audio Watt Puppy 8

» 16 Mar 2008 10:11

jmajma a écrit:Le démonstrateur WA m'a dit que la salle était mauvaise au pt de vue acoustique: carrée, baie vitrée etc...

Je veux bien le croire, l'écoute était très dynamique avec une tranparence certaine, mais limite agressive dans le medium.

» 16 Mar 2008 15:47

mais tout le monde avaient pourtant des baie vitré !!! ?

il faudrait arreter les excuses , c'etais froid , sans vie , dur et agressif

vous avez ecoutez le stand audio note par exemple ?

TIB TIB

» 16 Mar 2008 16:14

La meilleure écoute des Wilson Audio WP8 du salon n'était pas chez l'importateur mais chez Metronome. Franchement ma meilleure écoute du salon. Un très bon moment. Ce sont d'ailleurs les enceintes de chez Acoustic Gallery il me semble :wink:

» 16 Mar 2008 18:43

tib tib a écrit:mais tout le monde avaient pourtant des baie vitré !!! ?

il faudrait arreter les excuses , c'etais froid , sans vie , dur et agressif

vous avez ecoutez le stand audio note par exemple ?

TIB TIB

Je pense qu'il leur faut une acoustique un peu plus mat, du moins avec du AR.

» 16 Mar 2008 18:59

PAT 94 a écrit:
jmajma a écrit:Le démonstrateur WA m'a dit que la salle était mauvaise au pt de vue acoustique: carrée, baie vitrée etc...

Je veux bien le croire, l'écoute était très dynamique avec une tranparence certaine, mais limite agressive dans le medium.

Sur ce type d'enceinte la frontière est vite franchie si un minimum n'est pas bien géré en amont.

A+ :wink:

» 16 Mar 2008 20:12

ggta a écrit:La meilleure écoute des Wilson Audio WP8 du salon n'était pas chez l'importateur mais chez Metronome. Franchement ma meilleure écoute du salon. Un très bon moment. Ce sont d'ailleurs les enceintes de chez Acoustic Gallery il me semble

Pas mauvaise en effet :wink:

» 16 Mar 2008 20:34

Ayant possédé des WP (séries 1,2 et 3 pour les watt et 1 puis 2 pour les puppy) avant de me stabiliser depuis près de 10 ans avec des Martin-Logan, je voudrais savoir si d'aucuns parmi vous ont eu l'occasion de faire des écoutes comparatives entre ces anciennes versions des WP et la version actuelle.

» 16 Mar 2008 20:46

van.alstine a écrit:
ggta a écrit:La meilleure écoute des Wilson Audio WP8 du salon n'était pas chez l'importateur mais chez Metronome. Franchement ma meilleure écoute du salon. Un très bon moment. Ce sont d'ailleurs les enceintes de chez Acoustic Gallery il me semble

Pas mauvaise en effet

C'était pour ma part la première fois que j'écoutais du Metronome et je suis sous le charme. J'avais des doutes surtout sur l'ampli vu la puissance et les enceintes associées et je dois dire que j'ai été très surpris.

Un système qui me plairait bien

» 16 Mar 2008 21:18

ggta a écrit:
van.alstine a écrit:
ggta a écrit:La meilleure écoute des Wilson Audio WP8 du salon n'était pas chez l'importateur mais chez Metronome. Franchement ma meilleure écoute du salon. Un très bon moment. Ce sont d'ailleurs les enceintes de chez Acoustic Gallery il me semble

Pas mauvaise en effet

C'était pour ma part la première fois que j'écoutais du Metronome et je suis sous le charme. J'avais des doutes surtout sur l'ampli vu la puissance et les enceintes associées et je dois dire que j'ai été très surpris.

Un système qui me plairait bien

Tu t'es bien rendu compte que les puissances annoncées sont loin de refléter le résultat réel :wink:

Vraiment un beau système même si je ne suis pas complètement convaincu

» 16 Mar 2008 22:57

Qu'est-ce que tu n'as pas trouvé à la hauteur ou décevant?

» 16 Mar 2008 23:38

ggta a écrit:Qu'est-ce que tu n'as pas trouvé à la hauteur ou décevant?

Image sonore manquant un peu de hauteur (comme généralement sur les Watt-Puppy)
et quelque chose qui me gène sur les voix, là il s'agissait de celle de Stacy Kent qui manquait de légèreté, il y avait comme un caractère artificiel,
sinon en général (et malgré des résonances de salle) c'était vraiment une écoute qui "décolle",
un gars a apporté un enregistrement de piano et le résultat était parfaitement saisissant.

Je ne connaissais pas leurs amplis mais les sources sont visiblement de très haut niveau. (en tarif aussi :lol:

).

» 17 Mar 2008 0:10

van.alstine a écrit:
Je ne connaissais pas leurs amplis mais les sources sont visiblement de très haut niveau. (en tarif aussi ).

Est-ce que ca ne te donne pas des envies de changer ton DCS :mdr:

"Achetez français", qu'ils disaient :lol:

» 17 Mar 2008 0:27

Rif hi-fi a écrit:
van.alstine a écrit:
Je ne connaissais pas leurs amplis mais les sources sont visiblement de très haut niveau. (en tarif aussi ).

Est-ce que ca ne te donne pas des envies de changer ton DCS
"Achetez français", qu'ils disaient

Au prix de tout l'ensemble il faudrait comparer au Scarlatti de dCS :wink:

Et je pense que ces gros systèmes de lecture vivent leur chant du cygne.

» 17 Mar 2008 0:53

van.alstine a écrit:
Rif hi-fi a écrit:
van.alstine a écrit:
Je ne connaissais pas leurs amplis mais les sources sont visiblement de très haut niveau. (en tarif aussi ).

Est-ce que ca ne te donne pas des envies de changer ton DCS
"Achetez français", qu'ils disaient

Au prix de tout l'ensemble il faudrait comparer au Scarlatti de dCS

Et je pense que ces gros systèmes de lecture vivent leur chant du cygne.

Pour les lecteurs Metronome, le Kalista (un peu plus de 30 000 euros avec son convertisseur) est quand même moins cher que le Scarlatti (50 000 euros).
Et puis il y a moins cher que le Kalista (je pense au T2i) (un peu plus de 10 000 euros).

Le Metronome T2i
http://www.metronome-technologie.com/admin/pdf/211.pdf

J'ai l'impression que tu as dans l'idée de passer à un système de serveur audio :wink:

As-tu fait des découvertes à ce sujet ?

» 17 Mar 2008 9:10

Quels étaient les appareils constituant le système mis en oeuvre par l'importateur Wilson SVP ?