SAMSUNG SP-A800B DLP 1080P 10.000:1 | 1000 lumens | 24p

[ALBO]

Jonathan je n'ai plus le BenQ C'est une info intéressante. Cela dit, il reste ama très en deçà du Samsung pour les raisons que je t'ai données en MP

Bonjour Bastien,

Nous pouvons donc espérer trouver le banc d'essai du W5000 dans la RDS du mois qui vient

As tu essayé d'appliquer un gamma de 2.5 sur ce projecteur ?

Il devrait en être capable puisque très lumineux (test LAL) et avec un ratio de contraste qui ne devrait pas être très éloigné de celui du Samsung

Alain

[totof66]

Super intéressant tout ça

Julien te prend pas mal ce que je vais dire c'est pas le but.

Julien pourquoi avoir appris à faire un résultat gamma à 2,2 si maintenant il faut être à 2,5 ?

Est ce que cette méthode de calibration (projo+écran) ont entre les valeurs et c'est tout bon tient compte de la source et de la pièce et si oui comment et si non c'est pas une vrai calibration alors ?

Est ce que cette méthode d'autre marque peuvent l'adopter ou c'est une méthode propriétaire et il leur faudra donc payer pour en bénéficier ?

Merci

[Bastien Cluzet]

Jonathan je n'ai plus le BenQ C'est une info intéressante. Cela dit, il reste ama très en deçà du Samsung pour les raisons que je t'ai données en MP

Bonjour Bastien,

Nous pouvons donc espérer trouver le banc d'essai du W5000 dans la RDS du mois qui vient

As tu essayé d'appliquer un gamma de 2.5 sur ce projecteur ?

Il devrait en être capable puisque très lumineux (test LAL) et avec un ratio de contraste qui ne devrait pas être très éloigné de celui du Samsung

Alain

Oui Alain ta logique est implacable . Malheureusement déjà avec un gamma de 2.4 le Benq a un rendu un peu bouché et subjectivement une image trop dure et trop contrasté, qui accentue son coté "numérique" assez marqué à la base...Nous en sommes donc restés à 2.2 ...

[ALBO]

Oui Alain ta logique est implacable

Ce sont toujours mes 40 ans de Bureau d'études et ma confiance aveugle dans les mesures qui me jouent des tours

Alain

[Bastien Cluzet]

Oui Alain ta logique est implacable

Ce sont toujours mes 40 ans de Bureau d'études et ma confiance aveugle dans les mesures qui me jouent des tours

Alain

Oui mais même si "le plaisir est dans l'attente" je pense que tu devrais te déplacer pour voir fonctionner l'appareil de tes rêves, çà pourrait complèter ta réflexion

[Thebe]

[...]
Cependant plus le gamma est fort et moins l'image est lumineuse, donc plus le respect de la norme à 12ftL est importante.
Et plus les détails dans les zones sombres sont proches du noir restitué par le projecteur.

Ainsi le 10% de blanc sera restitué par 0.038 ftL avec un gamma à 2.5 et 0.075 ftL avec un gamma à 2.2.
Si le projecteur a un contraste de 500:1 son noir est à 0.024 ftL.
Très proche du 10% de blanc de l'image source ...

On peut constater que plus le contraste natif du projecteur est élevé plus on peut forcer le gamma sans perdre de détails dans les zones sombres.

[...]
Michel

Bonjour,

merci Michel pour les explications.

Comme le sujet me tient à coeur, pour les 12 ftL, c'est "ce qu'il faudrait avoir" ou "c'est ce qu'il faudrait avoir au minimum". La nuance est d'importance pour moi Parce que parfois on parle aussi de 16 ftL

[Mathieu M.]

Oui Alain ta logique est implacable

Ce sont toujours mes 40 ans de Bureau d'études et ma confiance aveugle dans les mesures qui me jouent des tours

Alain

Oui mais même si "le plaisir est dans l'attente" je pense que tu devrais te déplacer pour voir fonctionner l'appareil de tes rêves, çà pourrait complèter ta réflexion

Non, là Bastien je trouve que tu lui en demandes un peu trop...

A +

[Julien Berry]

[...]
Cependant plus le gamma est fort et moins l'image est lumineuse, donc plus le respect de la norme à 12ftL est importante.
Et plus les détails dans les zones sombres sont proches du noir restitué par le projecteur.

Ainsi le 10% de blanc sera restitué par 0.038 ftL avec un gamma à 2.5 et 0.075 ftL avec un gamma à 2.2.
Si le projecteur a un contraste de 500:1 son noir est à 0.024 ftL.
Très proche du 10% de blanc de l'image source ...

On peut constater que plus le contraste natif du projecteur est élevé plus on peut forcer le gamma sans perdre de détails dans les zones sombres.

[...]
Michel

Bonjour,

merci Michel pour les explications.

Comme le sujet me tient à coeur, pour les 12 ftL, c'est "ce qu'il faudrait avoir" ou "c'est ce qu'il faudrait avoir au minimum". La nuance est d'importance pour moi Parce que parfois on parle aussi de 16 ftL

En cinéma numérique, la cible, c’est 48cd/m² pas plus, pas moins !

Il a bien sûr des tolérances selon qu’on soit en salle d’étalonnage ou en salle de cinéma d’exploitation.

[totof66]

Super intéressant tout ça

Julien te prend pas mal ce que je vais dire c'est pas le but.

Julien pourquoi avoir appris à faire un résultat gamma à 2,2 si maintenant il faut être à 2,5 ?

Est ce que cette méthode de calibration (projo+écran) ont entre les valeurs et c'est tout bon tient compte de la source et de la pièce et si oui comment et si non c'est pas une vrai calibration alors ?

Est ce que cette méthode d'autre marque peuvent l'adopter ou c'est une méthode propriétaire et il leur faudra donc payer pour en bénéficier ?

Merci

Up Julien tu m'a zappé

[Julien Berry]

OK,OK…Un à la fois !

Pour le gamma, la réponse se trouve un peu plus haut dans ce thread…

C’est le seul projecteur mono-chip DLP à l’heure actuelle qui sait faire ça et c’est à Joe Kane qu’on le doit ! Sinon il y aussi les projecteurs de Cinéma Numérique et quelques gros, gros, Christie, mais un peu plus cher…

Au-delà de ça, j’ignore de quoi l’avenir sera fait…

[totof66]

OK,OK…Un à la fois !

Pour le gamma, la réponse se trouve un peu plus haut dans ce thread…

C’est le seul projecteur mono chip DLP à l’heure qui sait faire ça et c’est à Joe Kane qu’on le doit ! Sinon il y aussi les projecteurs de Cinéma Numérique et quelques gros, gros, Christie, mais un peu plus cher…

Au-delà de ça, j’ignore de quoi l’avenir sera fait…

Pour la calibration c'est fais juste avec l'écran ou ça tient compte de la source ?

[Julien Berry]

On part d'une source "sûre", comme un générateur de mires, pour le réglage principal.
On peut ensuite ajuster, en cas de sources non conformes.

[totof66]

On part d'une source "sûre" comme un generateur de mires pur le réglage principal.
On peut ensuite ajuster, en cas de sources non comformes.

Ok super merci

[Bastien Cluzet]

En cinéma numérique, la cible, c’est 48cd/m² pas plus, pas moins !

Il a bien sûr des tolérances selon qu’on soit en salle d’étalonnage ou en salle de cinéma d’exploitation.

1 fL = 3.4216 cd/m2

12 fL = 41.05 cd/m2

[Julien Berry]

Et par voie de conséquence: 48cd/m² = 14 Ft !