Bonjour,
je serais intéressé à passer au filtrage actif mais je me demande si les appareils type Behringer ou autres appliquent simplement des filtres prédéfinis ou s'il est possible de corriger la courbe pour prendre en compte des pics dans la réponse ou la diffraction liée au baffle.
Pour être concret, voici la courbe de réponse de mon filtre passif pour la voie grave :
Est-il possible d'obtenir la même chose avec un filtre actif ?
En vous remerciant,
Albert.
|
14 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 73 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
Question aux pros du filtrage actif
- eviv_bulgroz
- Messages: 208
- Inscription Forum: 26 Juin 2004 18:16
je serais intéressé à passer au filtrage actif mais je me demande si les appareils type Behringer ou autres appliquent simplement des filtres prédéfinis ou s'il est possible de corriger la courbe pour prendre en compte des pics dans la réponse ou la diffraction liée au baffle.
Ca dépend des appareils, justement;
Chez Behringer les modèles analogiques (CX3400) ne le permettent pas. Je crois que même les pentes sont figées, on ne configure que les fréquences et les niveaux de sortie.
En revanche le modèle numérique DCX2496 est beaucoup plus souple; il permet de spécifier les pentes, types de filtres, et des eq paramètriques (fréquence, niveau et Q) sur chaque voie ainsi que sur l'entrée. Donc je pense qu'il répondrait parfaitement à ton besoin.
L'équivalent chez BSS possède les mêmes fonctions, je crois (à vérifier quand même).
Sinon avec un PC et une carte son, on peut aussi faire tout ça, avec encore plus de souplesse.
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Je confirme, les CX2310 et CX3400 ont les pentes prédéfinies; seuls les gains et fréquences de coupure sont réglables.
Les filtres du DCX2496 sont complétement paramètriques, de plus il intégre un équalizer...
@+, Olivier
Les filtres du DCX2496 sont complétement paramètriques, de plus il intégre un équalizer...
@+, Olivier
- olg28
- Messages: 425
- Inscription Forum: 12 Jan 2006 11:26
- Localisation: Ouerre (28500)
Merci Messieurs.
concernant le DCX2496, s'il a un égaliseur, je dois pouvoir faire la même chose qu'avec mon notch en passif. J'ai d'autres questions concernant le filtrage actif :
- mon ampli actuel est un PMA2000 de Denon; est-ce qu'il vaut mieux l'utiliser sur la partie grave-medium ou sur l'aigu ? Dans ces deux cas, quel type d'ampli prendre pour l'autre voie qui puisse se marier correctement avec le Denon ?
- où règle-t-on le volume général ? sur le filtre ?
- est-il nécessaire de compenser l'impédance montante du HP grave comme on peut le faire en passif ?
Encore merci,
Albert.
concernant le DCX2496, s'il a un égaliseur, je dois pouvoir faire la même chose qu'avec mon notch en passif. J'ai d'autres questions concernant le filtrage actif :
- mon ampli actuel est un PMA2000 de Denon; est-ce qu'il vaut mieux l'utiliser sur la partie grave-medium ou sur l'aigu ? Dans ces deux cas, quel type d'ampli prendre pour l'autre voie qui puisse se marier correctement avec le Denon ?
- où règle-t-on le volume général ? sur le filtre ?
- est-il nécessaire de compenser l'impédance montante du HP grave comme on peut le faire en passif ?
Encore merci,
Albert.
- eviv_bulgroz
- Messages: 208
- Inscription Forum: 26 Juin 2004 18:16
J'ai vu que le DCX2496 était livré avec un logiciel de simu ... je vais voir si je peux obtenir le même résultat qu'en passif
- eviv_bulgroz
- Messages: 208
- Inscription Forum: 26 Juin 2004 18:16
eviv_bulgroz a écrit:Merci Messieurs.
concernant le DCX2496, s'il a un égaliseur, je dois pouvoir faire la même chose qu'avec mon notch en passif. J'ai d'autres questions concernant le filtrage actif :
- mon ampli actuel est un PMA2000 de Denon; est-ce qu'il vaut mieux l'utiliser sur la partie grave-medium ou sur l'aigu ?
Cest un 2*160W, non ? suffisant pour le grave, sauf besoins "spéciaux", on va dire.
Dans ces deux cas, quel type d'ampli prendre pour l'autre voie qui puisse se marier correctement avec le Denon ?
Commence avec n'importe quel ampli pas cher, tu verras bien si ça colle ou non.
- où règle-t-on le volume général ? sur le filtre ?
Nulle part . C'est la difficulté avec le DCX: avec un préamp en amont, doucle conversion AD/DA et risque de souffle et autres pbs car conversion AD mal utilisée (niveau trop faible en entrée). En aval, il faut un réglage pour 6 voies, ce qui n'est pas très courant. Idée: un préamp HC (voir même un ampli HC, qui peut alors suffire pour les voies medium/aigues)
- est-il nécessaire de compenser l'impédance montante du HP grave comme on peut le faire en passif ?
Non.
Perso j'utilise un ampli HC sur son entrée 7.1, derrière un PC, et avec un ampli externe sur les préout pour les voies graves.
A+
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Effectivement, Selectronic vend une commande de volume 2 x 3 voies mais ça vaut quand même 259€. Ils ont l'air aussi d'avoir plusieurs options pour 'tweaker' le Behringer mais là aussi, ça revient à 975€ avec le filtre.
Au total, si on rajoute l'ampli et contrairement à ce qu'il me semble avoir lu ici, ça fait quand même sacrément plus cher qu'un filtre passif même avec des composants de course. Est-ce que la différence est vraiment considérable entre actif et passif pour se lancer dans cette aventure ?
Au total, si on rajoute l'ampli et contrairement à ce qu'il me semble avoir lu ici, ça fait quand même sacrément plus cher qu'un filtre passif même avec des composants de course. Est-ce que la différence est vraiment considérable entre actif et passif pour se lancer dans cette aventure ?
- eviv_bulgroz
- Messages: 208
- Inscription Forum: 26 Juin 2004 18:16
Bien difficile de répondre dans l'absolu...
Si tu pars avec qqchose déja très bien filtré en passif, pas certain que tu t'y retrouves. Si ça marche pas super en passif ou que tu pars de zéro, l'actif vaut certainement la peine.
Ne pas oublier que l'égalisation, c'est à dire l'adaptation du système à la pièce, vient avec le filtrage actif numérique. C'est un très gros plus.
Les amplis medium et aigu sont peu sollicités, il n'est pas nécessaire (amha) d'y mettre des fortunes, très peu de watts suffisent.
Et l'ampli des graves...ne fait que les graves .
Avoir la possibilité de faire des mesures est aussi un très gros plus.
Si tu pars avec qqchose déja très bien filtré en passif, pas certain que tu t'y retrouves. Si ça marche pas super en passif ou que tu pars de zéro, l'actif vaut certainement la peine.
Ne pas oublier que l'égalisation, c'est à dire l'adaptation du système à la pièce, vient avec le filtrage actif numérique. C'est un très gros plus.
Les amplis medium et aigu sont peu sollicités, il n'est pas nécessaire (amha) d'y mettre des fortunes, très peu de watts suffisent.
Et l'ampli des graves...ne fait que les graves .
Avoir la possibilité de faire des mesures est aussi un très gros plus.
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
J'ai un filtrage passif que je pense bien abouti. La mise en phase est bonne et la réponse équilibrée.
Le problème c'est que comme c'est un Appolito, j'ai du utiliser des pentes à 24db et le filtre est compliqué, d'autant que la réponse des HPs est assez torturée. Je voyais dans le filtrage actif, une bonne solution pour simplifier tout ça et peut-être gagner en réponse transitoire car j'ai quand même beaucoup de composants.
Le problème c'est que comme c'est un Appolito, j'ai du utiliser des pentes à 24db et le filtre est compliqué, d'autant que la réponse des HPs est assez torturée. Je voyais dans le filtrage actif, une bonne solution pour simplifier tout ça et peut-être gagner en réponse transitoire car j'ai quand même beaucoup de composants.
- eviv_bulgroz
- Messages: 208
- Inscription Forum: 26 Juin 2004 18:16
Denis31 a écrit:Perso j'utilise un ampli HC sur son entrée 7.1, derrière un PC, et avec un ampli externe sur les préout pour les voies graves.
A+
Avec quel logiciel tu fais le filtrage ?
Merci,
Albert.
- eviv_bulgroz
- Messages: 208
- Inscription Forum: 26 Juin 2004 18:16
Driver Asio, Console (VST host) et Ozone (filtrage et mastering).
Il y a des solutions gratuites: foobar + plugin crossover (fonctionnel mais limité aux fichiers audio purs), ou crossolver (pas testé).
Avec une carte Audiotrack prodigy à 100 euros, un vieux PC (pas besoin de beaucoup de puissance), un ampli HC basique genre Yamaha 657, le filtrage actif est devenu une solution très accessible.
Il y a des solutions gratuites: foobar + plugin crossover (fonctionnel mais limité aux fichiers audio purs), ou crossolver (pas testé).
Avec une carte Audiotrack prodigy à 100 euros, un vieux PC (pas besoin de beaucoup de puissance), un ampli HC basique genre Yamaha 657, le filtrage actif est devenu une solution très accessible.
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Filtrage
Bonjour,
Pour Denis31,
Parlez vous d'egalisation ou de filtrage multivoies ?
Pour un PC avec carte son, je ne vois pas trop comment faire , pour traiter 3 voies, grave, medium, aigue ?
Existe t-il des cartes son avec 1 entrée et 3 sorties ?
Merci
R.C.
Pour Denis31,
Parlez vous d'egalisation ou de filtrage multivoies ?
Pour un PC avec carte son, je ne vois pas trop comment faire , pour traiter 3 voies, grave, medium, aigue ?
Existe t-il des cartes son avec 1 entrée et 3 sorties ?
Merci
R.C.
- CIU
- Messages: 1085
- Inscription Forum: 16 Mai 2005 12:09
- Localisation: Nord Lille - St Amand
Les cartes son estampillées "HC 7.1" ont 8 voies, chacune peut sortir un signal totalement indépendant, pour faire du filtrage actif jusqu'a 4 voies stéréo. Les convertisseurs sont généralement les mêmes sur toutes les voies.
Seuls les drivers sont "spécialisés" pour le HC mais en passant par la couche ASIO et un logiciel comme Console, on peut adresser chaque voie séparémment.
Attention toutefois je crois que ce n'est pas possible avec toutes les marques (pbs de driver).
Voir ici.
Je crois que Foobar + Xover fonctionne avec toutes les CS y compris les chipset intégrés, ça permet au moins de se faire une idée avant d'investir dans une CS et d'autres softs.
La plupart (toutes ?) des CS ont également une entrée ligne, ce qui permet d'utiliser une source externe (via DirectWire d'audiotrack par exemple), avec bien sur l'inconvénient (relatif) de la double conversion AD/DA. C'est ce que je pensais faire au début, mais une fois qu'on a gouté aux joies de la bibliothèque de CD numérisée, difficile de s'en passer. Sans compter l'accè aux radios via le net (certaines en très bonne qualité).
Seuls les drivers sont "spécialisés" pour le HC mais en passant par la couche ASIO et un logiciel comme Console, on peut adresser chaque voie séparémment.
Attention toutefois je crois que ce n'est pas possible avec toutes les marques (pbs de driver).
Voir ici.
Je crois que Foobar + Xover fonctionne avec toutes les CS y compris les chipset intégrés, ça permet au moins de se faire une idée avant d'investir dans une CS et d'autres softs.
La plupart (toutes ?) des CS ont également une entrée ligne, ce qui permet d'utiliser une source externe (via DirectWire d'audiotrack par exemple), avec bien sur l'inconvénient (relatif) de la double conversion AD/DA. C'est ce que je pensais faire au début, mais une fois qu'on a gouté aux joies de la bibliothèque de CD numérisée, difficile de s'en passer. Sans compter l'accè aux radios via le net (certaines en très bonne qualité).
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Merci pour les liens; j'ai déjà un portable avec une carte son Audigy Notebook que j'utilise pour les mesures. C'est une carte 7.1 et je vais voir ce que je peux faire avec.
- eviv_bulgroz
- Messages: 208
- Inscription Forum: 26 Juin 2004 18:16
|
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales
|