Wilson Audio Watt Puppy 8

» 28 Fév 2008 9:29

jefparis a écrit:
reyle a écrit:Seuls les payeurs ont-ils le droit d'avoir un avis?

Tout le monde peut critiquer, c'est facile et à la portée de tous. Mais il faut sortir aussi sa platinium(montant oblige) de temps en temps sinon cela manque de crédibiliter.

Quitte à sortir la Platinium autant taper dans les Alexandrias :wink:

» 28 Fév 2008 9:49

Viola Symphony, sans doute le successeur du Duet 350

» 28 Fév 2008 10:27

Concernant Cello et Viola sur Wilson Audio, j'ai pu écouté Cello Encore PreAmp + Cello Performance 2, Viola Cadenza + Cello Performance 2, et mon écoute ultime Viola Cadenza + Viola Bravo (le descendant du Cello Performance 2) sur des WP5. Van A sait chez qui cela peût être. Cela cogne fort en restant en place avec une excellente modulation. Les live comme Earth Wind and Fire sont jouissifs avec la section cuivre et ryhmique incarnées comme seules de gros systèmes peuvent le faire. Les différences de pressions acoustiques ajoutent à l'effet stéréo dans le sens où, bien sûr il y a les sources émissives très bien localisées, mais aussi la dynamique de pression acoustique dans un choeur par exemple où les extrémités se répondent. Le réalisme physique, la transparence, la présence du type "you are there" sont stupéfiants. Le Bravo est plus doux que les Cello Performances 2. Le Bravo, cela va faire peur à ceux qui connaissent les Performance 2, est de la taille de 2 Performance en 1, donc en 2 coffres dont l'alimentation séparée.

Juste pour info, Présence n'a pas pris le Bravo dans son auditorium car il coûte environ 50000 euros au catalogue. Soit disant que le marché français n'est pas mûr pour ce genre de produit.

Sinon, un ancien de Présence a fait récemment une comparaison entre le MC 402, et le Cello Duet 350, certes pas tout jeune, qu'il a en magasin, et, tu ne vas pas me croire Van A, il a été agréable surpris par le MC. Et pourtant il partait avec des à priori.

Heureux possesseurs de Cello ET MC

» 28 Fév 2008 11:33

Si c'est le 402 qui alimentait les Watt-Puppy 8 au salon l'an dernier j'ai même préféré les Ref 210 :roll:

Le Duet 350 aurait-il tant vieilli que ça ?
Ou alors s'attendait-il à tellement pire ?
Ou alors va-t-il vendre du Mc (sans doute plus facile que du Cello-Viola) ?

Quant à une récente écoute réalisée par un ami (avec qui je partage bien des goûts) de Watt-Puppy 8 avec les Mc 1,2 kw, ses impressions n'ont fait que confirmer les miens d'à priori.

» 28 Fév 2008 16:50

reyle a écrit:Seuls les payeurs ont-ils le droit d'avoir un avis?

Bonjour,

C'est pas le sens de ma phrase comme je l'explique plus bas dans le texte.

Il y a une énorme différence entre donner des avis sur ce qui a plus ou pas au hasard d'une ou même plusieures écoutes dites de "curiosit"" et casser sa tirelire pour du matériel haut de gamme.

Car quand on en est là on soupèse beaucoup de chose et on y passe beaucoup de temps avant de passer à l'acte. Et force est de constater qu'à ce moment là, des marques comme celle citée ont un a priori positif dans l'esprit de l'acquerreur et que si cela lui plait autant, de manière différente peut être mais globalement autant, que d'autre marques moins diffusées et moins implantée, il finira par les choisir.

On en a déjà parlé mais Honda à sorti il y a quelques année une voiture aux performance en tout point comparable à des Ferrari et autres grands classiques du genre pour 2 fois moins cher. Cela s'est soldé par plein de critiques positives notament de la part des journalistes mais les acheteurs ne se sont pas rués dessus pour des raisons évidentes d'investissement dans du très haut de gamme.

C'est en ce sens que je dis que celui qui va investir dans du haut de gamme, quelque soit le secteur ira vers un équipement qui au dela de sa qualité intrinsèque toujours excellente, tiendra compte de l'histoire de la marque, de son implantation et de sa reconnaissance en tant que marque de référence sur le secteur en question.

Ronan

» 28 Fév 2008 17:37

Les Wilson doivent être encore plus prestigieux que les Ferrari, ou alors elles traversent l'Atlantique en Ferrari amphibie :lol:

Prix US TTC en moyenne 20000 €
Prix France et Europe TTC en moyenne 36000 €

» 28 Fév 2008 18:16

reyle a écrit:Les Wilson doivent être encore plus prestigieux que les Ferrari, ou alors elles traversent l'Atlantique en Ferrari amphibie
Prix US TTC en moyenne 20000 €
Prix France et Europe TTC en moyenne 36000 €

C'est l'importateur qui roule en Ferrari. :lol:

» 28 Fév 2008 18:21

amphibie?

» 28 Fév 2008 18:30

En tout cas, une chose est sure : Les enceintes "Wilson" font couler l'encre et il faut aller sur
les forums belges pour trouver un engouement équivalent pour des HP... (mais là c'est pour B&W... )
On aime ou on aime pas...mais apparement les "Wilson" ne laissent pas indifférent . :wink:

» 28 Fév 2008 18:43

lolaudio a écrit:En tout cas, une chose est sure : Les enceintes "Wilson" font couler l'encre et il faut aller sur
les forums belges pour trouver un engouement équivalent pour des HP... (mais là c'est pour B&W... )
On aime ou on aime pas...mais apparement les "Wilson" ne laissent pas indifférent .

C'est sur, mais c'est du THDG...

» 28 Fév 2008 19:04

juste une image

» 28 Fév 2008 20:10

» 28 Fév 2008 20:35

J'aurais aimé pouvoir écouter un Cello Audio Suite comme celui qui trône sur le meuble. J'ai l'intuition que nous sommes plusieurs à penser que Cello/Viola se marient bien avec WP.

TTT4

» 28 Fév 2008 20:37

Wadia 860 (861 ?)
Cello Audio Suite
Cello Performance II

Bel ensemble :wink:

» 28 Fév 2008 20:40

C'est le placement des enceintes (certes la pièce est petite et le traitement par diffuseur est important) qui me laisse un peu dubitatif...