modules classD UCD

[AlexScan]

Ok je viens de lire la datasheet , il marque "typical power supply" 57V , donc mes transfo sont "ok" , et par contre les Gemincore à 54V il commence à "déconner" , donc exit les Gemincore .

Après niveau alim le schéma est hyper simple , 2 condos , 4 diodes , et 2 fusibles par modules , je vais donc me concentrer sur des composant haut de gamme (High Ripple et Low ESR) , ca change aussi beaucoup en classe D la qualité des condos ?

[rha61]

la qualité des condos compte enormément et ce n est pas qu 'une question de faible ESR ( chaque paire de type de condo donne des resultats differents et audibles )
je pense que , sur les Kharma MP150 , ils ont mis des BlacKgate mais c est tres onereux
sinon il y a les Elna special audio , les Sikorel , les BHC slitfoil ( que Hypex met sur les alimes HG ) , les Jensen 4 poles ect ... j imagine que sur le Proton , c etait des Elna qui sont un tres bon choix

[sdf]

Pour l'alim:

Diode soft recovery ou Schottky, découplé par respectivement, 47nF ou 10 Ohms+1nF.

LEs condos, toute une gamme...celles précisées par RHA61, et aussi regarder du coté de Nichicon, les KG sont spéciales audio, channel island D200 utilisent des Nichicon LS.

[AlexScan]

Perso pour les condos je lorgne sur les très onéreux Vishay 2222106, les diode des SBVY soft recovery et j'ai déjà des condos de découplage mundorf 0,47µF MKP

Et au faite , non ce ne sont pas des Elna sur le Proton d'origine il y a des pauvres Jamicon LP ...

[stef1777]

Pour l'alim:
Diode soft recovery ou Schottky, découplé par respectivement, 47nF ou 10 Ohms+1nF.

On de découple pas les Schottky SVP, seulement le diodes redresseuses classique.

.

[sdf]

Salut Stef1777, le montage de mes ucd avance

Pour le découplage des Schottkys, c'est Bruno Pultzey qui dit de les découpler avec 10 Ohm et 1nF.

Je vais rester sur ses conseils

[AlexScan]

Concrètement cela apporte quoi de découpler les diodes ?

J'en avais jamais entendu parler avant ...

[Bobo le Chat]

Salut Stef1777, le montage de mes ucd avance

Pour le découplage des Schottkys, c'est Bruno Pultzey qui dit de les découpler avec 10 Ohm et 1nF.

Je vais rester sur ses conseils

tu remontes des UCD ?
c'est vrai qu'il n'est pas coutume de découpler des Schottkys, je vais tester
Amicalement
Roger

[sdf]

Salut, oui, je remonte un bloc stéréo double mono d'ucd180st...Stef1777 m'en as vendu as prix trés doux et je l'en remercie...faut que je fasses de nouveaux tests d'écoute dessus!...se qui est partique c'est que petit, que ça ne dissipe pas et que c'est trés stable.

A l'époque de mes ucd400 parailleur, j'avais remarqué d'énorme différence entre les préamp....en l'utilisant directement en sortie de carte son avec le gain d'origine, c'était "anémique"...en changeant le gain du module, la musique prenait vie!

Dans l'absolu, j'aimerais utilisé un TACT en sortie symétrique direct sur l'ucd, cela doit etre compatible au niveau de sortie du tact (8,8V). ..J'aurais bientot une partie mais toujours pas le tact

Pour le tweaks, je resterais simple, bypass des capas d'entrée et peut-etre lm4562 à la place de l'opa2134...mais bon, pas persuadé que ce soit mieu avec des lm!..enfin tous ça pour le fun, je pourrais voir se que ça donne sur les Alambic!

C'est ici pour le découplage des Schottkys!

[stef1777]

Pour le découplage des Schottkys, c'est Bruno Pultzey qui dit de les découpler avec 10 Ohm et 1nF.

Il parle bien de "soft-recovery rectifier" et non pas de Schottky rectifier. C'est pas la même technologie. Par exemple, tu peux regarder et comparer les datasheet des MSR1560 (soft) de ON-SEMI et des MBR10100 (Schottky). Ces dernières, de part leur technologie et ses caractéristiques techniques ne nécessite pas de découplage.

Bon, Bruno propose un snubber de 1nF+10R pour les Schottky. Jamais testé. En tout cas, il ne parle pas de découpler des Schottky avec des 47nF.

Faut voir aussi que les diodes ont beaucoup évoluée depuis 5/6 ans (avec les histoires d'alim à découpage). Cela rend bien souvent obsolète l'ajout d'un découplage. On n'est plus dans les années 80.


Au fait, j'ai 4 quatres belles diodes WISHAY HFA25PB60 et deux BHC ALT22A 15000uF 63v neuf en trop qui trainent en vente sur mon site pour ceux que cela intéresse. Je m'en suis pas servie finalement. J'ai mis 2 autres ALT22A dans un QUAD 405. Ca pète vraiment bien. Un peu le même son que les BHC Silk. Grave profond mais pas trop sec.

.

[sdf]

....il ne parle pas de découpler des Schottky avec des 47nF.....

Ben moi non plus...relis!!!

C'est 47nF avec les soft recovery et 10R et 1nF pour les Schottcky selon Bruno...j'avoue que vu ses compétences et son passif en matière d'électronique, je ne met pas ça parole en doute.

[stef1777]

Bien sur on est d'accord.

Faut de la place par contre. Double pont, soit 8 capas et 8 résistances en plus à caser sur la carte. Soit 24 composants rien que pour le redressement.

[sdf]

...ouaip

Et un petit hs, que penses tu du deq2496? tu l'utilise aussi en temps que DAC?

[stef1777]

...ouaip

Et un petit hs, que penses tu du deq2496? tu l'utilise aussi en temps que DAC?

Je l'utilise en analogique entre le pré et l'ampli donc pas en "DAC" dans le sens de ta question.

Je peux juste te dire que l'AKM AK4393 est un très bon DAC. Le circuit de sortie analogique du DEQ est bien sur perfectible. Il reste néanmoins très classique et efficace (double étage avec servo et un condo en liaison entre chaque étage. Ce qui fait que si tu mets une alim faible bruit, que tu changes les condos de liaison, et si possible les ampli-op, tu peux transfigurer cet appareil assez facilement.

Je ne suis pas par contre un adepte des sorties "passive". Pas assez de dynamique et courbe de réponse loin d'être plate.

Pour l'UcD180 : je suis pas un super fana des LM4562 mais dans les circuits d'entrée, il est très bien. Par contre en sortie de DAC, beurk. Un bon 2134 est bien plus équilibré et on ne s'en lasse pas au bout de 15 jours.

.

[sdf]

ok merci
Tu trouves la correction efficace et bénéfique ?