Divx de m.....

» 16 Fév 2008 19:49

Aller mon petit coup de gueule....

A l'heure de la HD, ça me rend complètement malade de voir que la gestion de Divx devient un critère majeur dans le choix d'une platine DVD....

Le DIVX c'est du consommable, une qualité passable à l'instar du MP3, tout juste bon à chopper des séries ricaines en quasi directe, ou faire un stock de dessin-animés pour le petit dernier, un gadget...

Hors depuis un certain nombre de mois, on ne parle plus des qualités de lecteur DVD SD sur les entrées/moyens de gamme mais quasi uniquement de la gestion des sous titres des DIVX, de leur couleur, des accents, des titres longs des titres courts.... le pire étant à chaque fois la phrase qui tue :

"la lecture de DIVX est elle de qualité avec cette platine, car je possède un écran HD ?" ou pire "A quand un lect HD-DVD ou BLURAY compatible DIVX ?"

Mais bordel le divx c'est tout sauf de la qualité, alors apres une génération de sourd englués par le MP3, voilà donc l'avènement des aveugles ????

Je n'ai rien contre le MP3 ou le DIVX, c'est même tres utile pour une utilisation domestique à la va-vite, histoire d'échapper à la STAR-AC... mais de là à en faire tout un pataques :evil:

Bon je suppose que certain vont grincer des dents, tant pis......

» 17 Fév 2008 10:19

encore un autre probleme du au pouvoir d 'achat..te rends tu compte du prix des dvd et autres cds..?c 'est normal que les gens qui veulent profiter de leurs lecteurs peuvent le faire a moindre frais avec des divx d'ou l interet des diverses options divx sur le lecteur..
je ne suis pas un pro divx mais quand les medias seront moins chers les gens parleront surement un peu moins des divx et des mp3

» 17 Fév 2008 10:23

Ne meurs pas tout de suite hullabaloo, sur la section HD un nouveau s'est inscrit juste pour demander le nom d'un lecteur de bluray qui fasse aussi les Divx.

» 17 Fév 2008 13:42

coalchamber a écrit:encore un autre probleme du au pouvoir d 'achat..te rends tu compte du prix des dvd et autres cds..?c 'est normal que les gens qui veulent profiter de leurs lecteurs peuvent le faire a moindre frais avec des divx d'ou l interet des diverses options divx sur le lecteur..
je ne suis pas un pro divx mais quand les medias seront moins chers les gens parleront surement un peu moins des divx et des mp3

Les DVDs, on trouve entre 9 et 12 €€, 6mois apres leur sortie alors qu'on ne me dise pas que les dvds sont chers, alors qu ele même type qui pleure parcequ'il est obligé de télécharger des divx met 60 euros dans un jeu PS3!!!!

Quant au pouvoir d'achat...

tu veux dire qu'un type qui dépense pres de 2000 euros pour un plasma ou un LCD Full HD, plus son lect de salon, sans parler de son ampli 5.1 et de ses enceintes n'a pas 9 euros à mettre dans un DVD ???

Apres tu m'excusera mais je ne vois pas en quoi on peut profiter d'un écran HD ready ou Full HD avec un Divx... autant resté avec un bon vieux CRT

» 17 Fév 2008 14:16

Dialhot a écrit:Ne meurs pas tout de suite hullabaloo, sur la section HD un nouveau s'est inscrit juste pour demander le nom d'un lecteur de bluray qui fasse aussi les Divx.

Divx qu'il upscalera en 1080i..... :mdr:

» 19 Fév 2008 12:57

hullabaloo a écrit:Divx qu'il upscalera en 1080i.....

Ce n'est pas si pourri upscalé en 1080i (avec la Netbox par exemple)...

Bien sûr je préfère un BD ou un DVD, mais bien encodé, ça reste largement regardable, et souvent au niveau de la VOD... :-?

» 19 Fév 2008 15:39

T'es pas tout seul hullabaloo ... rassure-toi.
Je suis moi-même scié devant tous ces posts

Il est bien connu que le maillon essentiel est constitué par la source (i.e. ce qui n'est pas lu, ne sera jamais restitué), avec le divX on est servi.

Quand on voit le nombre de coupeurs de pixels en quatre qui se font chier à tester, étalonner des écrans HD de la mort, puis casser les couilles à des vendeurs et à des forumeurs, finalement pour regarder du divX ... j'en reste baba.

Comme tu le dis, l'argument du prix est strictement irrecevable : j'achète des tas de DVDs entre 6 et 10 euros. C'est sûr ce sera toujours plus cher qu'un DVD vierge :wink:

J'ai aucun état d'âme pour les ploucs qui se font choper pour du téléchargement. C'est du vol, point barre.

» 19 Fév 2008 17:55

Je me sens moins seul... du coup

Là je vais installer ma nouvelle platine dvd : une petite SOny NS 78H, une petite merveille en dvd, mais tres passable en divx...... :mdr:

» 19 Fév 2008 18:21

Je l'ai depuis 2 semaines ... je regrette pas mon achat :wink:

Son seul défaut : je la trouve très leeeeeeeeente. C'est peut-être pareil pour les autres platines DVD récentes mais par rapport à ma vieille Pioneer :evil:

» 19 Fév 2008 18:53

gnogno a écrit:T'es pas tout seul hullabaloo ... rassure-toi.
Je suis moi-même scié devant tous ces posts

Il est bien connu que le maillon essentiel est constitué par la source (i.e. ce qui n'est pas lu, ne sera jamais restitué), avec le divX on est servi.

Quand on voit le nombre de coupeurs de pixels en quatre qui se font chier à tester, étalonner des écrans HD de la mort, puis casser les ****** à des vendeurs et à des forumeurs, finalement pour regarder du divX ... j'en reste baba.

Comme tu le dis, l'argument du prix est strictement irrecevable : j'achète des tas de DVDs entre 6 et 10 euros. C'est sûr ce sera toujours plus cher qu'un DVD vierge J'ai aucun état d'âme pour les ploucs qui se font choper pour du téléchargement. C'est du vol, point barre.

+1
Et puis pour les DVDs il y a la location; donc de quoi voir les nouveautés à moindre frais.

» 19 Fév 2008 18:57

Mouais... va te trouver des series TV en location (et complètes surtout). Perso c'est mon seul usage du Divx.

» 19 Fév 2008 19:00

Oui en effet bonne remarque ; pour les séries c'est plus delicat. :-?

» 19 Fév 2008 21:24

Dialhot a écrit:Mouais... va te trouver des series TV en location (et complètes surtout). Perso c'est mon seul usage du Divx.

+1 et en VO, pour le reste j'ai définitivement arrêté les divx.... ça risquerait d'abîmer mon beau plasma HD ready :mdr:

» 23 Fév 2008 0:42

Je suis d'accord sur l'intérêt du divx limité aux séries (ou aux encodages de vidéo personnelles, ce qu'on oublie un peu trop souvent). Par contre, ce qui serait intéressant, c'est que les prochains lecteurs BD (je ne parle plus du HD-DVD) soient compatibles avec les xvid HD.

J'en vois déjà qui ouvrent des gros yeux mais xvid et HD ne sont pas incompatibles et pour avoir vu quelques rip de HD-DVD ou de BD, je pense que le DVD SD n'est pas menacé que par le Bluray

Un xvid HD de 4.7Go (720p) fait à mon avis beaucoup mieux qu'un DVD de 9Go !! Le MPEG2 n'est plus tout jeune :mdr:

D'ailleurs, puisqu'on parle de plus en plus de VOD et de "dématérialisation" des oeuvres cinematographiques, je vois mal comment on pourrait télécharger un bluray de 30Go

Le divx ne doit donc pas être mis aux oubliettes trop vite.

» 04 Mar 2008 16:01

hullabaloo a écrit:Apres tu m'excusera mais je ne vois pas en quoi on peut profiter d'un écran HD ready ou Full HD avec un Divx... autant resté avec un bon vieux CRT

Partisant de la qualité au niveau audio et vidéo, je me suis mis au DVD dans les années 90. Puis au DLP début 2000. Je suis resté à l'écart du Divx (sauf pour le "jettable" comme le D.A. pour les enfants ou la série TV occasionnellement) depuis sa naissance.

Un petit mot au passage sur la qualité des divx. La très grande majorité de ce que j'ai croisé était plus que discutable au niveau qualité (et ce même sur un TV de 53 cm)

Ceci est dû à plusiuers facteurs mais principalement :
- au fait qu'on veux absolument le faire tenir sur un voire deux CD de 750 Mo.
- un encodage inadapté
- des miriades d'options disponibles pour chaque codec

Associé à cela que tout le monde encode un peu comme il en a envie (façon recette de cuisinne pour ceux qui cherchent même pas à comprendre comment cela marche)

Bref jusque là plutôt 100% d'accord avec hullabaloo.

Je voulais tout de même réagir car avec l'arrivée de la HD voilà pas qu'ils remettent cela avec leur divx...

Mais comme faut rester "ouvert" dans la vie (du moins c'est ce que je pense) je teste un premier rip d'un HD-DVD.

Celui ci dispose donc d'une résolution 720p et d'une bande son AC3. (mon nouveau projo fait que du HD Ready en attendant que le full hd dlp se démocratise un peu)

Tiens déjà au niveau son ça doit pas être mauvais... Se pose le pb de la restitution sur mon beau projo. Je le grave sur un DVD mais mon lecteur dvd/divx (un pionneer dv400) m'informe qu'il ne gère pas la HD en Divx.

Je le projette donc depuis la sortie RGB (faute de mieux) de mon PC et sa sortie audio numérique coaxiale.

Et là... bha je dis la claque...

Un peu habitué maintenant au DVD upscalé, je scrute les pixels, la résolution de l'image, les défauts habituel du divx (travellings, pixelisation, applats, solarisation etc etc) : h& bien rien !

Juste pour dire qu'au final j'ai vu trois documentaires HD en divx et un film d'action et que je trouve le résultat meilleur qu'en DVD upscalé (pourtant déjà meilleur qu'avec du DVD dans sa résolution native).

Alors oui c'est assurémment moins bon que du full HD ou du 720p en BR.

Mais en attendant de pouvoir m'acheter une platine BR je pense me matter quelque divx HD.

Bha oui c'est moi qui viens d'écrire cette phrase... J'en suis ébahis mais bon c'est juste pour te dire que "essaye et après critique" car il y a une différence énorme entre un divx HD d'aujourd'hui et les divx qui tenait sur un ou deux CDs d'hier.

Après si tu as les sous pour t'acheter tout de suite une platine BR et des disques BR : fonce ça sera assurément mieux que du divx, mais sinon pense à cette alternative d'attente.