Bonjour,
J'essite entre ces 3 colonnes :
Focal : JM Lab Chorus 816V Ebony
cabasse : MT3 Jersey
klipsch : RF-52 Noir
Laquelle la mieu ?
avec un amplis Yamaha RX-V861 Titane
et je voudrai savoir pour une configuration de base ça suffit ou s'il faut obligatoirement rajouter une autre enceinte par rapport à ces 3 choix?
Parce que je vais rester avec ses 2 enceintes le temps que j'achète les autres centrale, arrière,..
Merci
|
12 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot], titou100187 et 201 invités
Toutes les enceintes HiFi
Les Klipsch :
Réponse en fréquences : 34 Hz à 23 kHz (+/-3 dB)
Puissance admissible : 100 W efficace / 400 W en crête
Sensibilité : 96 dB pour 2,83 V à 1 m
Les cabasse :
Puissance nominale : 100W
Puissance crête: 700W
Sensibilité : 91 dB/W/m
Réponse en fréquences : 58Hz - 22kHz
Focal :
Puissance maximum : 200 W
Puissance RMS : 130 W
Réponse en fréquence (+/- 3 dB) : 47 Hz- 28 kHz
Sensibilité (2,83 V / 1 m) : 91.5 dB
Pour moi, c'est sans problème les KLIPSCH
Réponse en fréquences : 34 Hz à 23 kHz (+/-3 dB)
Puissance admissible : 100 W efficace / 400 W en crête
Sensibilité : 96 dB pour 2,83 V à 1 m
Les cabasse :
Puissance nominale : 100W
Puissance crête: 700W
Sensibilité : 91 dB/W/m
Réponse en fréquences : 58Hz - 22kHz
Focal :
Puissance maximum : 200 W
Puissance RMS : 130 W
Réponse en fréquence (+/- 3 dB) : 47 Hz- 28 kHz
Sensibilité (2,83 V / 1 m) : 91.5 dB
Pour moi, c'est sans problème les KLIPSCH
- ogou
- Messages: 14
- Inscription Forum: 28 Sep 2007 12:43
merci pour ta réponse. Mon copain pense ça aussi
mais les focal sont plus jolie en fait elles font koi de moins a part les db sinon le reste a l'air mieux ?
mais les focal sont plus jolie en fait elles font koi de moins a part les db sinon le reste a l'air mieux ?
- buse974
- Messages: 24
- Inscription Forum: 19 Fév 2007 11:06
ogou a écrit:Les Klipsch :
Réponse en fréquences : 34 Hz à 23 kHz (+/-3 dB)
Puissance admissible : 100 W efficace / 400 W en crête
Sensibilité : 96 dB pour 2,83 V à 1 m
Les cabasse :
Puissance nominale : 100W
Puissance crête: 700W
Sensibilité : 91 dB/W/m
Réponse en fréquences : 58Hz - 22kHz
Focal :
Puissance maximum : 200 W
Puissance RMS : 130 W
Réponse en fréquence (+/- 3 dB) : 47 Hz- 28 kHz
Sensibilité (2,83 V / 1 m) : 91.5 dB
Pour moi, c'est sans problème les KLIPSCH
SALUT,moi je pense que l'on choisis pas ces enceintes d'apres des chiffres mais des ecoutes,les chiffres ne font pas la signature sonore d'une enceinte.
focal et klipsh ce marie bien avec yamaha,cabasse je sais pas ,apres entre klipsh et focal c'est pas la meme signature sonore.
je te recommande fortement d'ecouter ces differentes association avant de te lancer dans un achat que tu pourrais regretté car choisis sans ecoute.
- agame
- Messages: 4544
- Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
- Localisation: VARZY
ben esce que quelqu'un les a écouter ?? et pourrer me conseiller ...
C'est à dire signature sonore?
C'est à dire signature sonore?
- buse974
- Messages: 24
- Inscription Forum: 19 Fév 2007 11:06
salut,
moi perso j'ai ecouter les 2 focal et klipsh,et je prefere focal pas que klipsh soit moins bon mais ça sonne differement,et mes oreilles prefere le son focal.
Apres d'autre vont te dire le contraire,c'est normal on as pas tous les memes oreilles et on cherche pas tous le meme son.c 'est pour ça que les ecoutes sont indispensable pour pas se tromper.
moi perso j'ai ecouter les 2 focal et klipsh,et je prefere focal pas que klipsh soit moins bon mais ça sonne differement,et mes oreilles prefere le son focal.
Apres d'autre vont te dire le contraire,c'est normal on as pas tous les memes oreilles et on cherche pas tous le meme son.c 'est pour ça que les ecoutes sont indispensable pour pas se tromper.
- agame
- Messages: 4544
- Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
- Localisation: VARZY
hmm, deux 13cm qui descendraient à 34Hhz -3dB, avec un tel rendement, ça m'étonne beaucoup. Je me demande dans quelles conditions ces mesures sont faites.
Je vais précher pour ma paroisse: à l'occasion, écoutez aussi les Elipson P3. Seul problème, la gamme complète est difficile à trouver. Dommage car la centrale C2 a beaucoup de coffre.
(et puis à ce niveau d'enceinte, c'est un peu dommage de ne pas les alimenter avec une amplification hifi).
Enfin bref! +1 pour les écoutes avant achat.
Je vais précher pour ma paroisse: à l'occasion, écoutez aussi les Elipson P3. Seul problème, la gamme complète est difficile à trouver. Dommage car la centrale C2 a beaucoup de coffre.
(et puis à ce niveau d'enceinte, c'est un peu dommage de ne pas les alimenter avec une amplification hifi).
Enfin bref! +1 pour les écoutes avant achat.
- mcarre1
- Messages: 5988
- Inscription Forum: 24 Mai 2003 22:14
- Localisation: 06
salut
j'ai des Klipschs RF-82 et comme le dit mcarre1, oubliez le rendement optimiste de 97db. A tout casser on doit être à 94db.
Par contre côté son, après tweakage du filtre, ces enceintes sont de véritables tueries : je n'ai pas entendu un son avec autant de présence, de précision, d'ouverture, de dynamisme que les Klipsch et ce dans une gamme de prix de 1000 à 3000€.Pour moi, ce sont des enceintes qui ont le meilleur rapport qualité prix.
j'ai des Klipschs RF-82 et comme le dit mcarre1, oubliez le rendement optimiste de 97db. A tout casser on doit être à 94db.
Par contre côté son, après tweakage du filtre, ces enceintes sont de véritables tueries : je n'ai pas entendu un son avec autant de présence, de précision, d'ouverture, de dynamisme que les Klipsch et ce dans une gamme de prix de 1000 à 3000€.Pour moi, ce sont des enceintes qui ont le meilleur rapport qualité prix.
- jalhoucine
- Messages: 3406
- Inscription Forum: 19 Sep 2003 16:34
- Localisation: Paris
Il faut aller écouter. Seules tes oreilles pourront choisir...
Autant d'hommes et de femmes, autant d'oreilles...
Les goûts et les couleurs...
Autant d'hommes et de femmes, autant d'oreilles...
Les goûts et les couleurs...
- zygomat
- Messages: 1070
- Inscription Forum: 27 Sep 2005 10:05
- Localisation: Luxeuil les Bains
Il faut aller écouter. Seules tes oreilles pourront choisir...
Autant d'hommes et de femmes, autant d'oreilles...
Les goûts et les couleurs...
Autant d'hommes et de femmes, autant d'oreilles...
Les goûts et les couleurs...
- zygomat
- Messages: 1070
- Inscription Forum: 27 Sep 2005 10:05
- Localisation: Luxeuil les Bains
Bonjour ,
expérience personelle.
equipement : lecteur DVD panasonic EX77 + Ampli HC Yamaha RX-V430 + Infinity kappa 6.2i.
Je viens d'acheter les Focal 836V.
Résultat : c'est vraiment totalement différent : le son est particulierement net , les fréquences sont 'détachées' alors que c'était confus avec les infinity (datent de 10 ans qd même).
Par contre , je conseille d'acheter un lecteur CD de qualité car le DAC du Yamaha est peut être excellent pour les films mais est trop aigu et trop 'sec' pour la hifi.
Avec une source CD Denon 625, la différence est flagrante : son 'naturel' et 'ample'.
Le bilan : les Focal sont excellentes mais elles sont le reflet presque parfait du signal reçu. Il faut donc faire attention à la source et l'electronique.
Je vais acheter probablement le cambridge audio pour le lecteur CD et je ne sais pas encore quoi en ce qui concerne l'ampli. je vais lancer un post.
Codialement
expérience personelle.
equipement : lecteur DVD panasonic EX77 + Ampli HC Yamaha RX-V430 + Infinity kappa 6.2i.
Je viens d'acheter les Focal 836V.
Résultat : c'est vraiment totalement différent : le son est particulierement net , les fréquences sont 'détachées' alors que c'était confus avec les infinity (datent de 10 ans qd même).
Par contre , je conseille d'acheter un lecteur CD de qualité car le DAC du Yamaha est peut être excellent pour les films mais est trop aigu et trop 'sec' pour la hifi.
Avec une source CD Denon 625, la différence est flagrante : son 'naturel' et 'ample'.
Le bilan : les Focal sont excellentes mais elles sont le reflet presque parfait du signal reçu. Il faut donc faire attention à la source et l'electronique.
Je vais acheter probablement le cambridge audio pour le lecteur CD et je ne sais pas encore quoi en ce qui concerne l'ampli. je vais lancer un post.
Codialement
- Nicoboss007
- Messages: 3
- Inscription Forum: 29 Jan 2008 15:38
Bonjour, je vous raconte ma petite expérience. Il y a quelques semaines de ça, j'avais un couple Marantz SR 5600 avec des Cabasse Jersey MT222, le tout nourri par un lecteur Philips DVD9000s. Je trouvais le son correct, un brin agressif dans le haut du spectre, ce qui m'a fait choisir l'entrée analogique de l'ampli plutôt qu'utiliser ses propres convertisseur N/A.
Comme je déménage et que je vais séparer les deux plaisirs (HC et Hifi), je me suis risqué à acheter un ampli à lampe sur ebay; un Yarland Audio FV-34CIII à 250 €... Et là, la claque sonore. Ca a débouché mes cabasses, le medium-aigue est devenu plus doux, l'image stéréophonique s'est élargie. Les voix ont pris du corps. Que du plaisir. Je me suis mis à réécouter toute ma discothèque...
Comme les Jersey vont aller rejoindre la salle dédiée, je suis allé faire quelques écoutes et mon choix s'est porté sur Klipsch. Je me suis donc acheté des Klipsch RF-82 neuve. Je précise neuve car le son est encore étriqué. On sent qu'elles en ont sous le pied, mais pour l'instant, période de rodage oblige (enfin je l'espère), je reste un peu sur ma faim. Par contre, j'ai eu un gain énorme sur la présence dans le bas du spectre. Les basses sont bien assises.
JAL Houcine, c'est quoi le tweakage du filtre ?
Comme je déménage et que je vais séparer les deux plaisirs (HC et Hifi), je me suis risqué à acheter un ampli à lampe sur ebay; un Yarland Audio FV-34CIII à 250 €... Et là, la claque sonore. Ca a débouché mes cabasses, le medium-aigue est devenu plus doux, l'image stéréophonique s'est élargie. Les voix ont pris du corps. Que du plaisir. Je me suis mis à réécouter toute ma discothèque...
Comme les Jersey vont aller rejoindre la salle dédiée, je suis allé faire quelques écoutes et mon choix s'est porté sur Klipsch. Je me suis donc acheté des Klipsch RF-82 neuve. Je précise neuve car le son est encore étriqué. On sent qu'elles en ont sous le pied, mais pour l'instant, période de rodage oblige (enfin je l'espère), je reste un peu sur ma faim. Par contre, j'ai eu un gain énorme sur la présence dans le bas du spectre. Les basses sont bien assises.
JAL Houcine, c'est quoi le tweakage du filtre ?
- LouMaMiCri
- Messages: 90
- Inscription Forum: 21 Fév 2006 11:06
- Localisation: Saint Quentin en Yvelines
|
12 messages
• Page 1 sur 1
|