Mahler a écrit:BON !Je vais vous écouter...je garde les 803d pour le moment.
A la maison j'ai ma config, plus un gemincore, plus un préamp passif tvc, et je me fait préter demain un préamp ktr.
Donc je vais tester cette semaine (avec comme point fixe ma platine cambridge 840c) :
1) 803d/thule252 VS 803d/préamp KTR/ampli Gemincore
2) 803d/préamp KTR/ampli Gemincore VS 803d/préamp passif tvc/ampli Gemincore
De là, je séléctionne la meilleur config...puis je teste aprés reception du caisson :
3) 803d/meilleur config VS 803d+DD15/meilleur config .
puis je teste mon banquier
voilà
Le but final étant d'améliorer l'assise du grave ( effet gemincore ?) et de lisser celui ci de 30 à 70 hz ( effet velodyne DD ?) pour gagner en impact et en réalisme.
Allez !
Je me lance dans qqs CR rapides...je me contente de parler de ce qui s'entend vraiment et pas des impréssions d'impressions qui de toutes façons ne tiendraient pas 2 secondes face à des tests en aveugle....
config de base : 803d/thule252b/cambridge840c/modul rca qunex 2 ou xlr ap+ solo cristal/ HP mpc audio équilibre.
1) câbles hp analysis plus oval 9 à la place des mpc : basses un poil plus profondes, avec un peu plus de matière, reste du spectre idem.
2) essai de bicâblage mpc (bornier des aigus) + oval 9 ( bornier des graves) : idem oval 9 avec ce petit charme en plus dans les voix qui me plaît avec le mpc audio....cc : je reste en bicâblage.
3) j'ai retesté ma config avec et sans
filtres secteurs quiet line ( diapason d'or 2007) : bof..rien, je les laisse dans le doute
4)
803d/thule252/rca qunex 2 VS 803d/préamp KTR basic/ampli ktr-Gemincore/rca qunex 2 :
!!! le gemincore est un modèle avec alim à decoupage différent de la version avec ampli torrique traditionelle !!!!
la config ktr va plus loin niveau transparence et spacialisation mais les voix sont un peu moins agréables à écouter (patricia barber) et à haut volume c'est plus vite fatiguant qu'avec la config thule. Bref pas de quoi changer de matos mais la transparence est assez impressionante quand même !
5)
803d/préamp KTR basic/ampli ktr-Gemincore VS 803d/préamp passif tvc-promitheus/ampli ktr-Gemincore :
Pas de différences trés marquées, le tvc est je pense qd même un poil plus doux mais moins dynamique. Le préamp ktr fais aussi bien qu'un passif pour la notion de transparence, c'est à noter.
6)
803d/préamp KTR basic/ampli ktr-Gemincore VS 803d/preamp du thule en préout/ampli ktr-gemincore (classe D pour rappel) :
la config "thule préout" est moins transparente, on retrouve un peu le son de la config de base...la partie puissance du thule est d'exellente facture amha, le préamp un peu moins, c'est svt le cas des intégrés.
....Bref pas de grosse claque avec l'ensemble ktr mais des avantages (++) et des inconvénients (-). Je pense que le préamp ktr pour moins de 900 euros vaut vraiment le coup..reste à trouver l'ampli de puissance. Un version avec telco du préamp ktr va voir le jour d'ici peu
.
Je pense garder mon thule pour les réglages avec le DD15.
7) j'ai ecouté ma bosse à 40 hz avec et sans bouchons dans l'event des b&w : pas de différences audibles....on verra avec le DD....
Donc à ce jour je reste en config de bases + bicablage et avec le solo en xlr.
La seamine prochaine je teste mon préamp passif tvc ( assez proche finalement du preamp ktr basic et donc trés bon
) avec un gemincore cette fois ci normal ( alim standard ). A voir donc.
les tof à suivre comme d'hab.