Suite à vol, remplacer un Pana 42PX60. Oui mais par quoi ?

» 31 Jan 2008 15:44

Bonjour,

J'ai été victime d'individus sans scrupules qui ont jugé que mon plasme Panasonic 42PX60 seraient mieux chez eux que chez moi... sans me demander mon avis ni me laisser de chèque en échange bien sur :evil:

Se pose la question du remplacement de cet écran. Que choisir pour un budget de 1300 à 1400 EUR ?
Je souhaite rester dans la même taille d'écran environ sachant que la largeur maximale exploitable de mon meuble est de 105cm (pas de diagonale mais bien la largeur tout compris de l'appareil).

Un choix tout simple serait de prendre son frère 42PX71 mais je ne suis pas plus attaché que ça au plasma. Pourquoi pas un LCD ? Full HD ou pas ?

Idéalement, un moniteur (télé sans tuner quoi) LCD ou plasma dans ces tailles là me suffirait s'il a 2 entrées HDMI et 1 entrée péritel ou YUV.
En effet, je reçois la télé par satellite, j'écoute via un ampli Cairn et des enceintes et seule l'image reste donc à traiter.

Le choix à faire est donc : meilleure qualité d'image, LCD ou plasma, dans un 42 à 46 pouces... que prendre ?

Merci de votre aide.

» 31 Jan 2008 17:15

Déjà 46 pouces ca va être dur de le faire rentrer : même le Sharp X20 a bords fins fait 110 ...
Le Pz70 pana est trop large aussi donc PX71 obligatoire en plasma (le 4280XD passerai tout juste mais hors budget)

Après le choix est vaste pour le LCD en Full avec toutefois une préférence pour le Z3030 de Tosh.

Après c'est aussi selon tes gouts pour LCD ou Plasma au niveau du rendu de l'image et ton recul pour l'apport du full HD sur 42'' ... (au-dela de 2.5m c'est négligeable)

A+.

» 31 Jan 2008 17:23

Merci de ta réponse. 110 cm de large, ça passerait mais juste juste juste (1mm peut être de chaque côté).

Je préfère l'image "cinéma" des plasmas mais celle cicelée des LCD ne me déplait pas.
L'usage est surtout pour regarder des films (DVD, Canal Sat) et donc le plasma s'impose plus naturellement je pense.

Ensuite, question taille, je suis prêt à descendre un peu si la qualité de l'image y gagne un maximum.
A lire les caractéristiques du Panasonic 42PX71, je ne vois pas trop les différences avec mon ex 42PX60 sauf qu'il manque de la connectique ( :cry:

)...

» 31 Jan 2008 20:14

Je crois qu'il y a un toshiba de 107 cm de largeur, le 46xf355
http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=8360

A+

» 31 Jan 2008 22:14

Ouaips mais c'est trop cher : j'ai pas ce budget là.

Par contre, en cherchant un peu, j'ai trouvé un plasma, le Nec 42XC10 qui est sans tuner (j'en ai pas besoin).
Pas de renseignements sur les forums sur ce modèle plutôt orienté pro...

» 01 Fév 2008 0:54

Les écrans NEC étaient au top, il y a 3 ans. Ce n'est plus le cas maintenant ...

» 01 Fév 2008 11:10

Certes, la difference avec le PX60 n'est pas flagrante mais c'est un peu normal : c'est son successeur direct et sans réelle 'révolution' par rapport à l'image (ce n'est pas comme les G7/G8 de pio).
Par contre je pense que tu avais du payer ton 60 bien plus cher que le 71 ...

Tu peux également 'essayer' d'attendre un peu la sortie des PX80 qui devraient arriver ce printemps avec cette fois des caractéristiques en nette évolution (contraste ...) et avec une nouvelle taille : 46'' (peut-être qu'il rentrera)

Pour la techno, c'est +1 pour le plasma vu ton utilisation.

» 01 Fév 2008 11:15

Autant pour moi ...
A priori pas de 46 '' prévue en HD ready pour le moment :
http://panasonic.jp/viera/products/px80/index.html
Il serait uniquement pour le Full