TuanJ13 a écrit:Apparemment la comparaison 1245/CD 31 intéresse plus d'une personne.
La 1245 est une très bonne platine. Elle possède une belle palette de timbres, une bonne dynamique "grande échelle" et une présence sonore remarquable mais...
La 1245 a deux défauts (ceci n'engage que moi) : sur mon système le grave est atténué à très atténué et l'exploration de l'infra est timide et insuffisante (alimentation ?). Ce défaut je l'ai analysé dès que j'ai eu la machine à domicile : j'avais parfois des difficultés à discerner la ligne de basse et j'avais l'impression d'avoir à tendre toujours l'oreille pour ressentir le rendu des contrebasses alors que ma Myth 9 ne me donnait pas ce ressenti.
Le plus pernitieux est la trop grande propreté sonore. Au début, je ne m'en suis pas apperçu immédiatement (chez mon revendeur). La propreté et le recul du bruit atténue (ou soustrait) à la musique les informations les plus ténues telles que la résonance de l'air dans une salle (église), la persistance des sons et l'extinction des notes, les micros nuances tonales et dynamique, d'infimes petits détails de reproduction. Au début, on prend cela pour de l'aération mais il n'en est rien il y a bel et bien un retranchement et tout parait excessivement amorti. On a toujours envie de monter le volume et envie de s'approcher des enceintes... bref c'est pas très bon signe.
En lecture sacd on retrouve à un degré moindre toutes ces caractéristiques.
Et pourtant quel plaisir d'écoute (trop immédiat ?).
La primare CD 31 tranche. Un grave extraordinaire, pas d'asceptisation du message avec des nuances dynamique et tonale subtiles et une dynamique à plus grande échelle plus accomplie. Beaucoup de naturel et une richesse extra. Les BB 1704K grade (même dac que le gros lecteur de Sim audio et Teac) et l'alimentation ne doivent pas être étrangers à ces performances.
Malheureusement, la 1245 a fait pâle figure face à la Primare. Yquilfen pourrait témoigner.
En confrontation SACD sur la 1245 et CD sur la CD 31, on ressent immédiatemment le naturel du sacd (Tabula Rasa Water Lily Acoustic master analogique direct sur DSD) en terme de douceur et de spatialiation mais l'écoute comparée avec la piste 16/44 met en lumière à nouveau ce "gommage" de l'information ténue.
Je ne pense pas que cela provienne du fait que la 1245 est une machine mixte mais peut être des technos audio numériques mises en oeuvre (4 BB 1738 par voie) qui gomme ou atténue aussi des informations pertinentes au seuil du bruit.
Les tests ont été fait principalement sans les filtrages optionnels après vérification de la phase électrique.
Quiqu'il en soit la 1245 c'est plaisant à l'écoute et le placement possibilité/tarif du produit est pas trop défavorable.
Voilà
Salut,
Je continue à réfléchir.
C'est bien tout ce que tu as décrit, Gilles,
c'est tout cela que j'ai ressenti la semaine dernière.
Finalement avec la CD31, pourquoi le SACD.
Pourquoi ?
