Quel intérêt d'acheter un projecteur de plus de 3000 euros ?

[nico1046]

c'est pour ca que je me tate pour faire parti de ces acheteurs!!!!

[dindon_sniper]

Mon post ne fera pas avancer le schmilblick....

Mais, franchement, je reviens simplement d'une FNAC lambda où, dans un bout de salle semi-éclairée, le BR de Die Hard 4 tourne en 3m de base sur un Pana 2000, certainement même pas calibré, et affiché à 2799 euros. C'est

Et bien, pour répondre au titre de ce sujet... je dirai: aucun !!!

J'ai collé mon nez à l'écran: difficile de voir une quelconque grille, à 10cm on voit un léger fourmillement... qui fait très "argentique". Le contraste est à tomber, le piqué formidable. Les salles de cinéma peuvent aller se rhabiller...

Il faudrait être fou, pour dépenser plus !!!

[worf]

Mon post ne fera pas avancer le schmilblick....

Mais, franchement, je reviens simplement d'une FNAC lambda où, dans un bout de salle semi-éclairée, le BR de Die Hard 4 tourne en 3m de base sur un Pana 2000, certainement même pas calibré, et affiché à 2799 euros. C'est

Et bien, pour répondre au titre de ce sujet... je dirai: aucun !!!

J'ai collé mon nez à l'écran: difficile de voir une quelconque grille, à 10cm on voit un léger fourmillement... qui fait très "argentique". Le contraste est à tomber, le piqué formidable. Les salles de cinéma peuvent aller se rhabiller...

Il faudrait être fou, pour dépenser plus !!!

Rien de plus à ajouter, c'est justement un projecteur comme le ptae-2000 qui m'a conduit à conclure à l'inanité de la course au toujours plus

[nico1046]

Mon post ne fera pas avancer le schmilblick....

Mais, franchement, je reviens simplement d'une FNAC lambda où, dans un bout de salle semi-éclairée, le BR de Die Hard 4 tourne en 3m de base sur un Pana 2000, certainement même pas calibré, et affiché à 2799 euros. C'est

Et bien, pour répondre au titre de ce sujet... je dirai: aucun !!!

J'ai collé mon nez à l'écran: difficile de voir une quelconque grille, à 10cm on voit un léger fourmillement... qui fait très "argentique". Le contraste est à tomber, le piqué formidable. Les salles de cinéma peuvent aller se rhabiller...

Il faudrait être fou, pour dépenser plus !!!

ca fait du bien de lire des message plein de satisfaction

en meme temps jsuis 100ù d accord

[Squale972]

Mon post ne fera pas avancer le schmilblick....

Mais, franchement, je reviens simplement d'une FNAC lambda où, dans un bout de salle semi-éclairée, le BR de Die Hard 4 tourne en 3m de base sur un Pana 2000, certainement même pas calibré, et affiché à 2799 euros. C'est

Et bien, pour répondre au titre de ce sujet... je dirai: aucun !!!

J'ai collé mon nez à l'écran: difficile de voir une quelconque grille, à 10cm on voit un léger fourmillement... qui fait très "argentique". Le contraste est à tomber, le piqué formidable. Les salles de cinéma peuvent aller se rhabiller...

Il faudrait être fou, pour dépenser plus !!!

+1
Rien à rajouter !

[ALBO]

Rien de plus à ajouter, c'est justement un projecteur comme le ptae-2000 qui m'a conduit à conclure à l'inanité de la course au toujours plus

Le VW50 arrive au prix du PTAE2000 et serait sans doute un meilleur choix

Alain

[worf]

Rien de plus à ajouter, c'est justement un projecteur comme le ptae-2000 qui m'a conduit à conclure à l'inanité de la course au toujours plus

Le VW50 arrive au prix du PTAE2000 et serait sans doute un meilleur choix

Alain

Peut être au niveau fiabilité mais au sur le plan purement visuel (résultat à l'image) je préfère le pana. En revanche, je ne dirais pas la même chose d'une comparaison avec le VW 60

[nico1046]

Rien de plus à ajouter, c'est justement un projecteur comme le ptae-2000 qui m'a conduit à conclure à l'inanité de la course au toujours plus

Le VW50 arrive au prix du PTAE2000 et serait sans doute un meilleur choix

Alain

c'est pas vw40 ??? le vw60 existe deja

[ALBO]

Rien de plus à ajouter, c'est justement un projecteur comme le ptae-2000 qui m'a conduit à conclure à l'inanité de la course au toujours plus

Le VW50 arrive au prix du PTAE2000 et serait sans doute un meilleur choix

Alain

c'est pas vw40 ??? le vw60 existe deja

Le VW40 n'est pas encore distribué par Sony.fr, je parle bien du VW50

Alain

[nico1046]

a ok oui c'est vrai il est dans les 2990€ , mais je croi que le vw40 qui va sortir va etre aussi inferieur a 3000€ !
donc pour environ le meme prix tu penses que le vw 50 est un meilleur choix que le pana?

[ronydoname]

Tout dépend quelle importance tu accordes à la fiabilité.

[nico1046]

Tout dépend quelle importance tu accordes à la fiabilité.

c'est a dire? c'est lequel qui est plus fiable?

[ALBO]

Rien de plus à ajouter, c'est justement un projecteur comme le ptae-2000 qui m'a conduit à conclure à l'inanité de la course au toujours plus

Le VW50 arrive au prix du PTAE2000 et serait sans doute un meilleur choix
Alain

Peut être au niveau fiabilité mais au sur le plan purement visuel (résultat à l'image) je préfère le pana. En revanche, je ne dirais pas la même chose d'une comparaison avec le VW 60

Merci Greg,

Pourtant les VW50 et VW60 sont très proches et le contraste et la netteté du VW50 ne doivent pas être défaillants par rapport au PTAE2000.

La différence se ferait donc sur la technologie réflective "débutante" du VW50 contre transmissive aboutie du PTAE2000 ?

C'est totolarico qui préfére l'image transmissive de ses Z5 et Z2000 à celle réflective de son ex DPX1000.

Alain

[worf]

La grosse différence c'est le gain en netteté, conjugué à un très bon contraste natif, on arrive à l'image qui répond le plus à mes attentes.

[MarcMAME]

Devinette :

Qu'est ce que c'est ????




Un nouveau projecteur.... de Diapos ????

Un appareil à fondue ?