plus argumenté que j'ai ecouté un UFO et des NAD et l'UFO est meilleur, je vois pas
Un argument? Où ça?
Tu nous donnes une conclusion, pas un argument... La conclusion de tests peut avoir un intérêt si on faisait un sondage, par exemple, mais le cheminement de l'analyse est autrement plus intéressant.
Et c'est bien ce qui est attendu, ou espéré, ou préféré sur LQDG...
Pour avoir lu le post UFO dans son intégralité, il me semble me souvenir de propos insultants, voire vulgaires.
Pour les exclusions, Alain a eu son explication, Gromousse également ("je vous laisse à votre R12"); que ces raisons ne vous paraissent pas valables est une autre histoire...
Comme l'ont dit d'autres avant moi, du moment que les commentaires sont rédigés, arguments fouillés à la clé, avec le minimum de courtoisie et de calme requis dans une discussion non familière - après tout, on n'a pas élevé les cochons ensemble... - le dialogue sera toujours ouvert.
Encore faut-il que c'en soit réellement un; si on cherche à convaincre à tout prix (personnellement, je n'apprécie pas), s'imaginant que si l'un a raison, c'est que fatalement, l'autre a tort, alors l'échange risque de tourner court...
Moi je m'arrête là.
Cordialement.