Salle dédiée en sous-sol de Agassi...Reconstruction 95%

» 04 Jan 2008 12:57

ben moi j'ai un peu moins de 4.5m en largeur et si c'était à refaire je n'aurai mis qu'une enceinte arrière au dessus de ma porte d'entrée... enfin bon c'est fait

nb : cricri, tu reçois ta toile demain

» 04 Jan 2008 17:25

Merci pour vos conseils, je pense aussi que c'est la solution la plus raisonable vu la largeur de ma salle....

L'aventure continue donc...lentement, mais sûrement !!!!!!

» 15 Jan 2008 23:20

Bon,

Quelques nouvelles de ma petite salle :

Tous mes câblages sont passés, Son ( 6 canaux ) et Vidéo ( 1 HDMI - HDMI, 1 DVI - HDMI - 1 S-Vidéo ).

Et aujourd'hui, fin de l'installation électrique avec essais : LE X10 FONCTIONNE

!!!!

J'avais prévu 3 zones, tout marche à merveille !!! J'adore ce truc, la gradation est régulière et pas trop violente, j'apprécie aussi la gradation "manuelle"

Maintenant, les choses vont pouvoir s'accélérer : pose du plafond, mise en place de la LDR sur les murs et recouvrement de placo. Puis viendra le moment des bandes et du ponçage.....

Je vais sans doute utiliser de l'Isophonix, matériau très amortissant, mais je n'ai pas vu beaucoup de monde l'utiliser...Resonance94, si tu es là....Tu connais ?

La salle est encore très encombrée, donc les photos pas terribles, mais je les mets quand même, vous pourrez apprécier la différence lorsque les travaux seront finis...

Voilà pour ce soir !!!!

Encore un bon mois de travaux, mais je vais être absent pendant quasiment 3 semaines à cause du boulot...Donc, encore du retard.....

» 15 Jan 2008 23:42

super !! vivement la suite

» 16 Jan 2008 9:26

Bonjour,

agassi a écrit:...
Encore un bon mois de travaux, mais je vais être absent pendant quasiment 3 semaines à cause du boulot...Donc, encore du retard.....

Du moment qu'elle est prête pour cet été pour être au frais.... :mdr:

=>[]

@+, Olivier

» 16 Jan 2008 9:41

Isophonix, je connais de loin, j'utilie des produit similaires.
C'est surtout efficace a partir du bas medium.
Apres il existe des solution pour les frequence un peu plus basse a base de polymere compressé tres dense et peu epais (5mm) un poil plus cher,970 euro les 20m² il me semble.

part contre cela fait pas tous, il ne faut pas oublier les ponts phoniques.

» 16 Jan 2008 10:29

resonance 94 a écrit:Isophonix, je connais de loin, j'utilie des produit similaires.
C'est surtout efficace a partir du bas medium.
Apres il existe des solution pour les frequence un peu plus basse a base de polymere compressé tres dense et peu epais (5mm) un poil plus cher,970 euro les 20m² il me semble.

part contre cela fait pas tous, il ne faut pas oublier les ponts phoniques.

C'est pour un traitement accousitque ou phonique???
:idee:

» 16 Jan 2008 10:36

calovadts a écrit:
resonance 94 a écrit:Isophonix, je connais de loin, j'utilie des produit similaires.
C'est surtout efficace a partir du bas medium.
Apres il existe des solution pour les frequence un peu plus basse a base de polymere compressé tres dense et peu epais (5mm) un poil plus cher,970 euro les 20m² il me semble.

part contre cela fait pas tous, il ne faut pas oublier les ponts phoniques.

C'est pour un traitement accousitque ou phonique???

La difference entre traitement phonique et acoustique ?
Je connait la difference entre traitement et isolation, mais là, je seche !

» 16 Jan 2008 10:47

Tu joues un peu sur les mots!!!
A partir du moment ou tu adjoins quelque chose tu y apporte un traitement, donc il peut être phonique ou accoustique. Mais je te l'accorde, la logique veut que l'on parle d'une isolation phonique et d'un traitement accoustique.....
Donc je reformule
c'est un traitement accoustique ou une isolation phonique???
:wink:

» 16 Jan 2008 12:52

Ah oui j'avais oublié

C'est pour de l'isolation :wink:

» 15 Fév 2008 11:11

Bonjour,

Quelques nouvelle de ma micro-salle : les choses avancent !!!

La semaine dernière, j'ai commencé à poser mon plafond ( BA 13 sur amature en bois ). Ca n'a pas été simple, d'une part à cause des niveaux jamais parfait ( j'ai pas mal raboté, ajusté, limé,...) et puis la mise en oeuvre en hauteur ( mais merci le lève plaque !!! )

quelques photos :

Ensuite, j'ai réalisé une petite découpe pour la fixation du vidéoprojecteur, elle sera réduite une fois la potence fixée dans la dalle de béton, je laisserai un accès pour les réglage avec une petite trappe en bois je pense...

Puis, le grand moment de la semaine, la pose de la porte et des derniers morceaux de cloisons pour "fermer" la pièce....
Il s'agit d'une porte acoustique, très lourde, qui doit atténuer un peu le bruit. Toujours mieux qu'une porte creuse...

Pour rappel, la niche que vous voyez est destinée à recevoir les électroniques, il s'agit de l'arière gauche de la salle...

Avant :

Après :

Une vue de l'extérieur de la salle :

Avant :

Après:

A droite de la porte, nous avons fait un petit retour destiné à un placard "KZ"....une histoire de WAF...

Encore une vu de l'intérieur de la salle ainsi que de l'arrivée de tous les fils ( en noir, les audio/vidéo que j'ai du ressortir pour refaire une plaque qui ne me plaisait pas ) :

Il y a tellement de fils et de gaine qu'il s'avère impossible de plaquer tel quel. Il a fallu réaliser une extension de coffrage pour pouvoir tout faire rentrer....

Je vais maintenant déterminer l'emplacement exact de mes surrounds et je fait appel à vous pour la hauteur, ainsi que la distance par rapport au mur du fond, sachant qu'il s'agit de Klipsch RS-42.

Doit-je les mettre dans l'axe d'écoute ( c'est à dire la pointe du triangle des enceintes dans l'axe de mes oreilles ) ou plutôt légèrement en arrière ( ce que je pense.... ) ????

Merci d'avance, à bientôt !!!

» 15 Fév 2008 11:38

Salut,

Et bien ça bosse.

Pour les surrounds,il y a pas mal d'avis s'opposant à ce sujet,mais ce que moi j'en pense,ayant des RS52,je dirais de les mettre légèrement en avant si tu envisages du 6 ou 7 canaux par la suite.
Si tu reste en 5 canaux,la pointe dans l'axe des oreilles,comme tu dis.
Chez moi,avant d'être en 7 canaux,j'étais en 5,juste les RS52,et je peux te dire qu'elle te donne une bonne illusion de surrounds.Je te dis ça,mais tu les a peut-être déjà dans ton salon ou ailleur,donc tu les connais peut-être.

La hauteur,te prends pas la tête,1m80 est bien.

» 15 Fév 2008 11:47

Non, pas encore essayées les RS-42.....

Je serais en 6.1, avec une petite JBL "simple" en arrière centre, vu la faible largeur de ma pièce....

Donc, ce type de klipch donne une bonne illusion, même si elle sont dans l'axe, voir même un peu devant ?

Je pensait qu'il fallait une face "vers les oreilles" et une face "vers le mur", pour la réflection sur le mur arrière ....

Et en terme de hauteur, vu que j'ai 2,05m de plafond ? Je pensais autour de 1,70m, 1,80m ?

» 15 Fév 2008 12:05

agassi a écrit:Je pensait qu'il fallait une face "vers les oreilles" et une face "vers le mur", pour la réflection sur le mur arrière ....

je ne connais pas tes enceintes, mais ce que tu décris est je crois valable pour les enceintes type biblio qui ont un event arrière...comme les miennes par exemple...
Ta porte ressemble à la mienne, en acoustique aussi, donc pleine, achetée dernièrement chez Leroy Merlin !

» 15 Fév 2008 13:21

+1 pour le un peu en avant moi perso la pointe est a environ 40cm en avant