Le transsonore pour tous

» 05 Jan 2008 3:32

chris.24 a écrit:
ReplayMan a écrit:Merci pour le comparatif.
Par contre, au niveau son, vu que les trous sont plus gros sur l'Aida, elle devrait moins étouffer le son. As-tu pu comparer ? La CP2 a l'air de pas laisser passer grand chose ...

Non je n'ai pas pensé du tout à regarder ce point... Mais je fais entièrement confiance à la réputation de la CP2 sur ce point ! J'ai jamais entendu parler d'un problème de ce genre sur cette toile... Je crois que la perte est de 1 dB sur une partie du spectre, et 1,5 dB sur le reste, qq chose comme ça... De toutes façons, suffit de paramétrer sa centrale un dB de plus et voilà...

Chris.

Juste que les toiles que j'ai écouté laissaient généralement pas passer facilement les aigus.
Si c'est stable la CP2, en effet c'est une très bonne toile !

» 05 Jan 2008 9:57

De toute façon avec les amplis actuels qui intègrent une calibration automatique la partie du spectre qui est diminuée par la toile est réhaussée par l'ampli pour compenser.

» 05 Jan 2008 14:52

JiCé57 a écrit:De toute façon avec les amplis actuels qui intègrent une calibration automatique la partie du spectre qui est diminuée par la toile est réhaussée par l'ampli pour compenser.

C'est tout à fait exact. Et les derniers recalculent les courbes de réponse des HPs, ce qui est le top.

» 06 Jan 2008 13:11

Euh... êtes vous certain que les nouveaux amplis corrigent au dessus des 15 khz ... ?

» 06 Jan 2008 16:24

jeanjean59 a écrit:Euh... êtes vous certain que les nouveaux amplis corriges au dessus des 15 khz ... ?

Ce sont des égaliseurs paramétriques, j'espère qu'ils ne sont pas bridés ...

» 06 Jan 2008 17:45

petite info , je possède de la cp2, environ 1.5x1.0 m, donc pour ceux qui en veulent un mp, et je vois cela.
c'est aussi pour cela que lorsque j'annonce que les echantillons indiqués à echobelly sont très proche en caractéristique, cela n'est aps pour parler dans le vide.

» 10 Jan 2008 14:26

Bonjour à tous

avez-vous regarder du coté des toiles filtrantes industrielles qui sont faites à base de polyamides....???

je pense que la toile de sreen reseach... est de ce coté là....

mes recherches vont de ce coté là .

à plus. :wink:

» 10 Jan 2008 16:17

Oui, probablement mais c'est un peu difficile d'accés pour des particuliers...

Tiens nous au courant

--Patrice

» 10 Jan 2008 18:40

Alors Echo, as-tu reçu cette nouvelle toile ? Ne devait-elle pas arriver le 7, ce lundi ?

Chris.

» 11 Jan 2008 10:32

Bonjour à tous,

Nouveau sur le forum mais poursuivant plusieurs posts avec régularité, celui-ci m'a intéressé car j'ai toujours eu un écran transonore, d'abord une toile Oray perforée (les perforations étaient trop importantes), puis suite à un déménagement, un simple drap (une solution provisoire, mais qui a durée!)

J'ai ensuite trouvé un jersey blanc, parfaitement transonore, mais très fin, qui se déchire facilement et qui limite la luminosité du projecteur, avec de plus la trame du tissu bien visible, m'enfin c'était mieux que le drap !

Suite à la lecture de ce sujet, je suis donc allé acquérir de la toile aïda ; j'ai enfin trouvé un peu de temps pour la mettre en place : Résultat, beaucoup mieux, des couleurs mieux respectées, une luminosité bien meilleure ! et vraiment transonore, puisque l'égalisation automatique de mon Yamaha n'a rien changé dans l'aigu ! (+0 à partir de 12 khz) Très bien donc !

Les points négatifs, pas grand chose, on devine un peu les trous de la toile lors de scènes claires, mais il est vrai que je suis à 3.80 mètres de l'écran de 2.50 de base. (Je suis en HD ready sur un Hitachi pxj-100.) J'ai du placer une toile jersey, mais noire ! derrière l'aïda pour éviter d'avoir comme un "brouillard lumineux" désolé, je ne trouve plus le mot exact !

Très content de mon changement, même si je me doute qu'une CP2 ou autre toile vraiment spécialisée doit évidement faire mieux, mais à un prix nettement supérieur ! Donc, vive les merceries !

APLUS

» 11 Jan 2008 10:56

En fait une toile aïda 14.2 (au lieu de 7.2), et un poil plus blanche ou réflective et on ne serait pas loin de la CP2... Ceci dit le fait qu'elle soit un poil moins réflective donne aussi plus de contraste ! Avec le HD1 qui est plus lumineux que le HD100 cela donnerait sans doute un bon mariage...

Bon toujours pas de nouvelles de l'ami Echo ?

Chris.

» 11 Jan 2008 12:56

Bonjour Chris24,
je rebondi sur ta remarque à propos de la toile aïda 14.2 :mdr:

Tu l'as donc essayé ?
Les trous moins visibles à courte distance ?
Et du coté transonnore ca donne quoi ?
Merci pour les precisions que tu pourras apporter ! :wink:

Pour Moredescent,
Merci pour le CR

, comme ta config sera à peu pret la mienne (3.8m de recule pour 2.6m de base environ en 2.35:1 + projo hd-ready Pana PT-AE700) et que tu dis voir les trous sur les scènes claires :cry:

, je vais du coup attendre encore un peu pour voir si la toile mystère sera meilleure ou alors pkoi pas la aida 14.2

...

Seb.

» 11 Jan 2008 13:21

Ah non c'était du conditionnel, je n'en ai pas ! :lol:

Je disais qu'une aïda comme ça serait certainement super...

Sinon moi à 3m90 de recul je ne vois pas les trous de l'aïda 7.2, il a peut-être une très bonne vue, ceci expliquerait cela...

Chris.

» 11 Jan 2008 17:24

Ah ok ! Excuses moi...j'ai lu un peu vite... :oops:

Oui la vue doit y être pour quelque chose, mais comme à l'époque j'ai acheté un PT-AE700 pour éviter de voir trop les pixels, je voudrais éviter dans la mesure du possible qu'à cause de la toile je retrouve une impression de moustiquaire prononcée... :wink:

Dans tout les cas, ça sera un des tissus "trouvailles" de ce post qui servira à la création mon écran, préférant un prix nettement plus doux malgré les quelques compromis sur le rendu.

A suivre....
Seb.

» 11 Jan 2008 20:07

Tout à fait, et si je n'avais pas eu de moirage je n'aurais pas cherché à comparer car l'aïda ne m'apporte aucune frustration même si la CP2 est plus lumineuse...

Chris.