Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: tonips3 et 5 invités

Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D

Statistiques des dimensions de projection

Message » 25 Nov 2007 20:57

:lol:
Dernière édition par opbilbo le 25 Nov 2007 22:38, édité 6 fois.
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 25 Nov 2007 21:00

Salut,

mike5.1 | Z5 | HD Ready | Sinelux | 2m/3,6m | 3,7m | 1,8 | 16
mike5.1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2148
Inscription Forum: 07 Oct 2007 12:10
Localisation: 54
  • offline

Message » 25 Nov 2007 22:38

opbilbo a écrit:
opbilbo a écrit:Bonjour.

opbilbo | JVC HD1 | FULL HD | Screen'up | 2m35 de base | 4/3 et 16/9

Voilà.

NB : distance de visionnage entre 3m et 4m70.


Une nouvelle correction : écran Screen'up "2.35" (?) de 2m03 de base : :oops: j'ai toujours pensé que j'avais 2m35 de base ! :lol:


Bande de ptits salopards ! :lol: :lol: :lol:


C'est quand j'ai voulu mesurer pour faire un nouvel aménagement (une bande de tissu sombre pour masquer le coffret blanc qui sert à enrouler l'écran...), que je m'en suis rendu compte ! :lol:

Donc, écran Screen'up 16/9ème 2.03 de base sur 1m14 de Haut.

Voilà ! :mdr:
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 09 Déc 2007 18:02

Salut,

lude22vti | Z5 | HD Ready | lumene 200C | 2m/2,8m | 5,2m | 1,4 | 16
lude22vti
 
Messages: 353
Inscription Forum: 04 Sep 2006 9:18
  • offline

Message » 10 Déc 2007 12:03

undertaker88 a écrit:Undertaker88 | JVC-HD1 | F | Clear Pix 2 fixe | 3.50m / 4.00m | 6.00m | 2.35
--------------------------------------------------------| 2.70m / 4.00m | 6.00m | 16/9


Petite précision car je vois que tu n'a pas mis correctement les données ou mal compris mes dires:

2.35 utilisé avec un prisme pour une base de 3.50m d'image sinon en 16/9 sans prisme une base de 2.70m d'image.
undertaker88
 
Messages: 2554
Inscription Forum: 20 Jan 2004 14:24
Localisation: 88
  • offline

Message » 10 Déc 2007 12:10

Tiens , c'est marrant !

J'ai repris le tableau de la 1ère page et j'ai calculé la moyenne du rapport taille/distance.
Et devinez combien j'ai trouvé ?

1,8

Eh oui, le rapport standard en tout cas celui qui est le plus préconisé.
yevans
 
Messages: 245
Inscription Forum: 03 Juin 2007 15:25
  • offline

Message » 10 Déc 2007 12:19

undertaker88 a écrit:
undertaker88 a écrit:Undertaker88 | JVC-HD1 | F | Clear Pix 2 fixe | 3.50m / 4.00m | 6.00m | 2.35
--------------------------------------------------------| 2.70m / 4.00m | 6.00m | 16/9


Petite précision car je vois que tu n'a pas mis correctement les données ou mal compris mes dires:

2.35 utilisé avec un prisme pour une base de 3.50m d'image sinon en 16/9 sans prisme une base de 2.70m d'image.


C'est prévu pour une seule ligne par personne :mdr: alors ce sera le 2.35 ;)
Je met à jour pour les derniers ajouts.

Code: Tout sélectionner
Undertaker88|JVC HD1|F| Clear Pix 2 |3,50/4,00|6,00|1.71| | X| X*

Ca te va ?
JeanBeulz
 
Messages: 420
Inscription Forum: 16 Déc 2005 11:51
  • offline

Message » 10 Déc 2007 12:26

lude22vti a écrit:Salut,

lude22vti | Z5 | HD Ready | lumene 200C | 2m/2,8m | 5,2m | 1,4 | 16


Attention, le rapport c'est la distance de visionnage sur la base de l'écran ;)
Donc pour toi : 2.60.
JeanBeulz
 
Messages: 420
Inscription Forum: 16 Déc 2005 11:51
  • offline

Message » 10 Déc 2007 12:27

yevans a écrit:Tiens , c'est marrant !

J'ai repris le tableau de la 1ère page et j'ai calculé la moyenne du rapport taille/distance.
Et devinez combien j'ai trouvé ?

1,8

Eh oui, le rapport standard en tout cas celui qui est le plus préconisé.


Comme quoi, on n'est pas si mauvais :mdr:
JeanBeulz
 
Messages: 420
Inscription Forum: 16 Déc 2005 11:51
  • offline

Message » 10 Déc 2007 13:50

JeanBeulz a écrit:
lude22vti a écrit:Salut,

lude22vti | Z5 | HD Ready | lumene 200C | 2m/2,8m | 5,2m | 1,4 | 16


Attention, le rapport c'est la distance de visionnage sur la base de l'écran ;)
Donc pour toi : 2.60.


non c'est bien 1,4

si on reprend le tableau pour moi ecran de 2m assis à 2,8m ca fait bien 1,4....
lude22vti
 
Messages: 353
Inscription Forum: 04 Sep 2006 9:18
  • offline

Message » 10 Déc 2007 15:04

lude22vti a écrit:
JeanBeulz a écrit:
lude22vti a écrit:Salut,

lude22vti | Z5 | HD Ready | lumene 200C | 2m/2,8m | 5,2m | 1,4 | 16


Attention, le rapport c'est la distance de visionnage sur la base de l'écran ;)
Donc pour toi : 2.60.


non c'est bien 1,4

si on reprend le tableau pour moi ecran de 2m assis à 2,8m ca fait bien 1,4....


au temps pour moi :mdr:
ça fait tellement longtemps qu'on n'a pas posté dans ce topic que j'ai plus l'ordre des colonnes en tête :oops:
JeanBeulz
 
Messages: 420
Inscription Forum: 16 Déc 2005 11:51
  • offline

Message » 03 Fév 2008 21:37

Voici pour la base de données :

vutana | Sanyo Z5 | | DIY occult |1,83/3,20|3,20|1.75| | X|
vutana
 
Messages: 29
Inscription Forum: 06 Jan 2008 11:42
  • offline

Message » 27 Mar 2008 17:02

Plus de Z5 pour moi mais Z2000 et 5m60 de recul vp/écran .
McGayver
 
Messages: 22166
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 30 Mar 2008 23:17

rootrulez / Sony VPL-AW15 / HD Ready / Lumene Embassy 200C / 2m03 / 3m80 / 4m50 / 1,87 / 16/9
Et voila ! :roll:
Rootrulez
 
Messages: 6767
Inscription Forum: 12 Jan 2008 23:00
  • offline

Message » 14 Déc 2008 17:22

:o

La configuration dans mon profil


Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
Avatar de l’utilisateur
treza
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 19345
Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
Localisation: Nice
  • offline


Retourner vers Normes