Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Driggs, Yvanoid et 75 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

quel projo ? pour une "blonde" .

Message » 28 Nov 2007 16:02

fkl a écrit:le souci avec le hd1 si tu veux projeter en 2.35 c'est qu'il ne fait pas le vertical stretch, c'est donc scaler a 1500-2000E ou pchc...
les projo full avec vertical stretch:
Black Pearl,hd100, le dernier pana,optoma hd80,HD81LV,HD81,benq w9000et w10000...ily en a d'autres surement mais ils ne sont pas legion encore....
pour le dv444 aucune excuse, il est a changer d'urgence :mdr:
j'irais bien faire un peu de shopping avec toi :mdr:


aprés relecture ; je comprends que pour le HD1 en 2.35 il faut un scaler .
Mais que sur un B P , je peux me passer de l'achat du scaler .
J'ai bon ?[/b]
Lucie_fer
 
Messages: 125
Inscription Forum: 25 Nov 2007 16:37
Localisation: belgique
  • offline

Message » 28 Nov 2007 16:32

Lucie_fer a écrit:
fkl a écrit:le souci avec le hd1 si tu veux projeter en 2.35 c'est qu'il ne fait pas le vertical stretch, c'est donc scaler a 1500-2000E ou pchc...
les projo full avec vertical stretch:
Black Pearl,hd100, le dernier pana,optoma hd80,HD81LV,HD81,benq w9000et w10000...ily en a d'autres surement mais ils ne sont pas legion encore....
pour le dv444 aucune excuse, il est a changer d'urgence :mdr:
j'irais bien faire un peu de shopping avec toi :mdr:


aprés relecture ; je comprends que pour le HD1 en 2.35 il faut un scaler .
Mais que sur un B P , je peux me passer de l'achat du scaler .
J'ai bon ?[/b]

Le PC reste un bon scaler comme on l'a dit dans l'autre topic :wink:
Squale972
 
Messages: 396
Inscription Forum: 24 Aoû 2007 17:34
  • offline

Message » 28 Nov 2007 16:40

Pour commencer, avant de passer au 2.35 :

-projo Dila HD1 avec support plafond;
-ampli AV HD pour les nouveaux formats son : ex : Yamaha 3800, Denon 3808 ou 4808,...
-lecteur HD-DVD Toshiba XE1 et/ou PS3 pour les Blu-ray (le PCHC, c'est bien, mais pour une blonde... :lol: :oops: );
-écran 16/9ème 3m de base (si tu vois grand ! :lol:) ou 2.35 ( :oops: )...
-le câblage audio et video;
-les enceintes en système 5.1;


Et plus tard :

-lentille pour le 2.35 adaptable au projo;
-scaler pour étirer l'image en hauteur (je crois que la lentille étire en largeur (et pas en hauteur :oops: ...))

Voilà.
Dernière édition par opbilbo le 28 Nov 2007 18:21, édité 2 fois.
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 28 Nov 2007 16:49

opbilbo a écrit:Pour commencer, avant de passer au 2.35 :

-projo Dila HD1 avec support plafond;
-ampli AV HD pour les nouveaux formats son : ex : Yamaha 3800, Denon 3808 ou 4808,...
-lecteur HD-DVD Toshiba XE1 et/ou PS3 pour les Blu-ray (le PCHC, c'est bien, mais pour une blonde... :lol: :oops: );
-écran 16/9ème 3m de base (si tu vois grand ! :lol:) ou 2.35 (mais tu auras des bandes vides sur les côtés)...
-le câblage audio et video;
-les enceintes en système 5.1;


Et plus tard :

-lentille pour le 2.35 adaptable au projo;
-scaler pour étirer l'image en largeur (je crois que la lentille étire en hauteur ?...)

Voilà.


C'est noté . Merci
Lucie_fer
 
Messages: 125
Inscription Forum: 25 Nov 2007 16:37
Localisation: belgique
  • offline

Message » 28 Nov 2007 16:54

Pour être complet :

le HD100 peut étirer l'image en largeur, donc pas besoin de scaler, mais il serait moins lumineux que le HD1...
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 28 Nov 2007 17:22

opbilbo a écrit:Pour être complet :

le HD100 peut étirer l'image en largeur, donc pas besoin de scaler, mais il serait moins lumineux que le HD1...


oui mais dépasser mon buget why not ! mais le faire exploser ! c'est une autre histoire .
On sait où ça commence mais on ne sait où cela s'arrête ! :lol: :lol: :lol: Aussi ; toutes contributions seront les bienvenues ; vous vous chargez de la levée de fonds ?? :lol: :lol: :lol:
Lucie_fer
 
Messages: 125
Inscription Forum: 25 Nov 2007 16:37
Localisation: belgique
  • offline

Message » 28 Nov 2007 17:29

Ben voui ! le homecinéma, ça coûte la peau des fesses ! :lol:
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 28 Nov 2007 17:44

Pour être plus juste : inutile de passer à un ampli HD en premier lieu, car les sorties analogiques des lecteurs HD permettent de passer le décodage HD ! C'est donc à faire en dernier lieu, et même après les enceintes je dirais...

Le HD1, comme le HD100, étirent l'image en hauteur et non en largeur... ;)
La lentille ISCO ou Panamorph 380 l'étire elle en largeur...
Le HD1 a cette fonction d'étirer l'image en hauteur sur la YUV ! Tandis que le HD100 sur la HDMI... Mais ne nous attardons pas sur le HD100 car il ne rentre pas dans le budget et il est moins lumineux, surtout pour la base souhaitée de 3m...

Le scaler n'est pas indispensable... Il est utile si de nombreuses sources sont reliées au projo et surtout pour facilité la vie avec la lentille... Mais certains ont fait un système de rail pour faire coulisser la lentille lors d'un affichage 16/9 ou 4/3...
Enfin le scaler est utile pour pousser le HD1 au bout de ses possibilités notamment en réglage colorimétrique (absence de réglage des primaires sur le HD1) et améliorer encore le piqué et le désentrelacement de l'image car la puce enbarquée sur le projo n'est pas optimisée (il faut bien laisser de la marge pour les modèles au-dessus ! :mdr:).

Donc pour moi l'ordre des choses c'est :

- 1 ou 2 lecteurs HD (XE1 et/ou PS3)
- 1 projo Full-HD (JVC HD1 le meilleur, ou Panasonic PTAE-2000 si budget + serré)
- 1 toile en 2:35 fixe pour limiter les frais et les ennuis...

ça c'est l'indispensable et ça rentre dans ton budget...

Après tu peux soit améliorer la partie son :
- pack enceintes performant (là les prix sont très variables en fonction de ton degré de passion ! mais compte 2/3000 euros pour se faire plaisir et avoir quelque chose de très bien déjà)
- ampli HD (Yam 3800, Onkyo 905, YBA Y501 ?)

Et finalement optimiser la partie image :
- lentille anamorphique (Isco II ou Panamorph 380)
- scaler (DVDO 50 par exemple)

Chris.
chris.24
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 16118
Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
Localisation: Dordogne (24)
  • offline

Message » 28 Nov 2007 17:49

Toi, tu es plus raisonnable que moi ! :lol: :wink:

Sinon, je dis tout pareil que toi.
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 28 Nov 2007 17:54

Merci Chris ! :wink:

je me rapproche aussi de ce cas de figure .
Merci encore ; moi je retourne "fouiner" dans les sujets du forum :lol:
Lucie_fer
 
Messages: 125
Inscription Forum: 25 Nov 2007 16:37
Localisation: belgique
  • offline

Message » 28 Nov 2007 17:55

Disons qu'elle a un budget défini et si elle envisage pourquoi pas de le dépasser un poil, elle ne veut pas passer de 5/6000 à 10.000 € non plus... ;)

C'est clair que si tu peux tout faire d'un coup c'est l'idéal... D'un autre côté elle aura le plaisir d' améliorer son install petit à petit et d'en profiter à chaque fois ! N'oublions pas que le facteur "accoutumance" est un poison ! On est sur le cul les 3 premiers mois, puis on s'habitue pendant les 3 mois suivants, et au bout de 9 mois on se demande ce qu'on pourrait améliorer ! :lol: ;)
En étalant le plaisir et les performances dans le temps, on est content plus longtemps ! ;)

Chris.

PS : Bonjour Lucie ;)
chris.24
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 16118
Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
Localisation: Dordogne (24)
  • offline

Message » 28 Nov 2007 18:16

chris.24 a écrit:On est sur le cul les 3 premiers mois, puis on s'habitue pendant les 3 mois suivants, et au bout de 9 mois on se demande ce qu'on pourrait améliorer !
En étalant le plaisir et les performances dans le temps, on est content plus longtemps !

Chris.
PS : Bonjour Lucie ;)

Pour se rendre compte qu'au lieu d'avoir dépensé 5000€, on en a dépensé 20000 au bout de 5 ans , et qu'on est toujours pas satisfait :mdr:
Squale972
 
Messages: 396
Inscription Forum: 24 Aoû 2007 17:34
  • offline

Message » 28 Nov 2007 18:20

Oui ça c'est sûr ! :lol:

Mais 20.000 d'un coup ? Ou 20.000 étalés sur 5 ans avec du plaisir en plusieurs fois ? Je pense que la seconde optique est plus à même de distiller du plaisir sur le long terme...

Je plains les gens qui peuvent tout s'offrir... Ce doit être tellement ennuyant...

Chris.
chris.24
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 16118
Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
Localisation: Dordogne (24)
  • offline

Message » 28 Nov 2007 18:41

J'ajouterais que sur le HD1, pour une blonde, les réglages sont "limité". :oops: :lol:



et surtout pas taper, je sors de suite !
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD