Bonjour à tous,
La bonne nouvelle du jour : Le dossier TV 2008 de la FNAC est arrivé !!! :
http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_ ... v_2008.pdf
Comme à chaque fois, il comporte son lot de surprises.
Et le grand gagnant est le HITACHI P42T01 qui enterre les PANA, PIO et autres SONY, SHARP ... !!!
Le seul petit 'problème' c'est que les numériques ne sont pas du tout du même avis, mais alors pas du tout (sans vouloir dire non plus qu'ils détiennent 'la vérité') :
http://www.lesnumeriques.com/article-303-2494-65.html
Et puis pourquoi développer des traitements vidéo plus performants et ainsi dépenser plus pour avoir moins bien chez SONY ??? car comme tout le monde le sait le W3000 est buien supérieur au X3500 !!!
Que penser également des PIO 428XD et LX5080 dont le 'manque de luminosité' est flagrant et précisé dans les deux commentaires !!! Je n'ose pas imaginer ce que donne le Pana 42PZ700 qui a un rapport de contraste inférieur mais avec un niveau de noir équivalent (sans parler des 'pauvres' Tosh 46'')!!!!
Et puis, à part le TOSH 42X3031, il suffit d'être FULL HD pour obtenir les 4 'précieuses' étoiles même si on a un diagramme de mesure 'à chier' comme le LG 42 LF75
Bref, le millésime 2008 est encore une grande réussite
|
24 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 62 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Le Dossier TV 2008 de la FNAC est arrivé !!!
- DPJT78
- Messages: 1017
- Inscription Forum: 01 Oct 2001 2:00
- Localisation: Elancourt, France
Zut, moi qui penchais de + en + pour un Pana PZ70 50 pouces, la FNAC le note bien ! Ca veut dire qu'il est mauvais alors ?
- 3615buck
- Messages: 194
- Inscription Forum: 09 Mai 2004 16:23
- Localisation: Bruxelles
Faut bien se debarasser du stock d'Hitachi
- Oreste
- Messages: 457
- Inscription Forum: 02 Jan 2001 2:00
Quand on regarde les résultats de la fanc il donne une explication aux résultats quelque peu diront nous éronnés. Les test sont faits avec les réglages d'origine du fabricant, ie pas de calibration ou de réglage contrast luminosité. Dans ce cas ....
- zobby
- Messages: 139
- Inscription Forum: 21 Mar 2002 2:00
Je confirme que c'est n'importe nawak...
J'ai vu tourner le 42pz70 de chez Pana et ça solarise à mort, partotu ou je l'ai vu !
La, 4 * rien que ça...
Quel sérieux !
J'ai vu tourner le 42pz70 de chez Pana et ça solarise à mort, partotu ou je l'ai vu !
La, 4 * rien que ça...
Quel sérieux !
- r4m
- Messages: 8403
- Inscription Forum: 01 Déc 2004 23:39
- Localisation: dtc
r4m a écrit:Je confirme que c'est n'importe nawak...
J'ai vu tourner le 42pz70 de chez Pana et ça solarise à mort, partotu ou je l'ai vu !
La, 4 * rien que ça...
Quel sérieux !
- mathieuhatt
- Messages: 1244
- Inscription Forum: 26 Aoû 2007 18:06
- Localisation: Strasbourg et Brest
mathieuhatt a écrit:r4m a écrit:Je confirme que c'est n'importe nawak...
J'ai vu tourner le 42pz70 de chez Pana et ça solarise à mort, partotu ou je l'ai vu !
La, 4 * rien que ça...
Quel sérieux !
Ben je te promet que c'est vrai, j'ai été super déçu de l'engin (j'avais des vues dessus )
Solarisation atroce et des contours baveux... beurk
- r4m
- Messages: 8403
- Inscription Forum: 01 Déc 2004 23:39
- Localisation: dtc
Entre la RNAC qui cherche à me vendre une télé (normal remarquez) et les numériques qui n'ont rien à gagner (hormis que je fréquente leur site), j'ai choisi mon camps. Je pense les numériques beaucoup plus impartiaux.
Quand je vois certains vendeurs RNAC qui s'empressent de vous vendre le modèles sur lesquelles ils ont le plus de primes, je me dis qu'ils vaut mieux venir informé.
Heureusement, certains n'hésitent pas à vous donner leurs vrais avis imparial et technique. Ca éxiste mais faut tomber sur le bon
Quand je vois certains vendeurs RNAC qui s'empressent de vous vendre le modèles sur lesquelles ils ont le plus de primes, je me dis qu'ils vaut mieux venir informé.
Heureusement, certains n'hésitent pas à vous donner leurs vrais avis imparial et technique. Ca éxiste mais faut tomber sur le bon
Dernière édition par AbsolutVodka le 15 Nov 2007 13:20, édité 1 fois.
- AbsolutVodka
- Messages: 98
- Inscription Forum: 08 Nov 2007 11:37
r4m a écrit:mathieuhatt a écrit:r4m a écrit:Je confirme que c'est n'importe nawak...
J'ai vu tourner le 42pz70 de chez Pana et ça solarise à mort, partotu ou je l'ai vu !
La, 4 * rien que ça...
Quel sérieux !
Ben je te promet que c'est vrai, j'ai été super déçu de l'engin (j'avais des vues dessus )
Solarisation atroce et des contours baveux... beurk
Dans la mesure où ça va à l'encontre de quasiment tous les tests techniques et de tous les avis des possesseurs de cette gamme (moi y compris) sur ce forum, ça me surprend un peu quand même
- mathieuhatt
- Messages: 1244
- Inscription Forum: 26 Aoû 2007 18:06
- Localisation: Strasbourg et Brest
Euh... franchement les tests des Numériques sont loin mais alors très loin de refléter la vérité
Mais bon, je pense que çà a déjà été dis au moins un millier de fois sur ce forum
Mais bon, je pense que çà a déjà été dis au moins un millier de fois sur ce forum
- Squall777
- Messages: 11169
- Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
- Localisation: 91
AbsolutVodka a écrit:Entre la RNAC qui cherche à me vendre une télé (normal remarquez) et les numériques qui n'ont rien à gagner (hormis que je fréquente leur site), j'ai choisi mon camps. Je pense les numériques beaucoup plus impartiaux.
Quand je vois certains vendeurs RNAC qui s'empressent de vous vendre le modèles sur lesquelles ils ont le plus de primes, je me dis qu'ils vaut mieux venir informé.
Heureusement, certains n'hésitent pas à vous donner leurs vrais avis imparial et technique. Ca éxiste mais faut tomber sur le bon
Avant de croire ce genre de choses, faut savoir que les vendeurs de la fnac sont juste des salariés et qu'ils ne sont pas payés à la commission contrairement à que l'on croit. Ils font d'ailleurs assez souvent grève pour les salaires qui sont très bas pour ce genre de sociétés.
Il n'y a pas de pression spécifique de la part des chefs de rayon pour placer un produit plus qu'un autre, sauf lorsqu'il y a un stock plus important d'un produit mais cela n'est pas spécifique à la fnac c'est juste du commerce. Il y a juste les opérations adhérents ou effectivement on te pousse à vendre certains produits.
J'ai bossé un an dans une fnac donc je suis au courant, à ce sujet.
- Berlinois
- Messages: 1874
- Inscription Forum: 18 Fév 2001 2:00
- Localisation: Mittel Elsàss
Je préviens tout de suite que je prends toujours des pincettes avec leur dossiers depuis qu'ils ont testé un vidéoprojecteur qui n'était pas encore sorti...
Par contre si on regarde de plus près (sans tenir compte des commentaires) leurs graphiques qui schématise les valeurs ( contrastes, refléctance...) sont très clairement en faveur des Pioneer et des Panasonic.
Par contre si on regarde de plus près (sans tenir compte des commentaires) leurs graphiques qui schématise les valeurs ( contrastes, refléctance...) sont très clairement en faveur des Pioneer et des Panasonic.
- borealys
- Messages: 612
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 21:10
r4m a écrit:mathieuhatt a écrit:r4m a écrit:Je confirme que c'est n'importe nawak...
J'ai vu tourner le 42pz70 de chez Pana et ça solarise à mort, partotu ou je l'ai vu !
La, 4 * rien que ça...
Quel sérieux !
Ben je te promet que c'est vrai, j'ai été super déçu de l'engin (j'avais des vues dessus )
Solarisation atroce et des contours baveux... beurk
Salut r4m... si tu veux je peux te filmer mon écran et prendre des photos pour te montrer que c'est faut
bon c'est hors sujet mais écrire ça ... ça me fait bondir !
- -twister-
- Messages: 1159
- Inscription Forum: 17 Nov 2002 22:27
- Localisation: Maine et Loire
Je note d'après ce comparatif que les écrans qui ne gèrent pas le 24 p sont souvent plus net dans les mouvements.....c'est quoi ce délire ??
J'ai noté aussi que les philips et sony 100hz sont bien moins nets que les lcd de mème marque bien moins chers. Ils ne se posent pas de question à la fnac ????
sur lesnumériques regardez par exemple la photo en haut à droite :
L'image est presque doublée :
http://www.lesnumeriques.com/article-303-2160-53.html
ici le modèle qui vient de sortir en 100hz (mème photo) :
http://www.lesnumeriques.com/article-303-2372-53.html
Et à la fnac, ils ne voient pas de différence ?
J'ai noté aussi que les philips et sony 100hz sont bien moins nets que les lcd de mème marque bien moins chers. Ils ne se posent pas de question à la fnac ????
sur lesnumériques regardez par exemple la photo en haut à droite :
L'image est presque doublée :
http://www.lesnumeriques.com/article-303-2160-53.html
ici le modèle qui vient de sortir en 100hz (mème photo) :
http://www.lesnumeriques.com/article-303-2372-53.html
Et à la fnac, ils ne voient pas de différence ?
La configuration dans mon profil
65OLED905 (ex-55pfl8008 (ex-52pfl9703 ex-47pfl9732 ex-37pf9731)- Ampli Denon 2810. Pop corn 400- Freebox Pop.
- fmonnet
- Membre HCFR
- Messages: 3097
- Inscription Forum: 12 Nov 2005 12:06
- Localisation: lyon 69
En même temps, lesnumeriques... voilà quoi
- mathieuhatt
- Messages: 1244
- Inscription Forum: 26 Aoû 2007 18:06
- Localisation: Strasbourg et Brest
|
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|