Full HD à 1000 €, ça existe ?

» 10 Nov 2007 12:25

Bonjour à tous,

à la recherche d'un nouveau téléviseur, et après avoir un peu compris les technos, je me demandais si l'on pouvait trouver aujourd'hui un full HD à 1000 €...

Pourquoi Full HD : ben je me dis qu'aujourd'hui, quitte à prendre un téléviseur, autant avoir une techno qui va durer au moins quelques années...
Plasma ou LCD : bon là, je pense que vu le prix c'est forçément du LCD.
La taille : 82 cm ?
et tuner TNT si possible
et garantie 5 ans...

sinon je m'appelle Manu, j'ai 4 ans, et je crois encore au père noël :mdr:

bon, si rien de possible en full hd, vaut-il mieux attendre ou un HD Ready peut-il faire l'affaire ?
car dans ce cas je cherche le prix le plus petit dans un lcd 82cm garantie 2 ans, et comme dans 2 ans et 6mois il tombera en panne (vu que j'aurais pris le moins cher), je prendrais un full hd (et dans 2 ans je pense qu'il le seront tous...)

vala, vala...

» 10 Nov 2007 14:51

oui ça existe
http://www.lcd-compare.com/section-6-te ... m?fullhd=1

@+

» 10 Nov 2007 15:01

Manu di Bango a écrit:Bonjour à tous,

et je crois encore au père noël

vala, vala...

Bah moi aussi et alors :wink:

» 10 Nov 2007 19:49

Merci Arboze pour le lien, c'est super intéressant... LG apparemment à l'air de faire des produits plutôt pas mal et qui réponderaient à ma demande... et comme j'ai déjà un Home Cinéma LG, c'est aussi bien, non...

et pour littlemath, t'as raison, sans lui, on s'frai hiech à noël

» 10 Nov 2007 20:06

Mouais perso je ne vois absolument pas l'intérêt d'avoir un Full HD à tout prix qui, dans cette gamme de prix, ne sauras être aussi performant et donner une qualité d'image supérieure à un bon écran HD Ready

En clair bon HD Ready > mauvais Full Hd

» 10 Nov 2007 20:32

arg, je redoutais cet avis... mais je le comprend... effectivement on trouve des Full HD à 1000 € en 82cm mais c'est vraiment les tout premiers prix... donc pour la qualité...

bon je crois que pour moi il est urgent d'attendre... et je suis pas assez cinéphile pour mettre 2000 € dans une TV... et je pense que c'est ce qu'il faudrait mettre pour avoir un Full HD correct.

» 10 Nov 2007 20:35

Je dirais aussi qu'il vaut mieux un excellent HD Ready (de la classe des Sony 32D3000) qu'un Full HD d'entrée de gamme à la qualité d'image douteuse et à la connectique insuffisante...

» 11 Nov 2007 11:19

En plus les Full HD en 82cm, çà n'exixte pas (et même l'intérêt serait plus que limité)

Le minimum est 37 pouces soit 94cm

» 11 Nov 2007 20:37

Mais cela ne saurait tardé avec l'arrivé du 32X20E de chez Sharp.
Enfin arrivé c'est un grand mot disons que pour l'instant tout se petit monde se fait attendre...

» 11 Nov 2007 23:31

Le fullHD n'a aucun intérêt en dessous d'1m de diagonale

» 12 Nov 2007 1:15

mathieuhatt a écrit:Le fullHD n'a aucun intérêt en dessous d'1m de diagonale

+1 à part éventuellement pour servir de moniteur PC

» 12 Nov 2007 9:54

+1 également.

Perso je te conseillerai plutôt ce genre de produit :
http://www.homecinesolutions.fr/p/2112- ... TH-42PX71E

Voir celui-ci si tu 'casses ta tirelire' :
http://www.homecinesolutions.fr/p/3584- ... TH-42PZ70E

A+.

» 12 Nov 2007 10:04

arf, ça devient vraiment pas facile pour faire son choix... déjà qu'entre Plasma et LCD j'avais du mal, mais maintenant, entre le HD Ready et le Full HD... bon, je suis carrément perdu...

merci DPJT pour les liens, les écrans ont l'air vraiment sympa mais j'ai un véto sur écran de plus de 100 cm (ce véto c'est ma femme, trop grand elle dis

)

donc je préfère resté sur du 82, voir 94...

en fait, de ce que je comprend, je ferais mieux de dépenser mes 1000 € dans un bon LCD HD Ready de 82cm plutôt qu'un mauvais Full HD de 94...

» 12 Nov 2007 10:21

Manu di Bango a écrit:mais j'ai un véto sur écran de plus de 100 cm (ce véto c'est ma femme, trop grand elle dis )

Elles disent toujours ça au début, ça leur fait peur, puis elles y prennent goût et ne voudraient pas revenir à quelque chose de plus petit...

» 12 Nov 2007 11:16

Quel est ton recul ?

Même si au début il nous parait grand, un écran semble très vite 'petit' à l'utilisation.

Pour info, et sans connaitre ta distance de visionnage, je pense que du 42 '' convient parfaitement à une distance de 2 - 2.5 m ...

Si la taille est impérative, tu peux prendre ca :
http://www.homecinesolutions.fr/p/2111- ... TH-37PX71E

personnellement, je pense que le plasma est plus indulgent avec les sources de moins bonne qualité et présente une image plus orientée 'cinéma' mais après, les gouts et les couleurs ...

A+.