ALBO a écrit:...Et il a je crois un diaphragme pour ajuster sa luminosité à la taille de l'écran et à la sombritude de la pièce.
...
Alain
Tu voulais dire luminositude j'imagine
Richard.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 61 invités
ALBO a écrit:...Et il a je crois un diaphragme pour ajuster sa luminosité à la taille de l'écran et à la sombritude de la pièce.
...
Alain
flet a écrit:Pour l'absence de piqué du benq 8720 je pense que c'est une légende, je l'ai vu fonctionner avec une source HDMI en comparaison avec un hc3100 un pearl et hc5000.
C'est celui qui donnait l'image la plus contrastée et détaillée sur la SD et faisait presque aussi bien qu'un pearl et hc5000 sur de la HD.
De la manière dont il est construit, je ne pense pas que l'optique puisse etre mauvaise.
flet a écrit:Pour l'absence de piqué du benq 8720 je pense que c'est une légende
ALBO a écrit:flet a écrit:Pour l'absence de piqué du benq 8720 je pense que c'est une légende
Pourtant sur le topic du W9000 un utilisateur a un doute sur la netteté des seconds plans.
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... &start=210
J'ai l'impression que je ne saurais jamais la vérité si je ne l'achète pas
Mais le W 5000 me semble être un meilleur choix pour un prix guère plus élevé (2500 € tarif et sans doute moins en street price)
J'ai envoyé un courriel à Allucinéma il y a 2 jours; pas de réponse
Il ne semble pas vouloir promouvoir les projos Benq et on peut se demander pourquoi
Alain
opbilbo a écrit:Ben j'ai demandé un devis à Allu par mp pour le HD1 il y a plusieurs semaines, et toujours pas de réponse !
La configuration dans mon profil
treza a écrit:Il serait en effet bon de se demander pourquoi personne (ou presque) ne fait la promotion de cette marque ?!
ALBO a écrit:Je viens de jeter un oeil sur le manuel utilisateur du W9000.
Le lens shift est de +/-100 %
Si j'ai bien compris il peut être positionné dans une zone située depuis 0,5 H sous l'écran à 0,5 H au dessus de l'écran
H étant la hauteur de l'écran
Impec aussi bien pour position plafond que table basse.
Reste à savoir si le W5000 fera aussi bien.
Alain
ajds a écrit:ALBO a écrit:Je viens de jeter un oeil sur le manuel utilisateur du W9000.
Le lens shift est de +/-100 %
Si j'ai bien compris il peut être positionné dans une zone située depuis 0,5 H sous l'écran à 0,5 H au dessus de l'écran
H étant la hauteur de l'écran
Impec aussi bien pour position plafond que table basse.
Reste à savoir si le W5000 fera aussi bien.
Alain
non, il faut bien lire le manuel et les calculateurs online benq. Les lens shift des benq sont assez limités, il peut se positionner n'importe ou dans la zone de l'écran mais pas au dessus ni en dessous.
Le W10000 a un décalage vertical d'objectif d'une portée de deux hauteurs d'écran. La position neutre met l'image projetée au-dessus de moitié et pour moitié en dessous de l'objectif central. De là, vous pouvez déplacer l'image entièrement au-dessus de l'objectif central entièrement ou en dessous, ce qui donne une latitude raisonnable pour la durée de montage arrière, mais peut être un peu serré pour plafond, sauf si vous utilisez une baisse du tube. Il n'y avait pas de perte détectable uniformité de la luminosité ou de sortie lors de l'utilisation de la lumière extrémités de la fourchette verticale décalage d'objectif.
sylvain07 a écrit:salut
sur les lal de ce mois il y a la pub du w5000 et mette "double iris"?
quelqu'un peu m'en dire plus?
a+sylvain07
|
|