Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Salamandar et 26 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Sanyo PLV-Z5 [Synthèse et liens P.1]

Message » 24 Oct 2007 22:25

costaud a écrit:tiens Doux, au lieu de dire des choses méchantes (mais surement vrais :mdr: )


:mdr:

j'ai mis à jour la PS3 en 1.93, j'ai vu casino Royale en BD et jurassic park en DVD , le tout en 1080p , j'ai rien vue de particulier à l'image ( à part les films :mdr: ) c'est déjà pas mal... :mdr:
... c'est censé donner quoi en visuel les fameux bugs de cette version ? ché même plus trop... :oops: (De mémoire c'était un problème de lignage/cadrillage sur certaines partie ou couleur...par ex dans SWII, le lumière rouge de la "lanterne" dans la ville au passage ou Obi Wan rejoint le chasseur de prime accroché au module volant (enfin dans ces eaux là...)

A moins que ça ne soit visible qu'avec des diffuseurs full HD !! ...ba en fait je crois que c'est ça surtout... :mdr:
Doux
 
Messages: 5581
Inscription Forum: 29 Déc 2003 17:35
Localisation: ...entre Zeus et Apollon
  • offline

Message » 24 Oct 2007 22:28

kmaxstyle a écrit:c'est bon jai trouvé il y a une position ou l'on sent que la mollette n'accroche plus dire que sa fais des jours que sa me prend la tête


C'est pas si simple . Tentes un truc : met ton LS à 0 et fait un repére pour savoir où tombe un angle de ton image . Ensuite tu le pousses à fond d'un côté et tu le raménes jusqu'au cran puis tu le pousse de l'autre côté et tu le raménes une nouvelle fois jusqu'au cran .

Tu verras que l'image ne revient jamais à la position initiale .


Sur mes 2m60 j'ai mesuré prés de 10 cm de décalage ! Un vari boxon pour caluler le déplacement exact du LS .

En plus il bouge en crabe , cet abruti :x
McGayver
 
Messages: 22166
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 24 Oct 2007 22:31

McGayver a écrit:Si ton image fait 1m de haut et qu'en la déplaçant de 30 cm en haut ou en bas tu vois une dégradation apparaitre ben ça te fait du 30% . Bien sur faut partir LS à 0 , of course 8)

Idem pour l'horizontal :wink:


donc c'est le quel le mieux correction des trapèzes ou LS ?
kmaxstyle
 
Messages: 104
Inscription Forum: 01 Aoû 2007 0:10
  • offline

Message » 24 Oct 2007 22:31

McGayver a écrit:En plus il bouge en crabe , cet abruti :x


C'est pareil sur le TW700... :wink:
Doux
 
Messages: 5581
Inscription Forum: 29 Déc 2003 17:35
Localisation: ...entre Zeus et Apollon
  • offline

Message » 24 Oct 2007 22:32

McGayver a écrit:
kmaxstyle a écrit:c'est bon jai trouvé il y a une position ou l'on sent que la mollette n'accroche plus dire que sa fais des jours que sa me prend la tête


C'est pas si simple . Tentes un truc : met ton LS à 0 et fait un repére pour savoir où tombe un angle de ton image . Ensuite tu le pousses à fond d'un côté et tu le raménes jusqu'au cran puis tu le pousse de l'autre côté et tu le raménes une nouvelle fois jusqu'au cran .

Tu verras que l'image ne revient jamais à la position initiale .


Sur mes 2m60 j'ai mesuré prés de 10 cm de décalage ! Un vari boxon pour caluler le déplacement exact du LS .

En plus il bouge en crabe , cet abruti :x

ok je teste sa de suite
kmaxstyle
 
Messages: 104
Inscription Forum: 01 Aoû 2007 0:10
  • offline

Message » 24 Oct 2007 22:33

kmaxstyle a écrit:
McGayver a écrit:Si ton image fait 1m de haut et qu'en la déplaçant de 30 cm en haut ou en bas tu vois une dégradation apparaitre ben ça te fait du 30% . Bien sur faut partir LS à 0 , of course 8)

Idem pour l'horizontal :wink:


donc c'est le quel le mieux correction des trapèzes ou LS ?


LS sans problème... 8) ...même s i tu perd un peu en netteté, l'image est globalement regardable lors un film alors qu'avec une correction de trapèze... :o :-?
Doux
 
Messages: 5581
Inscription Forum: 29 Déc 2003 17:35
Localisation: ...entre Zeus et Apollon
  • offline

Message » 24 Oct 2007 22:33

La correction de trapéze tu l'oublies , tu fais comme si ça n'existait pas (vilain pas beau le trapéze !)

Doux a écrit:
costaud a écrit:tiens Doux, au lieu de dire des choses méchantes (mais surement vrais :mdr: )


:mdr:


Je crois que je vais avançer la commande du fusil à pompe , finalement 8) :lol:
Dernière édition par McGayver le 24 Oct 2007 22:35, édité 1 fois.
McGayver
 
Messages: 22166
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 24 Oct 2007 22:34

Doux a écrit:
costaud a écrit:tiens Doux, au lieu de dire des choses méchantes (mais surement vrais :mdr: )


:mdr:

j'ai mis à jour la PS3 en 1.93, j'ai vu casino Royale en BD et jurassic park en DVD , le tout en 1080p , j'ai rien vue de particulier à l'image ( à part les films :mdr: ) c'est déjà pas mal... :mdr:
... c'est censé donner quoi en visuel les fameux bugs de cette version ? ché même plus trop... :oops: (De mémoire c'était un problème de lignage/cadrillage sur certaines partie ou couleur...par ex dans SWII, le lumière rouge de la "lanterne" dans la ville au passage ou Obi Wan rejoint le chasseur de prime accroché au module volant (enfin dans ces eaux là...)

A moins que ça ne soit visible qu'avec des diffuseurs full HD !! ...ba en fait je crois que c'est ça surtout... :mdr:



Ah OK :mdr:

en tout cas , qualité HD :o , et upscale DVD de haut vol tout de même :wink: , de quoi faire douter un possesseur de XE1 :mdr: ( tiens !!! ben j'en ai une moi :mdr: , Argh , le doute m'habite maintenant :mdr: :mdr: )
costaud
Contributeur HCFR 2019
 
Messages: 19842
Inscription Forum: 05 Oct 2004 20:51
Localisation: 28 CHATEAUDUN
  • offline

Message » 24 Oct 2007 22:38

McGayver a écrit:
Doux a écrit:
costaud a écrit:tiens Doux, au lieu de dire des choses méchantes (mais surement vrais :mdr: )


:mdr:


Je crois que je vais avançer la commande du fusil à pompe , finalement 8) :lol:


Mais non...mais non...OOOOOOUUUUUUUSSSSAAAAAAAAAAAaaaa.....!!!:mdr:
Doux
 
Messages: 5581
Inscription Forum: 29 Déc 2003 17:35
Localisation: ...entre Zeus et Apollon
  • offline

Message » 24 Oct 2007 22:44

costaud a écrit:...en tout cas , qualité HD :o , et upscale DVD de haut vol tout de même :wink: , de quoi faire douter un possesseur de XE1 :mdr: ( tiens !!! ben j'en ai une moi :mdr: , Argh , le doute m'habite maintenant :mdr: :mdr: )


C'est "clur"... :mdr:

...dans tous les cas je ne regrette pas non plus d'avoir les 2...comme je l'ai déjà dis, le résultat de l'upscale est différent entre PS3 et XE1...car le XE1 semble plus marquer les contours (d'ou une impression de netteté et relief supplémentaire :wink: )...et imagines un petit scaler avec une GENNUM VXP entre les 2...pour rajouter de la netteté ou du relief sur les arrières plans...voir les 2 :o 8)
Doux
 
Messages: 5581
Inscription Forum: 29 Déc 2003 17:35
Localisation: ...entre Zeus et Apollon
  • offline

Message » 24 Oct 2007 22:56

effectivement il revient pas exactement au même endroit de plus il ce dépla au début comme un crabe
kmaxstyle
 
Messages: 104
Inscription Forum: 01 Aoû 2007 0:10
  • offline

Message » 24 Oct 2007 23:00

Ouais c'est un peu bizarre :-?

Si tu l'as toujours allumé , ça me rendrais service de savoir à partir de combien de cm tu vois une perte de nétteté en horizontal et en vertical (sur un texte par exemple ou le menu)

Merci :wink:
McGayver
 
Messages: 22166
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 24 Oct 2007 23:23

McGayver a écrit:Ouais c'est un peu bizarre :-?

Si tu l'as toujours allumé , ça me rendrais service de savoir à partir de combien de cm tu vois une perte de nétteté en horizontal et en vertical (sur un texte par exemple ou le menu)

Merci :wink:

désoler j'avais pas vue il est deja éteint de plus difficile de voir je suis trop loin de l'ecran faut que quelqu'un regarde en même temps que je le déplace pour mieux s'en rendre compte je vais essayer de voir demain
kmaxstyle
 
Messages: 104
Inscription Forum: 01 Aoû 2007 0:10
  • offline

Message » 24 Oct 2007 23:30

Bon je viens (enfin :oops: ) de tester le déplacement de ce fameux lens-shift.
Pour ce test j'ai utilisé plusieurs mires comme la Nokia et celle-ci (faut cliquer dessus hein... :mdr: ) :

Image

Lens-shift positionné à 0 en vertical et horizontal pour la position de départ.

J'ai d'abord testé le lens-shift vertical :
Vers le haut jusqu'à 80 % aucune perte de netteté (Je ne peux pas tester plus car au delà la totalité de l'image est au plafond :lol: )
Vers le bas c'est net jusqu'au bout.

Ensuite j'ai testé en horizontal :
Que ce soit vers la droite ou la gauche, aucune perte de netteté.

Enfin j'ai testé le double lens-shift (Hé oui... :mdr: ) dans les 4 coins et je n'ai pas de perte de netteté non plus.

Je précise qu'à chaque position je me suis rapproché de l'écran pour valider que les pixels étaient toujours bien définis et c'était le cas.
Ce qui me fait dire que l'optique du Z5 est particulièrement performante et que malgré une excellente amplitude de lens-shift l'image reste toujours trés bien définie sur l'ensemble de l'écran :wink:

Ps : Je confirme que le lens-shift ne se repositionne pas au même endroit car sa fin de course possède une certaine inertie non constante. Le déplacement en crabe est du au fait qu'il est impossible de verrouiller chaque déplacement (horizontal et vertical) individuellement.
Dernière édition par treza le 24 Oct 2007 23:34, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
Avatar de l’utilisateur
treza
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 19345
Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
Localisation: Nice
  • offline

Message » 24 Oct 2007 23:33

Merci beaucoup :wink:

Bon , je dois être un maniaquo-dépressif de la nétteté alors :oops: Donc du coup je fais quoi ? :lol: Je le bloques ou je le bloques pas ce LS ?
McGayver
 
Messages: 22166
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message