Le transsonore pour tous

» 23 Oct 2007 16:36

digital a écrit:Je ne doute pas de la superiorité des toiles transonores pro Puma, mais quid du rapport qualité prix ?

Tout le monde n'a pas 2000€ à mettre dans un écran. Et est ce qu'il est raisonnable d'acheter un toile à 250€ le m², quand une toile à 10€ le m² à un résultat assez proche en rendu ?

Je doute que dans ta vie de tous les jours tu acceptes de tout payer 25 fois le prix d'un produit pour gagner un peu en qualité. Ou alors c'est que tu es très riche

Je crois que ce post est un peu l'équivalent de celui pour la croqfeu qui permettait de se constuire un écran correct pour une somme modique. Sans toutefois avoir la prétention de battre les références dans ce domaine. Les auteurs du post sont clairs depuis le début.

Ceux qui veulent un écran sans concessions sur les perfs continuront à faire leurs emplettes chez toi, ceux qui cherchent plus un rapport qualité/prix correct testeront cette solution.
C'est deux marchés différents à mon avis.

Une question: As-tu testé les différentes toiles citées plus haut?

Pour ton information je propose ma toile bien moins cher que 250€ le m2 :wink:

.

Elle est plutot en concurrence direct avec la clearpix2 et la micrperf' thx de chez Stewart de par ses performances et de son prix beaucoup plus accessible.

Deplus, le black backing n'est pas obligatoire sur ma toile grace à son tissage extrèmement resseré. Quand à la trame, elle est invisible à 50cm ce qui fait de cette toile la toile transonore tissée la plus lisse du marché. Et du coup permet d'accroitre le piqué de l'image projetée :wink:

Bref tu l'auras compris c'est une toile plutôt destiné à une "clientèle" haut de gamme et très exigeante.

Pour les autres, y'a l'aïda. :wink:

» 23 Oct 2007 16:50

Salut echobelly, :wink:

Effectivement l'essentiel est de prendre du plaisir. Ca à l'air d'être ton cas. J'en suis le premier heureux. :wink:

Parcontre concernant le prix de vente...beaucoup de parametre rentre en ligne de compte. :wink:

Il ne s'agit pas d'une toile de broderie détournée mais d'une toile spécialement concue pour le home theater et du coup il y a des coûts de recherche, de developpement, de mise en norme et de fabrication très important qu'il faut bien amortir quelque part. :wink:

» 23 Oct 2007 16:55

Puma a écrit:
Bref tu l'auras compris c'est une toile plutôt destiné à une "clientèle" haut de gamme et très exigeante.

Pour les autres, y'a l'aïda.

C'est plutot toi qui a enfin compris :roll:

» 23 Oct 2007 17:44

digital a écrit:
Puma a écrit:
Bref tu l'auras compris c'est une toile plutôt destiné à une "clientèle" haut de gamme et très exigeante.

Pour les autres, y'a l'aïda.

C'est plutot toi qui a enfin compris

T'as besoin d'etre condescendant avec tous ceux qui ne partagent pas ton avis ? ou c'est une seconde nature ? :roll:

Xander

» 23 Oct 2007 17:46

echobelly a écrit:Comme l'a dit Patrice, les autres toiles transonores nécessitent également un doublage noir, j'ajouterai que certain fabricant doublent en noir même les toiles non transonores (Drapper par exemple).

Je rejoint Puma sur ce point, toutes les transonores n'ont pas forcement besoin d'un doublage noir :wink:

Xander

» 23 Oct 2007 17:51

Excusez moi monsieur le scientifique grand acousticien ascendant plomberie

» 23 Oct 2007 18:09

digital a écrit:Excusez moi monsieur le scientifique grand acousticien ascendant plomberie

...

Xander

» 23 Oct 2007 18:24

» 24 Oct 2007 14:02

Trés intéressé par cette toile.

Dans le post initial, il est dit qu'il faut doubler en noir la toile.
Avec quoi et est ce vraiment nécessaire ?

Cela ne nuit pas au côté transonore ?

» 24 Oct 2007 14:35

dardi a écrit:Dans le post initial, il est dit qu'il faut doubler en noir la toile.
Avec quoi et est ce vraiment nécessaire ?

Non, ce n'est pas strictement nécessaire, si tu prends la peine de peindre ton cadre en noir mat et que ton écran est plaqué (ou trés proche) d'un mur sombre/noir, et que tes enceintes ne sont pas trop visible derriere (enceintes/HP noirs), ce n'est pas necessaire.
Ca reste conseillé... (comme sur la pluspart des transonore)

dardi a écrit:Cela ne nuit pas au côté transonore ?

Oui, d'ou l'utilisation d'une toile (noire) la plus neutre possible.

--Patrice

» 24 Oct 2007 14:56

J'avais pas pensé a noircir seulement le cadre.

Pour le fond voir mon www

» 24 Oct 2007 15:08

dardi a écrit:J'avais pas pensé a noircir seulement le cadre.

Pour le fond voir mon www

Elle est tres sympa ton install, j'ai moi meme un garage transformé qui fait 2,60 de largeur, mon ecran fait 2,55 de base en 16/9, dans ton cas si tu peinds le cadre en noir mat je pense effectivement que tu n'auras pas besoin de doubler la toile, là ou tu va gagner (sous reserve que le zoom du proj ait encore de la reserve) c'est sur ta base d'image, en placant toutes les enceintes derriere l'écran tu pouras exploiter toute la largeur de la piece et écran 16/9

A+
Michael

» 24 Oct 2007 15:32

Mon zoom est au mini donc ça devrait faire.

J'ai peur que se soit trop large par contre.
Je voulais d'abord faire un test avec un tissus blanc mais là je crois que ça fera le même prix !! :lol:

» 24 Oct 2007 15:48

tu fait quelle base actuellement avec ton Mitsu 1100?

A+
Michael

» 24 Oct 2007 16:11

laric a écrit:
dardi a écrit:Dans le post initial, il est dit qu'il faut doubler en noir la toile.
Avec quoi et est ce vraiment nécessaire ?

Non, ce n'est pas strictement nécessaire, si tu prends la peine de peindre ton cadre en noir mat et que ton écran est plaqué (ou trés proche) d'un mur sombre/noir, et que tes enceintes ne sont pas trop visible derriere (enceintes/HP noirs), ce n'est pas necessaire.
Ca reste conseillé... (comme sur la pluspart des transonore)

dardi a écrit:Cela ne nuit pas au côté transonore ?

Oui, d'ou l'utilisation d'une toile (noire) la plus neutre possible.

--Patrice

Ca fait beaucoup de contrainte quand même :mdr:

Cordialement

laurent (qui pocède une des seuls toiles transonores du marché qui peut s'affranchir d'un black backing :wink:

)