Les photos prises par les forumeurs HCFR

[safe]

Vas y Ashram te laisse pas faire !

[bobim]

merci pour vos commentaires

la suite de mon mini trip en savoie:

tu ne t'es pas trop ennuyé tout seul ????

ça fait du bien qque fois de ne pas s'entendre dire, tu aurais du faire ça ou ne fait pas ceci ou si on faisait ça...
Bref un moment pour soi






Bises Piro

[ashram]

arfff, jamais tranquille même ici

[Mathieu M.]

arfff, jamais tranquille même ici

Eh oui, ce forum est tellement injuste...




Intéressante celle-là, d'un point de vue technique. Merci le grand capteur.
(Bon, quand j'arrêterai de cramer du pognon dans des trucs aussi futiles que la Hifi et le HC, peut-être que je pourrai enfin m'offrir ce fameux 80-200 f2.8 VR
qui me fait envie... )

A +

[Euterpe]

Photo et audio peuvent toujours être compatibles, la preuve



Cordialement.

[Nautil]

Si je puis me permettre, l'essai n'est pas transformé là (actualité ;o)
Ce type de photo (nature morte), du fait de son côté statique, nécéssite que l'on passe du temps à sa composition et éclairage qui sont les deux composantes fondamentales de ce type de photo.
Là, l'éclairage n'est pas optimum: gamme de niveaux trop élevée. On sent le papier peint à droite, limité "cramé" et le pied complètement bouché dans le noir… sur noir. Ce serait ce qu'il y aurait à travailler avant d'attaquer le chapitre "compo".

L'idée est bonne, le matériel audio/hifi peut-être assez design et intéressant à mettre en image, reste que l'exercice n'est pas évident.

[chris31fr]

Tiens, pour rester dans l'actu...

[Euterpe]

Si je puis me permettre, l'essai n'est pas transformé là (actualité ;o)
Ce type de photo (nature morte), du fait de son côté statique, nécessite que l'on passe du temps à sa composition et éclairage qui sont les deux composantes fondamentales de ce type de photo.
Là, l'éclairage n'est pas optimum: gamme de niveaux trop élevée. On sent le papier peint à droite, limité "cramé" et le pied complètement bouché dans le noir… sur noir. Ce serait ce qu'il y aurait à travailler avant d'attaquer le chapitre "compo".

L'idée est bonne, le matériel audio/hifi peut-être assez design et intéressant à mettre en image, reste que l'exercice n'est pas évident.

Merci pour tes commentaires.

Non, ce n'est pas évident du tout, surtout que j'utilise un simple bridge à cet effet.
Le fond n'est pas du papier peint, c'est un tissu de couleur écru relativement épais utilisé en acoustique.

Ce jour là, j'ai fait d'autre prises de vues :

[Nautil]

Ciao,

Je suis partisant de l'utilisation de matériel simple pour arriver à de très bons résultats voire surpasser en qualité des super reflex... c'est bien possible et ca donne une super satisafaction (tu peux voir plus haut dans ce fil, mes photos du Myanmar - c'est d'acutalité malheureusement, faites avec un bridge).

Je te conseille quelques bricoles...

Sur ton exemple. Diffuses avec un tissu blanc (type rideau) la lumière de droite. Tu enveloppes comme ca ta scène d'une lumière moins ponctuelle et moins dure.
Pour diminuer les contrastes, déboucher les ombres, utilises à gauche, des plaques blanches (type polystèrene, carton peint..)qui réfléchira la lumière et donnera un bien meilleur équilibre à ta scène.
Si tu es en lumière du jour, attention si tu as des lumières d'allumées, tu risques de piéger ta balance des blancs. Essaies les balances de ton appareil pour trouver le ton qui te conviendra.
J'aime à utiliser aussi le petit flash de l'appareil en mode lent (open flash, fill-in: voir ces techniques) avec un diffuseur dessus pour en atténuer les ombres. Sur pied, tu peux choisir une vtesse lente (rester à la sensi la eilleure de l'appareil) et jouer sur la profondeur de champ (diaphragme), comme ca, tu te délestes des contriantes de bougé a cause des vitesses.

Et puis essais essais... C'est sympa

[Nautil]

Ciao,

Je suis partisan de l'utilisation de matériel simple pour arriver à de très bons résultats voire surpasser en qualité des super reflex... c'est bien possible et ca donne une super satisfaction
(tu peux voir plus haut dans ce fil, mes photos du Myanmar - c'est d'actualité malheureusement, photos faites avec un bridge).

Je te conseille quelques bricoles...

Sur ton exemple. Diffuses avec un tissu blanc (type rideau) la lumière de droite. Tu enveloppes comme ca ta scène d'une lumière moins ponctuelle et moins dure.
Pour diminuer les contrastes, déboucher les ombres, utilises à gauche, des plaques blanches (type polystèrene, carton peint..)qui réfléchira la lumière et donnera un bien meilleur équilibre à ta scène.
Si tu es en lumière du jour, attention si tu as des lumières d'allumées, tu risques de piéger ta balance des blancs. Essaies les balances de ton appareil pour trouver le ton qui te conviendra.
J'aime à utiliser aussi le petit flash de l'appareil en mode lent (open flash, fill-in: voir ces techniques) avec un diffuseur dessus pour en atténuer les ombres.
Sur pied, tu peux choisir une vitesse lente (rester à la sensi la meilleure de l'appareil) et jouer sur la profondeur de champ (diaphragme), comme ca, tu te délestes des contraintes de bougé a cause des vitesses.

Et puis essaies essais... C'est sympa

[Euterpe]

Merci Nautil pour ces précieux conseils.

Prise de vue proche du centre ville de Montréal



J'aurais dû recadrer le haut, mais ...

[Mathieu M.]

Tiens, pour rester dans l'actu...

Toujours pour rester dans l'actu...

[Euterpe]

Une balade hier après midi, dans une rue de Montréal.







Soleil hier ... -4° ce matin et de la gelée partout, quel contraste.

[Euterpe]

Couleurs d'automne au Québec, images prises hier en après midi, nous sommes en plein été des indiens, quelle merveille.







Pierre, si tu nous lis (hipsss)

[Patrice]

image de ma visite à new york, j'ai utilisé mon petit ricoh R5, j'avais laissé le 400D à la maison car trop casse pieds à trimballer en voyage.