modules classD UCD

» 23 Sep 2007 22:33

Bobo le Chat a écrit:
androuski a écrit:Petite question : si on veut faire un double mono, dès lors que la question de l'alimentation de l'AOP est résolue si l'on opte pour le module HR, pourquoi monter deux alim HG mono et non pas deux alim std... ?

Bjr à tous

l'alim hg
-alim+/- de l'UCD
-alim +/- 12V de l'AOP
-gestion du on/off

alim std
alim+/- UCD

en cas de modules ucdhg et d'utilisations des 2 modules hpr et hnr, la seule différence est la gestion du on/off
c'est un peu léger comme +
Bye
Roger

Je ne suis pas sur d'avoir compris la réponse... l'alim standard a aussi des connecteurs pour le signal on/off, non ?

» 23 Sep 2007 22:41

myfavoritething a écrit: C'est un gain en tension de 26 db (20), cf fichier

Zut, je ne parviens pas à lire ce fichier...
Et c'est possible d'exprimer ça en volts ?

» 23 Sep 2007 22:43

myfavoritething a écrit:Précision supplémentaire, ne pas dépasser ± 12V en entrée.

Désolé, j'avais pas vu ça :cela signifie qu'il se met immédiatement en protection ?

» 24 Sep 2007 6:10

Vous savez ce que c'est que la poisse ? Nan ? Ben moi si !!!! :evil:

Je me suis mis en quête de touicker mon module UCD 180st reçu avant les vacances et hop, on coupe, on soude, etc..... Tout ne se passe pas trop mal jusqu'à ce que je mette sous tensuin : la LED bleue s'allume et s'éteint aussitôt avec une ch'tite fumée de dessous le module. J'arrête de suite et après une consultation à la loupe et en cherchant à fond pendant 2-3 minutes, je m'aperçois qu'il y a un résidu de soudure entre une capa et une résistance, CMS tous les deux.
J'enlève ce "truc" et je réessaye et plus rien.
Je prends mes tensions, tout va bien pour le -41/0/+41V mais pour le -12/0/+12, c'est une autre histoire !!!!! J'ai bien mon +12 et mon 0 mais plus de -12.... :evil:

et ceci dès la source sur l'alimentation HG. Je ne vois pourtant rien de cramé dessus. :cry:

Pour édédouaner" le module comme on dit chez nous, je vais le permuter avec l'autre bloc qui marche bien pour savoir s'il n'est pas HS. S'il est bon, je regarde l'alim et sinon, j'aviserai ! :wink:

@+ les gens et faites gaffe à ces résidus de soudure, ça fait la 2ème fois qu'ils me font le coup !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :evil:

» 24 Sep 2007 7:35

Merci pour le conseil sur les résidus de soudure.
On croise les doigts pour toi :wink:

» 24 Sep 2007 17:48

Un produit fini à base d'Ucd, des blocs de puissance avec une implémentation originale :

Ca donne des idées...

» 24 Sep 2007 17:49

J'y arrive pas avec ces p....n de tofs

C'est quelque part la dedans :

http://www.ciaudio.com/

» 24 Sep 2007 19:05

Concernant ma question sur le choix entre un UcD180 et un UcD400 pour mes enceintes à l'impédance difficile ( :mdr:

), j'ai posé la question (sur les conseils d'un forumeur qui se reconnaitra) à Bruno Putzeys, le concepteur du module UcD.

Avec son autorisation de publication sur ce forum, voici sa réponse:

Le problème principal de pas mal d'amplis D c'est que l'impédance de sortie est mal contrôlée vers les hautes fréquences. L'impédance de la plupart des enceintes croît vers les dixaines d'ohm a 20kHz ce qui cause une déviation de la réponse de plusieurs dB. Par contre, la contre-réaction des UcD est connectée directement à la sortie, qui resoud le problème d'impédance HF complètement, et qui garantie que la réponse reste linéaire quelle que soit l'impédance de charge.

Il me semble alors que le UcD180 sera bien adapté à vos besoins. C'est vrai que le reserve de courant du 400 diminue le risque d'intermodulation entre les BF et HF mais je doute sérieusement que l'effet soit significatif à un volume d'écoute normal.

Cordialement,

Bruno Putzeys

En résumé, le module UcD180 devrait suffire, car c'est le principe même de contre-réaction qui devrait solutionner mon problème, plutôt que de la puissance supplémentaire.

» 24 Sep 2007 20:21

Savez-vous quelles sont les dimensions de l'alim UcD Supply HG Mono? Sur le site Hypex, je ne trouve que les dimensions de l'alim stéréo...

» 24 Sep 2007 21:33

noname a écrit:L'UCD 400 fait marcher des panneaux Martin Logan CLSIIz (FullRange) sans problème
Ils descendent à 1 Ohm ...

Impossible pour les Gemincore's de tenir le choc !

La nouvelle version du Gemincore tant attendue est totalement charge indépendante et se situe loin devant tous les autres amplis sur tous les paramètres.

» 24 Sep 2007 21:39

Sigma a écrit:
noname a écrit:L'UCD 400 fait marcher des panneaux Martin Logan CLSIIz (FullRange) sans problème
Ils descendent à 1 Ohm ...

Impossible pour les Gemincore's de tenir le choc !

La nouvelle version du Gemincore tant attendue est totalement charge indépendante et se situe loin devant tous les autres amplis sur tous les paramètres.

Elle est sortie cette version car le modèle 250W ne tient pas le choc ...

» 24 Sep 2007 21:39

Sigma a écrit:
noname a écrit:L'UCD 400 fait marcher des panneaux Martin Logan CLSIIz (FullRange) sans problème
Ils descendent à 1 Ohm ...

Impossible pour les Gemincore's de tenir le choc !

La nouvelle version du Gemincore tant attendue est totalement charge indépendante et se situe loin devant tous les autres amplis sur tous les paramètres.

Ca c'est du commentaire averti. ;-)

ou orienté. ;-)

.

» 24 Sep 2007 22:15

Sigma a écrit:La nouvelle version du Gemincore tant attendue est totalement charge indépendante et se situe loin devant tous les autres amplis sur tous les paramètres.

Et comment c'est possible

Tu as réinventé les lois de la physique :lol: