Pour l'écran, c'est effectivement en partie, subjectif. Mais mais... ce que je peux dire d'objectif :
Entre une toile Lumène et une Solidpix de chez SR:
- Uniformité totale sur le ScreenResearch que je n'ai pas sur le Lumene du mag (hotspot, les coins ca fait un peu "bizarre")
- Colorimétrie : plus de vie (je sais, il est déjà assez vivant comme ça) et en même temps, plus de rigueur (au mag, c'est beau mais c'est plus tristounet)
-piqué : c'est moins lisse et pourtant c'est plus net que sur mon lumène
Subjectivement :
C'est vachement plus beau !
C'est peut être l'alliance subtile entre les petites paillettes, le grain etc... mais c'est zoli.
Sinon, pour avoir vu aussi ce projo sur des écrans à 100balles, ben... c'est dommage pour les gens. S'offrir un tel projo pour un résultat bon mais bien en deça de ce que le projo peut dispenser, c'est "gaché"... d'un autre côté, ils en ont pris conscience et ils remettent un peu à gauche pour changer le plus "prochainement possible".
Et Dieu sait que je n'aime pas la masturbation audiophile que certain pratiquent à plusieurs.... et on pourrait prendre l'écran pour un maillon négligeable du genre... "les matériaux qui composent la tablette sur laquelle repose la barrette secteur". Et ben non... La différence entre un écran Bas de Gamme et un écran situé dans la même gamme que le projo est beaucoup plus tangible que certains pourraient le laisser entendre.
Maintenant, je suis pro, je suis supposé vendre des écrans chers pour faire de l'argent
mais le ScreenResearch, c'est le client qui me l'a demandé. J'ai "exécuté" mon boulot... et du coup, j'ai pris ma claque rétinienne.